Skuespilleren Paul Walker, der nok bedst er kendt for sin rolle som Brian O’Conner i “The Fast and the Furious”-franchisen, er død i en bilulykke. Han blev 40 år.

Walker var passager i en bil, der lørdag kørte ind i et træ og brød i brand. Hovedårsagen til ulykken skulle efter sigende være relateret til en alt for høj fart. Chaufføren var den professionelle racerkører Roger Rodas.

Det er endnu uvist, hvilken effekt dette vil have på den kommende “Fast & Furious 7”, hvor Walker også medvirker, da optagelserne endnu ikke er færdige. Universal Pictures har endnu ikke meldt ud, hvilken effekt Walkers død vil have, eller hvor mange scener han eventuelt manglede at indspille.



Vis kommentarer (40)
Gravatar

#21 pow9199 11 år siden

Bruno (11) skrev:
Hvad der er sørgeligt er, at der altid er en som dig, som skal fremhæve sig selv, når nogen er døde.

"Se, jeg ved nemlig godt hvornår man skal sørge og det ved I andre ikke".

Seriøst, luk røven.


Han fremhæver vil ikke sig selv, men stiller blot spørgsmåltegn til at folk kan gå sådan amok. Paul Walkers død er vel næsten tilsvarende en lakridspibe, købt af en tatoveret og kanelsneglsspisende muskelhund i Bremerholm Blomster, for dernæst at blive afvist på en natklub med sine 15 veninder.

Havde det været en der havde bidraget til filmkunsten, kunne jeg delvist forstå psykosen, men vi taler om en person med en yderst blakket rolleliste på cv'et. Det ville være super dejligt, hvis folk lige kunne nappe bare en lille bitte chill-pille.

Og ja, det er altid tragisk når folk dør. Personligt mente jeg Walker var sej og havde potentiale til en rigtig film en dag, men åh, hvor det dog skriger til himlen, om hvor ringe vi er til at sætte en situation som denne i relief.

Og så er det forresten vildt dårlig stil at bede nogen lukke røven.
Gravatar

#22 Quantom 11 år siden

Stop nu den snak om folk skal skrive RIP eller ej. Hvis ikke, så undgå at læs folks indlæg, er det for svært ?

Om han var en stor skuespiller eller ej, så virkede han til at have hjertet på det rette sted. Bl.a. med tanke på hans charity projekter.



Gravatar

#23 Aggeri 11 år siden

pow9199 (21) skrev:
Bruno (11) skrev:
Hvad der er sørgeligt er, at der altid er en som dig, som skal fremhæve sig selv, når nogen er døde.

"Se, jeg ved nemlig godt hvornår man skal sørge og det ved I andre ikke".

Seriøst, luk røven.


Han fremhæver vil ikke sig selv, men stiller blot spørgsmåltegn til at folk kan gå sådan amok. Paul Walkers død er vel næsten tilsvarende en lakridspibe, købt af en tatoveret og kanelsneglsspisende muskelhund i Bremerholm Blomster, for dernæst at blive afvist på en natklub med sine 15 veninder.

Havde det været en der havde bidraget til filmkunsten, kunne jeg delvist forstå psykosen, men vi taler om en person med en yderst blakket rolleliste på cv'et. Det ville være super dejligt, hvis folk lige kunne nappe bare en lille bitte chill-pille.

Og ja, det er altid tragisk når folk dør. Personligt mente jeg Walker var sej og havde potentiale til en rigtig film en dag, men åh, hvor det dog skriger til himlen, om hvor ringe vi er til at sætte en situation som denne i relief.

Og så er det forresten vildt dårlig stil at bede nogen lukke røven.


Dette indlæg er et fantastisk eksempel på hvor ignorante nogle mennesker kan være og hvor langt oppe i røven deres hoved sidder. Så fordi manden ikke har medvirket i en Michael Haneke film, eller i en PTA, Coen eller lignede film, så er det ikke i orden at folk som ser film der appelerer til en bredere målgruppe reagerer på dette? Det er de samme personer, som gang på gang skriver om det virkeligt, er nødvendigt med en Fast & Furious film mere, og som ikke forstår at disse er succesfulde boxoffice film. Jeg kunne blive ved, men jeg orker det ikke.
Gravatar

#24 Mantic 11 år siden

#23 Enig...

Grunden til at man går i "masse psykose" er vel at hans film var en betydelig del af ens liv. Da jeg var barn så jeg flere gange 2 Fast 2 Furious sammen med mine venner, og da han døde følte jeg nærmest at en del af min barndom døde med ham. Skørt måske, men det er den slags betydning minder kan have.

Det er også sørgeligt når en anden tilfældig person dør i trafikken, men mest for vedkommendes familie og venner - folk der havde en følelsesmæssig relation til personen. Det er det mange mennesker føler de har til Paul Walker igennem hans film, og det er derfor de reagerer på den sørgelige nyhed. Vel ikke så svært at forstå, eller hvad?

RIP Paul, you will be missed.
Gravatar

#25 pow9199 11 år siden

Aggeri (23) skrev:

Dette indlæg er et fantastisk eksempel på hvor ignorante nogle mennesker kan være og hvor langt oppe i røven deres hoved sidder. Så fordi manden ikke har medvirket i en Michael Haneke film, eller i en PTA, Coen eller lignede film, så er det ikke i orden at folk som ser film der appelerer til en bredere målgruppe reagerer på dette? Det er de samme personer, som gang på gang skriver om det virkeligt, er nødvendigt med en Fast & Furious film mere, og som ikke forstår at disse er succesfulde boxoffice film. Jeg kunne blive ved, men jeg orker det ikke.


Når jeg skriver at folk ikke er i stand til at sætte det i relief, har det intet med hvilke film han har været med i at gøre, og meget med hvad der bliver blæst op på div. medier. Jeg skriver endda at jeg selv holdt af ham. Jeg vil medgive at Mantic har en fin pointe, at han føler en del af hans barndom døde med ham.

Og igen, super elendig stil at kalde mig ignorant og sige jeg har hovedet oppe i røven. Det er fair du er uenig, det er ikke fair at svine mig til.
Gravatar

#26 gladiator 11 år siden

Det er skræmmende, at dette er diskussionen HVER gang en kendt/berømthed dør...

"Hvorfor hylder vi ham og ikke manden fra 'Syrien', som døde på præcis samme måde?!". Huh...?

Samme skete da Michael Jackson døde. Folk sad og 'svinede' ham til, og hans eftermæle, fordi han ikke havde lavet noget nævnværdigt i et årti.. Og hvad så? For mig lavede han musik til hele min ungdom, og endnu.

Nu sidder man og snakker om Paul Walker ikke har lavet en eneste storfilm eller nævnværdig præstation... Alligevel har han været den eneste faste bestanddel, af vores tids måske mest velfungerede filmserie (popularitetsmæssigt og delvist anmeldelser), på så mange afsnit. Men det er som sådan egentlig ligegyldigt.

Faktum er; at musik, såvel som film, bøger mm. har en effekt på folk. Derfor det stadig sælger. Det er relationelt!
Som Mantic skriver, så forbinder man nogen minder med de her personer/film, man får en oplevelse, og det er DET som gør, at folk sørger over en person. Kan huske min far var i chok da George Harrison døde. Det var HANS ungdom.

Paul Walker har været en fast del for mange, måske siden teenageårene (inkl. mig selv), via Fast & Furious serien. Jeg sad forleden og så 6'eren, og fik et chok over hvor gammel 1'eren var, og hvor jeg havde været i mit liv, da den blev sendt på gaden. Jeg har set flere af hans film, aldrig været en hardcore stor fan, men derfor berør hans død sgu stadig mig. Han var indbegrebet af F&F, en film som var KÆMPE i mine teenageår, han blev et idol med Van Diesel. Begge har gjort det til UG i F&F siden. Og jeg har egentlig dyb respekt for den måde de har bygget videre på universet, for filmene har sgu alligevel en snært af handling, og deres samspil er godt.
Samtidig virkede han som en god gut, og ingen fortjener at dø sådan, så ung. Syrien eller ej. Nu er det bare sådan, at filmmediet tillader os, at vi får en 'del' af dem, deres liv, meninger mm., og det skaber bare et andet bånd for nogen. En relation.

Han var ikke Heath Ledger, i potentiale, men han passede perfekt i F&F, han spillede rollerne til UG i 'slå hjernen fra film' som Runnin Scared, og han får fantastisk omtale omkring sig fra kollegaer, og var åbenbart en skuespiller der gik meget op i velgørenhed. Hatten af. Du får ikke den omtale, for ingenting.

Paul Walker 'fortjener' den internationale omsorg, som en kendt persons, alt for tidlig død skaber. Det er den verden vi lever i. Alt er blevet aktuelt og mere 'tæt på'. Derfor skal han hverken have mere eller mindre, blot fordi han var 'Paul Walker' og ikke 'MJ' eller 'Mother Theresa'. Men fordi hans død berør mange, og fordi verden er bygget som den er.

Forstår ikke folk snakker om manden i 'Syrien', og skal fremhæve det, i stedet for at holde sin mund, hvis man intet fornuftigt har at sige. Det er den samme svada fra folk hver gang, der blot vil diskutere, eller føle sig anderledes. Forstår ikke retorikken, tankerne bag, eller hele ideen ved at føre sig frem sådan.


R.I.P Paul Walker!


Gravatar

#27 Highland Park 11 år siden

Kisbye (18) skrev:
Jeg har aldrig hørt om ham før idag...
Godt undveget.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#28 Åkepool 11 år siden

#26 - Well spoken.
So, at last we meet for the first time for the last time.
Gravatar

#29 coftkohl 11 år siden

R.I.P.

Til andre prøve lige at holde jeres indre troll væk herfra, takker.
Gravatar

#30 pow9199 11 år siden

gladiator (26) skrev:

Forstår ikke folk snakker om manden i 'Syrien', og skal fremhæve det, i stedet for at holde sin mund, hvis man intet fornuftigt har at sige. Det er den samme svada fra folk hver gang, der blot vil diskutere, eller føle sig anderledes. Forstår ikke retorikken, tankerne bag, eller hele ideen ved at føre sig frem sådan.


Utroligt velskrevet, og naturligvis fortjener Paul Walker også opmærksomhed ved sin tragiske død.

Men jeg tror du misforstår de mennesker der er reagerer på, hvordan hele verden går i stå, bare fordi en kendt person må lade livet, når manden i Syrien ingen opmærksomhed får. Jeg tror meget få har noget behov for at føle sig anderledes eller føre sig frem, men i højere grad har svært ved at forstå hvad al hurlumhejen går ud på, når nu der ting der er mere berigende og givende på den lange bane.

Skriv ny kommentar: