I et nyt interview med Hero Complex har Christopher Nolan afsløret lidt mere om sin tredje “Batman”-film, som formentlig starter optagelser til maj næste år.

Nolan siger, at titlen på filmen er “The Dark Knight Rises”, og at The Riddler, som mange hidtil havde spekuleret ville dukke op i filmen, ikke er til stede.

Se også; Tom Hardy sikrer sig rolle i “Batman 3” – men hvilken?


“Det vil ikke være The Riddler… Vi vil bruge mange af de samme karakterer, som har været med hele vejen, og vi vil også introducere et par nye,”
siger Nolan.

Nolan siger desuden, at han muligvis har fået overtalt Warner Bros. til at droppe en 3D-version af filmen til fordel for at skyde hele filmen i IMAX-formatet.

Klik her for at læse flere nyheder om “The Dark Knight Rises”.



Vis kommentarer (80)
Gravatar

#71 Hr. Nielsen 13 år siden

[quote=Bony (61)]Tre mulige årsager:

1. Du så ikke filmen i en IMAX-biograf eller blot så du den i en biograf af lav kvalitet.
2. Det udstyr du så blu-ray på er af lav eller middel kvalitet.
3. Du bør få tjekket dit syn.

Tre mulige svar og et par spørgmål:

1. Nej, så den ikke i en Imax biograf, derfor jeg spurgte om man havde den store glæde over dette format, hvis man ikke så den der jo;) Biograf af lav kvalitet tror jeg så ikke, så den i en af de helt store og kendte biografer i Los Angeles første gang. Anden gang i CinemaXx.

2. Mit udstyr er godt, over gennemsnittet og skrev vist bare jeg ikke var specielt imponeret, da jeg ikke husker det som noget helt vildt særligt.....How The West Was Won imponerende mig så nok mere.....Der er vel en grænse for hvor godt billedet kan blive på de Tv vi nu har og hvis Imax ser så forbandet meget bedre ud ifølge mange, må det vel være kvaliteten med resten af filmen det kniber med? BD burde jo byde på max kvalitet???

3. Kan ikke læse dine små bogstaver til hvad du skriver her;)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#72 Hr. Nielsen 13 år siden

Totalt ged i Filmz lige nu????
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#73 RasmusFL 13 år siden

Er IMAX ikke den højeste billedopløsning man kan få?

Personligt synes jeg IMAX-sekvenserne ser utrolige ud på blu-ray. Skarpheden og renheden i billedet er utrolig.
Pvt. Witt: "You ever get lonely, sergent?" Sgt. Welsh: "Only around people"
Gravatar

#74 Hr. Nielsen 13 år siden

RasmusFL (73) skrev:
Er IMAX ikke den højeste billedopløsning man kan få?


Så vidt vides jo, så høje at man ikke kan udnytte dem på BD så vidt vides. De skulle se lidt skarpere ud og det gør de såmænd nok også, men ikke noget hvor jeg tænkte WOW (ret meget mere end med flere andre film synes jeg?) Jeg er stadig blevet mest imponeret over How The West Was Won, men måske også fordi den var så gammel og så så pokkers godt ud?

Men selvfølgelig fremstår Imax sekvenserne også ekstra flotte, hvis resten af filmen ikke er overført optimalt som det nævnes.

Er der nogen der ved om de beskærer billedet, eller er formatet på Imax tilfældigvis 16:9, som det ses på Tv (det mener jeg nemlig ikke det er?) Har så også kun sat mine ben i en Imax en eneste gang og det var engang for snart længe siden.
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#75 Alex- 13 år siden

Det var da lidt overraskende at det ikke bliver The Riddler. Det troede jeg efterhånden var så godt som officelt siden alle går og snakker om det. :P Men er også meget glad for at det ikke blev ham. Han er en lidt kedelig karakter, og kan ikke afgøre om Jim Carry gjorde det værre eller bedre.
Selv håber jeg på at det bliver Harley Quinn (hævn for Jokerens død?), Two-Face ( forhåbentlig ikke død :( ) og Scarecrow. Måske skulle Scarecrow ligefrem være hovedskurken? Christopher Nolan er jo blevet lidt glad for Cillian Murphy, og ham kunne de godt twiste lidt mere.
Hvis filmen går lidt mere over i det urealistiske, så kunne Bane eller måske ligefrem Clayface også være muligheder (ja jeg ved godt at Clayface er langt ude, men han er sguda nice).

Monkeyking (43) skrev:

17. To become apparent to the mind or senses: Old fears rose to haunt me.

Den kunne godt være en mulighed. Men ja forfærdelig titel.. Den eneste grund til at den ville fungere ville være hvis det var en Batman 1,5, og det ville bare være skørt.
Gravatar

#76 BN 13 år siden

AlexMilo (75) skrev:
Selv håber jeg på at det bliver Harley Quinn (hævn for Jokerens død?)


Det kan godt være, at Heath Ledger er død, men det er Jokeren ikke. Og jeg mere end tvivler på, at Christopher Nolan tager livet af Jokeren, ligesom jeg også tvivler på, at figuren overhovedet medvirker i 'The Dark Knight Rises'.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#77 Riqon 13 år siden

BN (76) skrev:
Det kan godt være, at Harvey Dent er død, men det er Jokeren ikke.


Sådan. Rettet.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#78 BN 13 år siden

Riqon (77) skrev:
Sådan. Rettet.


Hehe

Mjah, det var så ikke lige helt den tanke jeg ville have frem. Jeg ville derimod påpege, at Nolan næppe lader virkelighedens begivenheder (altså Heath Ledgers død) diktere handlingen i den næste Batman-film.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#79 Patriarch 13 år siden

Titlen er for mig uvedkommende. Der findes masser af vattede titler på fantastiske film derude.


Double Impact fx :D
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#80 Lord Beef Jerky 13 år siden

#79 Dårligt eksempel... fantastisk titel, FANTASTISK film! =)
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

Skriv ny kommentar: