© unknown

Tom Cruise er verdens mest magtfulde berømthed

Pengemagasinet Forbes har lavet en liste over verdens 100 mest magtfulde berømtheder, og på toppen af listen finder man Tom Cruise, som indtager pladsen foran navne som Rolling Stones, Steven Spielberg, Dan Brown og George Lucas.

Forbes har udarbejdet listen ud fra en kombination af forskellige faktorer, såsom indkomst, Google web-referencer, antal presseudklip, tv-omtaler og hvor mange gange personen har optrådt på forsiden af USA’s 26 største magasiner.

Sidste år var Cruise nummer 10 på Forbes’ liste, men hans indkomst ($67 mio. alene i 2005) samt hans megen medie-eksponering gør at han genvinder førstepladsen, som han sidste gang besatte for fem år siden.


18. jun 2006 13:05 Kilde: Forbes.com chandler75

Læs også

TRAILER: BORDERLANDS
Officielt: Brett Ratner instruktør på "God of War"
Justin Theroux skriver "Iron Man 2"
Instruktør fundet til Jon Heder-komedien "Loudermilk"
"Borte med blæsten"-skuespiller Evelyn Keyes død

Vis kommentarer (37)
Gravatar

#1 Riqon 17 år siden

Magt? Er det så ik et lidt forkert ord?
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#2 filmz-Bruce 17 år siden

Jeg ville tro hans eksponering i 2005 op til WotW, godt nok har øget kendskabet til hans person, men ikke just har virket positivt på hans magt. Måske kan hans penge købe sig til indflydelse, men mon ikke også en del producere og instruktører har mistet interessen i at skulle samarbejde med ham?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#3 ks 17 år siden

#2 - Hvorfor skulle de miste interessen? Hans person er generelt et sikkert box-office hit, og så er hans indflydelse da enorm, specielt i Hollywood.

Folk hænger sig for meget i hans eksponering af Scientology og hans forhold til Katie Holmes. Selvom det måske har givet ham et lidt mere negativt syn fra befolkningens side, så ændrer det i hvert fald foreløbig ikke ved det faktum, at når man har Tom Cruise på plakaten, så indspiller ens film sig - og derfor tvivler jeg stærkt på, at instruktørne og producerne derovre har mistet interessen i ham. Han er derudover også en fremragende skuespiller. Desuden er han ofte selv blandt de omtalte producere.
Gravatar

#4 Yoda 17 år siden

Sagen er jo den, at Cruise' "magt" udelukkende bestemmes ovenfra. Hvis, som Bruce skriver, producerer og instruktører mister interessen for manden, ja så er det så som så med hans magt. Det er en let bevægelige skala, hvorpå hans magt vejes. Men ja, penge kan købe meget - også indflydelse!
Steven Spielberg: "Every time I go to a movie, it's magic, no matter what the movie's about."
Gravatar

#5 Kram 17 år siden

Der er nok ikke nogle producere der mister lige interessen for Tom Cruise, og hvis der endelig var en som gjorde, så ville der være 100 andre som stod på spring for at komme til - uden at det ville ændre noget på projektet. Derimod, hvis Tom Cruise gik fra en produktion, så ville det ændre en masse.

Tom Cruise's ord er desuden også mere 'magt' end producernes. Der er ingen som sidder over ham. Tror ikke engang at hvis nogle store producere blev sure på ham, og ville presse ham ud, at de ville have stor succes med det, tværdigmod.
...
If winning isn't everything, why do they keep score?
Gravatar

#6 filmz-ayham 17 år siden

Bliver bono da slet ikke nævnt? Man har fx ikke set cruise være til møde præsidenten eller premiere ministeren?

Vil da mene han har langt mere storpolitisk inflydels end alle de andre stjerner tilsammen. Omen det stadig er marginal indflydelse
- "Insert cool quote"
Gravatar

#7 filmz-Bruce 17 år siden

#6 Bono har haft stor indflydelse på hele det dersens globale "Red" koncept og så havde han i den grad indflydelse på, at mange fattige lande fik eftergivet deres gæld til en del I-lande sidste år.

Så ja, vil nok også mene Bono har en del indflydelse på politisk plan.

Time

Men måden Forbes har lavet listen differentierer ikke ved hvad der omtales i medierne. Så det er meget primitivt udregnet. Paris Hilton bør også være en magtfaktor.

Bone & Gates

Men giver #1 ret. Magt er et forkert ord at bruge i hele denne sammenhæng. Det er ikke helt det som listen forsøger at vise.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#8 mimic 17 år siden

han er en mærkelig kødbolle, som person har man nogle gange løst til at stikke manden en med alt det sludder man hører om ham og hva han gør i sit privat liv, og at man er pisse træt og pisse ligeglad med hva fanden den mand fortagere sig men man får det smidt i hovedet hele tiden. Når det så er sagt er det dog mærkeligt at hver gang jeg så ser en film med ham er en superb skuespiller og jeg har det altid nemt med at kunne tænke på ens charecter i den film man ser ham i og holde selveste Tom Cruise ud af det, dog ku de amerikanere dog godt tager at bruge deres fulde navn som da lyder lidt bedre end bare Tom, ville de blive lidt gnaven af at blive kaldt tom :)
Gravatar

#9 filmz-Sjovhat 17 år siden

er penge lig magt?
Gravatar

#10 SpielbergFreak 17 år siden

Jeg synes det er mærkeligt der ikke står noget om Tom Cruises eget produktionsselskab, alle hans senere film er produceret af ham selv, sammen med hans partner Paula Wagner, så han har meget magt og indflydelse, og han bliver næppe skrottet udenvidere.

Skriv ny kommentar: