Paramount Pictures har nu udsent den fulde trailer til tegneseriefilmatiseringen “Captain America: The First Avenger”.

Se traileren her.

Filmen handler om den unge Steve Rogers, som frivilligt melder sig til et militærprogram under 2. verdenskrig, der forvandler ham til supersoldaten Captain America. Som Captain America slutter han sig til de Allierede i Europa med sin gode ven Bucky Barnes i kampen mod den onde organisation HYDRA, der bliver ledet af Red Skull.

Filmen har Chris Evans, Tommy Lee Jones, Hugo Weaving, Hayley Atwell, Sebastian Stan, Dominic Cooper, Toby Jones, Neal McDonough og Stanley Tucci på rollelisten.

Den er instrueret af Joe Johnston ud fra et manuskript af Christopher Markus og Stephen McFeely.

“Captain America: The First Avenger” udkommer 11. august i Danmark.

Se også: ”Captain America: The First Avenger” må droppe titel i nogle lande.



Vis kommentarer (69)
Gravatar

#61 NP 13 år siden

#53
Jeg synes nu CGI-Evans er nogenlunde overbevisende. Teknologien er endnu ikke helt på plads, men der er stadig et par måneder endnu til at gøre det færdigt.

Opfattelsen af, at den anvendte CGI ikke er overbevisende, tror jeg nu mere skal findes i begrebet om the uncanny valley, der dækker over det ubehag, som mennesket føler, når det kommer i kontakt med noget kunstigt frembragt, der alligevel fremstår som virkeligt. Man ved godt, at det er kunstigt, men stadig virker det overbevisende og virkeligt. Dette overlap resulterer i en fornægtelse af den frembragte ting. Vi ved alle, at Chris Evans ikke er en splejs, men at han er ganske pumpet i rollen som Captain America. Dette billede kan ikke forenes med den splejsede fyr, der render rundt i traileren, og derfor har man en tendens til at opfatte det som urealistisk.

Fincher slap heldigt afsted med det i Benjamin Button, men kun fordi man ikke havde en 100 år gammel Brad Pitt at sammenligne med. Cameron slap godt fra det i Avatar, fordi Na'vierne kun til en hvis grad besidder de samme ansigtstræk som mennesker. Zemeckis derimod er ikke sluppet godt fra det i nogen af sine computeranimerede film, fordi vi som mennesker ved hvordan et menneske skal bevæge sig, og derfor straks bliver opmærksom på unøjagtighederne.
Gravatar

#62 The Insider 13 år siden

Jeg synes ikke, der er tale om uncanny valley... jeg ville få den samme fornemmelse, hvis jeg lynhurtigt klippe/klistrede mit ansigt på Ulla Terkelsens krop i PhotoShop... Det passer bare ikke sammen. Forhåbentlig.
War. War never changes.
Gravatar

#63 NP 13 år siden

#62
The Uncanny Valley opstår jo netop, når man på kunstig vis prøver at tilnærme sig virkeligheden. Kendetegnende for begge eksempler er jo, at du er bevidst om, hvordan det oprindeligt skal se ud - Evans er ikke en splejs og du har forhåbentlig ikke Ullas krop - og derfor kan du ikke acceptere det kunstigt frembragte.

Teknologiens sofistikering spiller selvfølgelig en rolle. Den beskrevne klippe/klister situation vil i dette tilfælde fremstå som ren parodi og vil derfor hurtigt kunne afkodes og afvises som en dårlig joke. Det bliver en joke, fordi man ikke som udgangspunkt har sat dit hoved på en andens krop, fordi man ønskede at udtrykke noget virkeligt eller skabe indtrykket af noget virkeligt. Den splejsede Evans medvirker derimod til at gøre denne adskillelse mellem det kunstige og det virkelige lange mere obskur. Man er stadig i stand til at afkode denne forskel, men erkendelse afføder også en langt stærkere reaktion, fordi arbejdet kommer så meget tættere på at skabe indtrykket af noget virkeligt.
Gravatar

#64 The Insider 13 år siden

Jeg er stadigvæk uenig, NP :-) Jeg kan sagtens sætte mig ind i det du siger, når det netop kommer til film som Avatar og Beowulf, hvor UV heldigvis ikke gjorde sig gældende i Camerons film, men afgjort gjorde det i Zemeckis', men i Captain America-traileren synes jeg simpelthen, at det ser så gennemført elendig ud, at jeg får den samme reaktion, som jeg havde fået, hvis nogen klippe/klistrede mit fjæs på Ullas krop.

Især skuddet 45 sekunder inde, hvor lægen kigger på America... det ligner virkelig noget rigtig, rigtig usselt photoshopping, fordi lyset og farverne på ham slet ikke matcher omgivelserne ordentligt. Arbejdet kommer på ingen måde tilnærmelsesvis tæt på det virkelige i min optik. Det er ikke den blødgjorte skillelinje mellem det ægte og det uægte, som foruroliger mig... det er det gyngende hoved, edge-feather kanten på hovedet (tjek lige hvor uskarp og blød kanten konstant er rundt om hans hoved, når den er på drengekroppen) og den konstant svingende kontrast, som nager mig.
War. War never changes.
Gravatar

#65 Kviesgaard 13 år siden

Batsy (#56) skrev:
Kviesegaard forstod bare ikke hvorfor han var splejset og for lille, kan være fordi Evans eneste måde at vise det på fordi han allerede havde trænet til filmen og så måtte de gøre ham mindre.


Jeg er da ked af at læse at min opfattelsesevne nu har taget et kraftigt dyk nedad.

Hvad er det i mit indlæg, der gør at jeg ikke længerer forstår at Steve Rogers (= Chris Evans) skal være lille og splejset, indtil han bliver udsat for Dr. Abraham Erskines supersoldatserum?

Ps. Mit navn staves nu kun med 1 e, ikke 2.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#66 NP 13 år siden

#64
Uenighed er da også ganske fint. Det kommer der jo bare en interessant diskussion ud af. :)

Jeg vil give dig helt ret i, at scenen efter 45 sekunder demonstrerer præcis, hvordan det ikke skal gøres. Det ligner virkelig en hurtig gang copy-paste. Det gælder også sessions-scenerne i trailerens start. Dog synes jeg at scenerne, hvor Cap får tæv i gyden og hvor han står i geled sammen med de andre soldater, fungerer ganske fint (hjelmen og remmen hjælper dog godt med til at sælge illusionen). Så jeg synes da, at potentialet til at skabe en vellykket illusion er til stede.

Men traileren gør nu heller ikke head replacement-effekten nogen tjeneste, ved næsten med det samme at vise Tommy Lee Jones' stærkt markerede og furede ansigt i close up. Det skaber et sammenligningsgrundlag, som effekterne slet ikke kan hamle op med endnu.

Men det der nager dig, er jo stadig at man har forsøgt at tilnærme sig virkeligheden gennem teknologien, og at denne tilnærmelse ikke er lykkedes, fordi teknologien er utilstrækkelig og derfor gør opmærksom på sig selv. Her kommer UV jo netop ind, fordi reaktionen trækker på dit kendskab til, hvordan det burde se ud i 'virkeligheden.' Det er pga. dette kendskab at du afviser det.
Gravatar

#67 The Insider 13 år siden

#66, Jeg vil give dig helt ret i, at scenen efter 45 sekunder demonstrerer præcis, hvordan det ikke skal gøres. Det ligner virkelig en hurtig gang copy-paste. Det gælder også sessions-scenerne i trailerens start. Dog synes jeg at scenerne, hvor Cap får tæv i gyden og hvor han står i geled sammen med de andre soldater, fungerer ganske fint (hjelmen og remmen hjælper dog godt med til at sælge illusionen). Så jeg synes da, at potentialet til at skabe en vellykket illusion er til stede.

Yeah, det ene shot med hjelmen er fino - her synes jeg kun der er et enkelt eller to frames, hvor hovedet og kroppen virker "ude af sync" :-) Men scenen i gyden er med garanti 100% forced perspective. Det virker meget, meget tydeligt - hvis de dog bare lavede resten af filmen på samme måde.

Men det der nager dig, er jo stadig at man har forsøgt at tilnærme sig virkeligheden gennem teknologien, og at denne tilnærmelse ikke er lykkedes, fordi teknologien er utilstrækkelig og derfor gør opmærksom på sig selv. Her kommer UV jo netop ind, fordi reaktionen trækker på dit kendskab til, hvordan det burde se ud i 'virkeligheden.' Det er pga. dette kendskab at du afviser det.

Hehe, det nager mig, at de har prøvet at skabe en illusion, som falder fuldstændig igennem med et altoverdøvende brag :-) Så vidt jeg husker, er "uncanny valley" kun tilfældet, når en animation nærmer sig det menneskelige så meget, hvor der i de små, hårfine detaljer optræder noget kunstigt, som nager os :-) Det gør sig netop gældende i Beowulf, hvor bevægelser er utroligt menneskelige (pga. performance-capture), men hvor øjnene simpelthen mangler et menneskeligt islæt. Derfor synes jeg slet ikke, at det kan sammenlignes med Cpt. America. Her går det mig bare på, at hovedet virker copy/pastet på, og at sådan noget som kontrast, edge-feather og endda kamerabevægelserne (tjek hvordan hans hoved skrumper i et andet tempo, end kameraet bevæger sig i, helt i starten af traileren) gør det hele til noget værre rod :-)
War. War never changes.
Gravatar

#68 elwood 13 år siden

Pixar har på Toy Story 3 givet en ganske fin kort introduktion til hele ide'en med ordet Uncanny Valley, det var noget de især tænkte på da de sku lave den nye udgave af Andy, fordi de vidste godt deres svaghed altid har været mennesker, så de var meget usikre på at give sig i kast med den opgave.

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#69 Batsy 13 år siden

Kviesgaard (41) skrev:
Ja? Er det ikke også meningen at han skal det, så forvandlingen til supersoldat bliver det mere overvældende?



Som sagt har jeg læst forkert igår men kan ikke huske hvad men det startede hvertfald med det indlæg jeg citerde ovenover :) , så undskyld mistforstålsen.


Men du må undskylde jeg skrev dit navn forkert..
"I learned that courage was not the absence of fear, but the triumph over it".



Skriv ny kommentar: