Traileren til filmen “Creation” om Charles og Emma Darwin, der spilles af skuespillerægteparret Paul Bettany og Jennifer Connelly, er blevet offentliggjort og kan ses her.

“Creation” er en filmatisering af en bog skrevet af Darwin-parrets efterkommer Randal Keynes, og den følger Charles Darwins familieliv og hans arbejde som videnskabsmand, hvor han forsøger at balancere sine teorier med sin hustrus kristendom.

Jeremy Northam, Toby Jones og Benedict Cumberbatch medvirker også i filmen, der er har manuskript af John Collee og er instrueret af Jon Amiel.

“Creation” forventes at få premiere i England til september.



Vis kommentarer (16)
Gravatar

#1 Wookien 15 år siden

Skal ses. Total yndlings skuespiller er han!
Gravatar

#2 Patriarch 15 år siden

Ja, det ser godt ud. Jeg var bange for at de ville "pussyfoote" omkring Darwin, hans tro, og implikationerne af hans teori. Det er blevet gjort til skamme.

Så er Bettany i øvrigt et fremragende valg. En vigtig film, som jeg håber år stor success.

Og i øvrigt en ret interessant titel.
“Extraordinary claims require extraordinary evidence.”
Gravatar

#3 myshkin 15 år siden

Findes der egentlig nogle film om Darwins (liv)? Jeg kender i hver fald ikke nogen og det er vel også på tide. Ser i hver fald frem til den her.
"also it's a movie don't be a cunt."
- internet anonymous
Gravatar

#4 Thomsen 15 år siden

Bah, jeg hader Bettany. Mest fordi han knalder Jennifer Connelly. Det burde forbydes.
... and in other news: grave robbers pry rifle from Charlton Hestons cold, dead hands.
Gravatar

#5 erikjust 15 år siden

#3 Ja og nej en direkte spille film som den her nej den er er dem første af den slags.
MEN BBC lavede en dokumentar omkring ham kaldet for Charles Darwin and the Tree of Life.

Du kan godt kalde den en spillefilm siden den havde en film omkring Darwin og hans liv.

Så på en måde er der lavet en film omkring Darwin og samtidig er der ikke.

Men jo filmen skal ses om ikke andet så fordi Darwin´s Teori er en af de mest vedholdene der findes (hvilke jo enlig er ret utroligt)
Da Darwin i sin tid skrev The Origin of Species anede han INTET om DNA og man kan sige at hvis der er noget som kunne ha skudt hans teori i sænk var det DNA.
MEN nu er det så sådan at DNA blot forstærkede hans teori og har gjort at den stadigvæk er anerkendt i dag selv om den er 150 år gammel(plus minus et par år).

DOG skal det lige siges at jeg håber ikke at filmen omskrives så Darwin har en konversation (mener jeg det heder) på hans døds seng eller senere i livet afskrev hans egen teori.

For de to påstande er LØGN og LATIN så det siger spar to og de er allesammen blevet manet i jorden gang på gang af diverse folk de3r har studeret Darwin og ikke mindst hans egen familie.

Filmen kan godt flette det ind som et rygte der går blandt folk men kun hvis det også bliver afvist af hans familie i filmen også.

Men glæder mig til filmen.
Gravatar

#6 bnm 15 år siden

erikjust (5) skrev:
den er er dem første af den slags.
Tæller miniserien fra 1978 ikke?

erikjust (5) skrev:
Da Darwin i sin tid skrev The Origin of Species anede han INTET om DNA og man kan sige at hvis der er noget som kunne ha skudt hans teori i sænk var det DNA.
MEN nu er det så sådan at DNA blot forstærkede hans teori og har gjort at den stadigvæk er anerkendt i dag selv om den er 150 år gammel(plus minus et par år).

DOG skal det lige siges at jeg håber ikke at filmen omskrives så Darwin har en konversation (mener jeg det heder) på hans døds seng eller senere i livet afskrev hans egen teori.

For de to påstande er LØGN og LATIN så det siger spar to og de er allesammen blevet manet i jorden gang på gang af diverse folk de3r har studeret Darwin og ikke mindst hans egen familie.

Filmen kan godt flette det ind som et rygte der går blandt folk men kun hvis det også bliver afvist af hans familie i filmen også.

Hvem prøver du at overbevise?
Gravatar

#7 jessup 15 år siden

#5 - Egentligt er det ligemeget om han afskriver sin egen teori og bekende sig til eksistensen af nisser med mere-hans teori er mere end manden selv. Meen du går op i historisk korrekthed og det er også fint.

This is just until June
Gravatar

#8 filmz-Bruce 15 år siden

Jeg sidder og undrer mig over, at Darwin har taget grueligt fejl! Desto længere frem i evolutionen vi kommer, desto flere eksempler kommer der på idioti som basis for magthaverne i mange lande. I vore egne demokratier ligefrem dyrker vi idiotien som vores primære foderstof i primetime TV og jubelidioter bliver rollemodeller og de unge gentager dette og dermed er devolutionen sat i gang.

Spørgsmålet er, om der er en faktor eller flere idag, som Darwin ikke kunne se dengang i og med den/de ikke var tilstede? Dårlige madvarer med kunstige tilsætningsstoffer, stråling etc. som basis for langsom destruktion af den menneskelige mekanisme og dermed også hjernen.

Hatten af for Darwin, men survival of the fittest den gælder ikke mere :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#9 Spanner 15 år siden

bruce (8) skrev:
Hatten af for Darwin, men survival of the fittest den gælder ikke mere :)


Det er fordi du kigger på tingene i en forkert skala. Når vi er væk på grund af generel idioti, er evolutionen i fuld effekt.
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Gravatar

#10 filmz-Bruce 15 år siden

#9 Aaaah ok :) Men Darwin kunne nok heller ikke forudse, at der ville blive brug for læselet bøger af hans oprindelige udgave "Survival for dummies" :), så også jeg ville kunne forstå oplægget :)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: