Sony Pictures har udsendt den første trailer til David Cronenbergs “A Dangerous Method”, der har Viggo Mortensen i en af de bærende roller som Sigmund Freud.
“A Dangerous Method” omhandler Freuds elev Carl Jung (Michael Fassbender), der indgår i et seksuelt forhold til en af sine kvindelige patienter (Keira Knightley) på trods af, han godt ved, det er forkert.
Filmen har dansk premiere 12. januar 2012.
Se også: Viggo Mortensen som Sigmund Freud i Cronenbergs “The Talking Cure”.
#91 Babo Rises 13 år siden
Bill er jo også en skidt fyr. Han får en dræbt uden årsag. Som jeg sagde; alle i filmen er bad men :)
#92 Hr. Nielsen 13 år siden
#93 Babo Rises 13 år siden
Reelt jagter han nogle mænd der har snittet en kvinde. Ham Kid overdriver til gengæld episoden, for at få ham med. Disse handlinger er intet i forhold til dem Clint har begået. Og ja, Clint påtager sig opgaven af økonomiske årsager, for at hjælpe børnene, men det er jo den nemmeste løsning. Han har da klaret sig uden indtil Kid opsøger ham med tilbuddet. Husk på, at Clint nakker en fyr inden det med hævne sin makkers død.
#94 Babo Rises 13 år siden
#95 Hr. Nielsen 13 år siden
#96 BN 13 år siden
Jeg forstår ikke, at du bruger den gammeldags "de gode og de onde"-opdeling i tilfældet med en moderne, revisionistisk western som 'Unforgiven' - en film, der bare skildrer mennesker som de er i virkeligheden ... og hvor mange mennesker er kun gode eller kun onde? Har alle mennesker ikke både gode/svage og dårlige/stærke sider? Når en film som 'Unforgiven' nu klart afspejler virkelighedens mennesker som de, med alle de gråzoner og nuancer der er, hvorfor i alverden gør du så alle filmens personer til "bad men", bare fordi man ikke kan opdele dem sort/hvidt i "de gode og de onde"?
Hvad med bare at kalde dem "mennesker på godt og ondt"?
#97 BN 13 år siden
Øhh? ... Hvis du nu smækker filmen på afspilleren igen, vil du opdage, at der er opstået en ny situation: Hans grise er syge, og det er dem han og børnene lever af. Der er således økonomisk krise, og det er kun et spørgsmål om tid, før dette vil medføre mad-mangel hos dem.
#98 Slettet Bruger [581541373] 13 år siden
#99 BN 13 år siden
Ja, men han gør det ikke af egoistiske årsager eller fordi han har brændende lyst til at få skudt et menneske hurtigst muligt, vel?
Nej, han gør det fordi der er udstedt en dusør af luderne, fordi sheriffen ikke ville straffe gerningsmændene. ... Og nu er det også nemt for dig at bagatellisere ved at sige, at cowboy'en jo ikke ligefrem parterede eller dræbte den pågældende luder, for det er jo bare en film. Men i stedet skulle du nok tage og forestille dig, at en fyr gik amok på din kæreste og snittede hende adskillige gange i ansigtet med en kniv. ... Mon du i så fald ville læne dig tilbage i stolen og sige: 'Og hvad så? Det er jo ikke mord!' ??
Og ellers synes jeg at Bruce slår hovedet på sømmet med følgende betragtning:
"Clinten nakker ikke fyren i en blodrus, men velovervejet efter planen og med betænkeligheder, men på ingen måde med en gunmans instinkter."
#100 Bruce 13 år siden
Ingen tilgiver nogen i denne historie og Munny kan ikke tilgive sig selv, nu da konen er væk, så da retfærdigheden skal ske fyldest og selvjustitsen fra lovens håndhæveren og deres tortur af vennen Ned skal dømmes, er der kun Munny til det. Han er alligevel i sine egne øjne dømt til helvede pga. tidligere gerninger, så hvorfor ikke ligeså godt udøve en god gammeldag hævn the old biblical way og en gang for alle få "øje for øje" og få renset ondskaben væk.
"We've all got it coming, kid" og til Bill "Yeah", som svar på, at vi ses i helvede.
Der er muligivis kun en i fortællingen, som besidder tilgivelsen og det er luderen, som der er blevet skåret i, men hendes mening spiller ingen rolle og derfor får hævnen lov at rase lystigt i ring.