Michael Bay har vippet James Cameron af pinden som den mest succesfulde instruktør i Kinas historie. “Transformers: Age of Extinction” er med en indtjening på 222 millioner dollars blevet den mest populære film i verdens anden største filmmarked foran netop James Camerons ”Avatar”.

Se også: [url=/michael-bay-er-ligeglad-med-om-du-hader-transformers-age-of-extinction[/url]Michael Bay er ligeglad med, om du hader “Transformers: Age of Extinction”

Michael Bays seneste actionbrag har da også gjort alt for at vinde kinesernes hjerter. To af landets mest populære skuespillere, Li Bingbing og Han Geng, medvirker i “Transformers: Age of Extinction”, og store dele af filmen udspiller sig i Beijing og Hong kong.

Som et led af markedsføringen postede flere af filmens skuespillere videoer, hvor de ønskede 10 millioner gymnasieelever held og lykke med deres eksaminer.

“Transformers: Age of Extinction” klarer sig også godt i resten af verden, hvor den har skrabet 400 millioner dollars ind på blot 12 dage.

Filmen får premiere i de danske biografer på torsdag, hvor du også kan læse vores anmeldelse af filmen.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (74)
Gravatar

#21 Kviesgaard 10 år siden

At filmen har tjent styrtende med penge er ikke ensbetydende med, at det er kvalitet vi får serveret.

For mig og se, så er det her mere tegn på, at markedsføringsfolkene har fået deres vilje. Når filmen har så stor en del af handlingen, der udspiller sig i Kina, samt 2 af Kinas mest populære skuespillere på rollelisten, så er det vel ikke noget under i, at den også har fået tag i det kinesiske publikum.

Ps. Selv er jeg på arbejde indtil kl. 22.30 i aften, så er begrænset, hvad jeg har af tid til rådighed, til at kommentere på Transformers-nyheder i dag.
Den Jyske Marvel-fan. Oh Yeah
Gravatar

#22 Lawman. 10 år siden

#19 - "selvudnævnte stuck-up film experter " - sjovt som du elsker betegne folk herinde som sådan i flere forskellige tråde. Kan du ikke tåle at dine elskede Transformers-film bliver dissekeret, og udstillet som de makværker de er?

Der er ikke noget der ikke falder i god jord. Der er blot undren over at du mener at en film er et mesterværk, fordi den pludselig indspiller en masse penge i Kina
Gravatar

#23 Slettet Bruger [752730788] 10 år siden

knekker (19) skrev:
#18 Hey Bruno, forsøger du stadig at spille på "du staver forkert, ergo din mening er ikke valid" kortet? Du virker lettere desperat


Nope, men det er pænt svært at finde ud af, hvad præcis du ønsker at kommunikere, når du begynder at opfinde ord. :)

Men jeg fristes til at spørge om du er så desperat efter at få bekræftet, at det er ok at lide "Transformers", selvom andre ikke kan, at du direkte går efter at skabe et skænderi. Lad mig forsikre dig om, at ingen har ondt i røven over, at du kan lide dem - se dem tusind gange i biffen, det er helt ok og jeg skal nok give et kram bagefter, hvis du har behov for det. :)
Gravatar

#24 knekker 10 år siden

#22 Nu skal du ikke stoppe ord i munden på mig ved at påstå at jeg har erklæret Transformers serien for et mesterværk.(Prometheus er pt den film der har haft størst effekt på mg) Men nu skal jeg forklare hvorfor jeg dømmer folk her inde som jeg gør.

Der sidder en gruppe meget kritiske, arrogante og kræsne film entusiaster her inde, som mener at kun deres smag for film er den rigtige, og alt andet er bare noget lort. Det er min opfattelse at disse folk kræver oscar potentiale performance skuespil før de overhovedet kan tage en film seriøs. Big budget film er populært at se ned på, og hvis man kan sige at Casablanca fra 1942 er Teh shit!, så får man et skulderklap fra den selvudnævnte film expert gruppe.

Så er der mig som er mere til moderne film store som små, og hvis folk er til sort/hvid film fra oldtiden, selv om jeg overhovedet ikke kan se det interessante ved dem, så kan jeg modsat jer, sagtens sætte mig ind i at der noget i disse film som tiltaler jer, og det ville aldrig have min interesse i at svine denne slags film til, som I konstant gør når der er en Michael Bay nyhed eller anden stor block buster film.

I nægter at forstå at der en en fantastisk stor gruppe mennesker i hele verden som nyder et tage fri fra en travl hverdag og tage ind i biografen, slå hjernen fra, læne sig tilbage med sine popkorn og blive underholdt og blæst omkuld på den helt gode måde, og lige så meget i benægter det ved at undskylde med "god promotion" "kinesiske skuespillere" osv, så kan Michael Bay altså bare levere varen.

Så længe i ikke er i stand til at udtale med en vis grad for empati for dem som faktisk nyder Blocker Buster action movies som Transformers, så vil jeg altid være lige så provokerende i mine udtagelse om jer.


#23 Og nu forsøger du på at spille dum? hold da op, den er da vist helt galt med dig http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=selvben%C3%A6gte...
[i]filmz.dk - stedet hvor selvudnævnte film eksperter sammen, elsker at tude og brokke sig over Hollywood Block Buster film [/i]
Gravatar

#25 Slettet Bruger [752730788] 10 år siden

#24 -

Prøv at kigge lidt nærmere på hvad du har linket til, det er en historisk ordbog.

I følge Dansk Sprognævn eksisterer ordet ikke, eller bruges i hvert fald ikke længere og hvad du linker til, bruger en ordbog fra 1939 som kilde. Men selvom man går ud fra hvad ordet betød i 1939, giver din sætning stadig ikke mening.

Og hvis du ikke kan tåle, at folk prikker lidt til dig, er det en ret dårlig idé at gå ind i en tråd og aggressivt forsøge at starte en diskussion.
Gravatar

#26 knekker 10 år siden

#25 Jeg kan sagtens tåle at blive prikket til, jeg giver såmænd bare igen, måske er det dig som ikke kan tåle at blive irettesat? For hvem prøver du at narre her, hvis jeg gav dig 1 million kroner for at forklare hvad jeg mente med "selvbenægtelse", ville du så virkelig sige "nej, jeg forstår slet overhovedet ikke hvad du mener" nej vel? Du rettede også tidligere på min stavning, for at få min mening til at fremstå mindre relevant, det er et ældgammelt samtale trik du forsøger dig med, så spar mig fra dit skuespil.
[i]filmz.dk - stedet hvor selvudnævnte film eksperter sammen, elsker at tude og brokke sig over Hollywood Block Buster film [/i]
Gravatar

#27 Slettet Bruger [752730788] 10 år siden

#26 -

Det kan du jo tilsyneladende ikke, du reagerer aggressivt på folk der svarer dig, du har allerede sat dig for at starte en diskussion med en ikke-defineret mængde af brugerne på filmz, stopper holdninger ned i halsen på dem og har dømt dem på forhånd - noget du i øvrigt frabeder dig, at folk gør ved dig i #24 - så det er ok, at du gør det, men det er ikke ok, hvis andre gør det, check.

Du er sur over, at folk afviser de film du kan lide, ved at aggressivt afvise de film, som den ikke-definerede gruppe af mennesker tilsyneladende kan lide.

Så hvad du vil, er bare at svine denne gruppe mennesker til og sige "ha ha, den film jeg kan lide, har tjent penge i Kina, hurra".

Jamen, det er da fantastisk, så står du i den heldige situation, at der ganske sikkert kommer flere af den slags til dig, så hvad er det i virkeligheden, du er sur over? At folk ikke kan lide de samme film som dig? Jeg kan garantere dig for, at alle bruger på Filmz har op til flere film, som de holder af, af en eller anden grund, som en stor gruppe mennesker ikke fatter en hat af.

For mit vedkommende, er det film som "DOA: Dead or Alive", "Battleship", The Fast and the Furious-serien og et utal af diverse exploitation-film.
Gravatar

#28 knekker 10 år siden

#27 jeg kan godt lide hvordan du bevist undgår at forholde dig til min pointe i mit seneste indlæg, men det er vel heller ikke sjov at skulle forholde sig til situation hvor man lige har forsøgt at spille dum og så blive taget i det.

Bruno skrev:
stopper holdninger ned i halsen på dem og har dømt dem på forhånd - noget du i øvrigt frabeder dig, at folk gør ved dig i #24 - så det er ok, at du gør det, men det er ikke ok, hvis andre gør det, check.
Da jeg skyder imod en bredre gruppe, vil der selvfølgelig være nogle folk hvor bestemte punkter i min beskrivelse ikke passer, men der er bestemt en større del hvor det passer. Forskellen imellem mig og #22 er derimod at han påstår at specifikt jeg har sagt ting i denne tråd som slet ikke har været nævnt.

Bruno skrev:
Du er sur over, at folk afviser de film du kan lide
Jeg er ikke sur over at folk ikke har samme film smag som jeg, jeg er derimod træt af at se disse selvfede arrogante folk tale om film på sådan en måde at de fremstår som bedre vidende, når de i virkeligheden ikke er det, men blot er et mindre tal der har en anden smag end flertallet af menneskerne der i stedet putter der penge i store blockbuster film som Avatar, Transformers, Terminator 2 osv.
Bruno skrev:
ved at aggressivt afvise de film, som den ikke-definerede gruppe af mennesker tilsyneladende kan lide.
Lad mig forstå dig ret, da jeg siger at sort/hvid film ikke tiltaler mig, så ser du det som aggressiv adfærd? Hvis det virkelig er det du mener, så synes jeg som nævnt tidligere at du er meget desperat leder efter argumenter der kan få mig ned med nakken, men i dette her tilfælde må din påstand stå for egen regning.

Bruno skrev:
så hvad er det i virkeligheden, du er sur over? At folk ikke kan lide de samme film som dig?
Svaret skulle du gerne nu kende allerede.
Bruno skrev:
Jeg kan garantere dig for, at alle bruger på Filmz har op til flere film, som de holder af, af en eller anden grund, som en stor gruppe mennesker ikke fatter en hat af.
Netop, der er film i denne verden for hver en smag, her er en nyhed med kolde facts der taler imod disse selv udnævnte film experter, når de påstår at Michael Bay film er alt sammen noget lort, for det er statestikker bestemt ikke enig i. Derfor vil det pynte gevaldig hvis denne gruppe jeg taler om, droppede deres arrogance og i stedet begyndte at udtrykke sig med lidt mere forståelse for folk hvis smag de ikke deler.
[i]filmz.dk - stedet hvor selvudnævnte film eksperter sammen, elsker at tude og brokke sig over Hollywood Block Buster film [/i]
Gravatar

#29 Lord Beef Jerky 10 år siden

Økonomi og kvalitet hænger ikke nødvendigvis sammen. Ellers skulle McDonalds jo være fantastisk føde, Justin Bieber sublim musik og Transformers 4 en fremragende film. Kombinationen af disse tre ting, ville være så opkastfremkaldende, at de færreste mennesker ville overleve.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#30 Slettet Bruger [752730788] 10 år siden

#28 -

"Selvbenægtelse er en grim ting" - i følge dit link, betød ordet det modsatte af "selvbekræftelse", der betyder dette: http://ordnet.dk/ods/ordbog?query=selvbekr%C3%A6ft...

Hvis vi alle virkelig gør, hvad du siger vi gør, så er vi netop gode til at selvbekræftelse, da vi "holder fast ved og styrker vores eget ego", ikke selvbenægtelse.

Og hvem er så den gruppe du omtaler? Udover 1-2 brugere, der ingen interesse har i mainstreamfilm overhovedet, men heller aldrig kommenterer på dem, kan jeg ikke komme på en eneste af de aktive brugere, der ikke har i hvert fald enkelte film, som de kan lide, der generelt er dårligt anset og der er endda enkelte brugere herinde, der finder stor fornøjelse ved at se, hvad man bedst kan betegne som trashfilm, altså film med åbenlyst dårligt skuespil og virkelig dårlig produktionsværdi. Der er også en stor del af brugerne, der mest er til mainstreamfilm, kan lide action og effektfilm - jeg er selv stor fan af superheltefilm, der falder under den kategori, men det betyder ikke, at hverken jeg eller andre behøver at finde Transformers-filmene fantastiske. Faktisk vil jeg mene, at i den rette instruktørs hænder, kunne der være masser af god spas, god action, gode effekter og en god historie, selvom Transformers er noget, der oprindeligt er skabt for at sælge legetøj.

Men du har ret, du er ikke aggressiv om andres film, jeg tog fejl på det punkt og det beklager jeg.

Skriv ny kommentar: