Det forlyder nu at flere biografer i New York har valgt at fjerne traileren for “United 93” fra forfilmene i biografen.
Efter adskillige klager fra kunder, der mente traileren var for voldsom, valgte biografejeren Kevin Adjodha at fjerne traileren: ”Jeg tror ikke folk er klar til dette. En kvinde græd. Hun sagde vi ikke skulle have afspillet den trailer. At det var forkert.”
Adam Fogelson fra Universal fortæller at traileren kun vises før R-ratede og PG-13 film, hvorfor det kun er for voksne: ”Filmen er ikke renset eller blødgjort, det er et ærligt og ægte indblik i begivenhederne på Flight 93… Vi føler som firma at det er en ansvarlig og fair måde at vise hvad der er på vej.”
Traileren viser passagerer der boarder flyet en solbeskinnet morgen, og bygger op til en voldsom scene, der viser ægte video af et fly der er på vej til at ramme World Trade Center. Derefter vender perspektivet tilbage indeni Flight 93 mens terroristerne er i gang med deres kapring, og en passager ringer til sin familie for at advare dem om den kommende katastrofe.
I de forskellige biografer, hvor traileren nu er fjernet, bliver man i stedet vist et “Making of United 93” program.
“United 93” er instrueret af Paul Greengrass, og får amerikansk premiere 28. april. Den omtalte trailer kan iøvrigt ses hos themoviebox.net.
#21 hey now 18 år siden
Jeps, godt sagt. My hero:)
#22 filmz-02x31 18 år siden
Det jeg så gerne vil vide er: hvornår er det ok? Og hvorfor var der ikke sådan et hysteri omkring Fahrenheit 9/11?
#23 filmz-Bruce 18 år siden
Tror det er ok nu, afhængig af hvorledes instruktøren vælger at portrættere kapringen.
#24 filmz-ulrik ulmer 18 år siden
#25 pulse83 18 år siden
Det er altsammen tragedier, der har ramt og påvirket mennesker. I den henseende er 9/11 ikke anderledes.
#26 filmz-zaphyr 18 år siden
det er overhodet ikke respektløst at lave en sådan film...man hædrer da mindet over de der døde!
#27 loki 18 år siden
Måske man ikke skulle stille sig alt for tæt op af USA i de kommende par år? Jeg tror seriøst at nogen får sig en slem forskrækkelse, når amerikansk "freedom and democracy" viser sig i sin sande form.
#28 filmz-Bruce 18 år siden
Der er mange teorier og ja, det er én af dem. Og hvis man tror på én teori og ikke et samspil af hele situationen, så bliver man ikke en god historiker.
Jeg er ikke tilhænger af USA's nuværende regering, ej heller deres udenrigspolitik, men der er stor forskel til Franklin D. Roosevelt og demokraterne under 2. verdenskrig, også selvom det var Truman, som var in charge i 1945. Og såvidt jeg ved var det bl.a. "amerikansk freedom and democracy", som farvede Normandiets strande røde og hjalp Europa.
Jeg tvivler på amerikansk udenrigspolitik kan føres mere uintelligent, end den føres nu.
#29 gi-jones 18 år siden
#30 filmz-Bruce 18 år siden