Say hello to my little friend!

For tredje gang kommer der nu en “Scarface”-film i biografen. Universal har annonceret, at de har intentioner om at bringe historien om en indvandrer i USA, der skånselsløst arbejder sig til toppen i gangster-verdenen.

Se også: ”Scarface”-fraklip viser forskellige versioner af Al Pacinos ikoniske replik.

Universal lægger dog vægt på, at der ikke decideret er tale om en genindspilning af hverken Brian De Palmas version med Al Pacino eller den oprindelige “Scarface”-film fra 1932, men en helt ny vision med samme grundhistorie.

Det er dog for tidligt at sige noget om, hvad den nye version vil bibringe. Der er endnu ikke tilknyttet forfattere til projektet, men producerne Marc Shmuger og Martin Bregman skulle dog allerede have mødtes med mulige manuskriptforfattere.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (18)
Gravatar

#11 Movie Daddy 12 år siden

F u Universal ................ Hollywood kan i ikke snart holde fingerne fra vor klassiker.
Brug dog fantasien og lav nogle nye film, der er da nok folk der ude som kan skrive noget fedt.
Gravatar

#12 Lord Beef Jerky 12 år siden

#10 Jeg skulle til at sige nogenlunde det samme, men holder mig til:

ski (9) skrev:
If it ain´t broke, don´t try to fix it.

Nogle film skal man bare holde fingrene fra


Det stoppede ikke De Palma!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#13 nwinther 12 år siden

Hmm. Jeg så Scarface for første gang her i weekenden. Jeg kan ikke se, hvad al "the hubub is about". Historien var lidt underlig, skuespillet so-so og karaktererne (Al's Montoya især) havde nogle ret specielle træk, som ikke blev forklaret og som derfor kom til at virke banale eller søgte. Hvorfor denne beskyttertrang ift. søsteren? Hvad er hans ambition - og hvorfor smider han det hele? Hvorfor går han op i om han slår kvinder og børn ihjel eller ej?

Men den er måske for subtil til mig? Ligesom Mulholland Drive? DePalma virker bare ikke som en Lynch.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#14 Lord Beef Jerky 12 år siden

#13 Det er ikke subtilt, det er overfladisk og der til en pisse overvurderet film!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#15 Babo84 12 år siden

nwinther (13) skrev:
Hvorfor denne beskyttertrang ift. søsteren


Trang for beskyttelse - måske endda en bizar tiltrækning?


nwinther (13) skrev:
Hvad er hans ambition


At nå til tops. Den amerikanske drøm. Og så gå ned med flaget (selvom det selvfølgelig ikke er drømmen :))


nwinther (13) skrev:
og hvorfor smider han det hele


Når man bliver for rig, ja så... amerikansk kultur :)


nwinther (13) skrev:
Hvorfor går han op i om han slår kvinder og børn ihjel eller ej?


Principper. Eller måske fordi han trods alt har lidt menneskelighed i sin krop, i en meget voldelig verden (film).

Den er ikke subtil. Tværtimod. Så jeg forstår ikke du ikke fangede den så godt, men prøv da at se den igen. Synes det er en glimrende film, selvom den er karikeret.
Gravatar

#16 nwinther 12 år siden

Babo84 (15) skrev:
Trang for beskyttelse - måske endda en bizar tiltrækning?


nwinther (13) skrev:
Hvad er hans ambition


At nå til tops. Den amerikanske drøm. Og så gå ned med flaget (selvom det selvfølgelig ikke er drømmen :))


nwinther (13) skrev:
og hvorfor smider han det hele


Når man bliver for rig, ja så... amerikansk kultur :)


nwinther (13) skrev:
Hvorfor går han op i om han slår kvinder og børn ihjel eller ej?


Principper. Eller måske fordi han trods alt har lidt menneskelighed i sin krop, i en meget voldelig verden (film).

Den er ikke subtil. Tværtimod. Så jeg forstår ikke du ikke fangede den så godt, men prøv da at se den igen. Synes det er en glimrende film, selvom den er karikeret.


OK. Så er det måske fordi jeg overhovedet ikke fatter sympati for Montoya. Jeg forstår ham ikke. Og derfor er jeg også ligeglad med, hvor han befinder sig i livet - om han lever eller dør. Jeg tror der mangler en del baggrundsinformation på Montoya, før jeg kan fatte sympati for ham. Hvad er det han har lavet på Cuba? Joh, han har vist slået nogen ihjel - men hvorfor.
Derimod fatter jeg langt mere sympati for f.eks. Michael Corleone - som har (eller får) mange af de ambitioner Montoya (åbenbart) har. Det er nok karakteropbygningen og så den noget kluntede 80'er-fotografering og -fortællestil som jeg ikke falder for. Schwarzenegger i Commando virker som en langt mere tiltalende og troværdig person.
"I, for one, welcome our new insect overlords" - Kent Brockman
Gravatar

#17 Babo84 12 år siden

#16

Det er lidt underordnet hvad han har lavet tidligere. Filmen skildrer en cubansk flygtning/kriminel der ankommer til US, og vi følger ham og organiseret kriminalitet. Det at han kommer fra Cuba har et politisk motiv og her kan du sikkert danne dig et billede af at manden ikke ikke just er en advokat med god fortid. Man skal måske heller ikke fatte sympati for ham? Han er i virkelighed en tragisk skikkelse pakket som god underholdning.
Gravatar

#18 Babo84 12 år siden

Scarface er heller ikke troværdig. Det er heller ikke meningen.

Skriv ny kommentar: