I disse tider med økonomisk afmatning har filmstudierne svært ved at finde penge til en stor del af deres potentielle projekter, og med dette for øje har to af Hollywoods store kanoner, Steven Spielberg og Peter Jackson, fået afslag fra Universal Pictures til budgettet til deres kommende animationsfilm, “Tintin”.

Den 3D-animerede films endelige budget var kommet op på 130 millioner dollars, hvilket var for stor en mundfuld for Universal, der med et stjernespækket hold til trods ikke kunne se mulighederne i en så dyr produktion omkring Tintin, da figuren ikke nyder samme popularitet i USA som i Europa.

Dette sætter Spielberg i en svær position, da han nu kan blive nødt til at gå til Paramount – som han har haft et noget anstrengt forhold til – i stedet og bede om finansiering til projektet.



Vis kommentarer (23)
Gravatar

#11 Christian Voldborg 16 år siden

Tintin er 10 gange bedre og mere originalt end Indiana Jones, der også er mesterligt.
Filmnørder, bøj jer i støvet for Christopher Nolans "Inception"...
Gravatar

#12 kasperfmn 16 år siden

Man skal så også tænke på at Spielberg og Jackson hver især kræver urimeligt meget af indtægterne på deres film. Mener at de tilsammen vil tage op imod 30% af alle indtægter, det inkluderer dvd salg, tv licens, billetsalg osv. Så efter de har taget deres del, der har været skat og andre udgifter så skal filmen indtjene sig selv med over 400 millioner dollars for at det begynder at give overskud for studiet. Det er en stor risiko.
Gravatar

#13 gi-jones 16 år siden

#12: Urimeligt er vel så meget sagt. Når skuespillere kræver 30% betyder det bare at de er store navne. Hvis en instruktør gør det er det uhørt. Spielberg og Jackson er to, ud af en meget lille klub af instruktører, der kan sælge en film alene på deres eget navn.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#14 Highland Park 16 år siden

#13: Ja, de penge er jo hurtigt hevet ind via den samlede omsætning. Takket være deres navne. Og når man tænker på, hvad Spielberg bruger mange af sine penge på - f.eks. USC Shoah Foundation Institute for Visual History and Education - så kan man bestemt ikke klandre ham for at tage sig godt betalt.
... as surely as there's a mouse behind your ear.
Gravatar

#15 sovsekande 16 år siden

Endelig et orginalt filmprojekt fra Hollywod...
Havde dog håbet at det var en bedre instruktør der ville få tjansen...for Spielberg er da virkelig blevet en skod instruktør...han har lavet et par enkelte gode...men det vil sikkert blive en film der bare går op i de dyreste og vildeste CGI effekter...det er synd, hellere fokusere på historien, skuepillet og karakterene...selvfølgelig skal der er stor budget til...men hvis de nu lod være at fokusere så meget på overdrevne computer effekter som de højst sandsynligt vil gøre med Tintin...kunne der komme en god fil ud af det...

Helst så jeg at det var Frankrig og Belgien der slog sig sammen om det projekt!
Gravatar

#16 blahblah 16 år siden

#15 At lave en film ud af Tintin tegneserierne er da på ingen måde originalt i Hollywood. De har altid filmatiseret bøger som ind i helvede, og de seneste par år har det så været tegneserier.

Der er intet originalt ved at tage et allerede etableret værk og gøre en film ud af det.

Der er ikke ngoet i vejen med det, men at kalde det originalt er måske lige i overkanten.
Gravatar

#17 Spanner 16 år siden

#15

Han har lavet et par enkelte gode?

Jaws
Close Encounters
Indy 1, 2, 3
Schindler's List
Empire of the Sun
Saving Private Ryan
"You fuhl no man can kil me die no ay not man" - Erlingur666
"Do not talk to me about pork when we have a crisis on my hands!!" - Producerem
Gravatar

#18 nostromo 16 år siden

Kasper F. Nielsen (12) skrev:
Man skal så også tænke på at Spielberg og Jackson hver især kræver urimeligt meget af indtægterne på deres film. Mener at de tilsammen vil tage op imod 30% af alle indtægter, det inkluderer dvd salg, tv licens, billetsalg osv. Så efter de har taget deres del, der har været skat og andre udgifter så skal filmen indtjene sig selv med over 400 millioner dollars for at det begynder at give overskud for studiet. Det er en stor risiko.


That pretty much sums it all up for me...

That and naturally the fact that we still don't know the risk factor of the actual script... maybe it's just not that big a deal.

I mean if Spielberg, Scott, Jackson, Cameron et.al. would be put on a project to make Smurfs the Animated Movie of the year, asking for $200 million... I'm sure most companies if not all would bail and say, use your own money! At which point George Lucas would be galloping into the scene claiming the rights to the movie if he can make it. Provided he can add a new character called R-Tard Smurf based on Jar Jar... ;)
Girl: It said my cookies aren't turned on? What am I supposed to do, pour some milk on myself and show them my tits?
Gravatar

#19 The-new-meister 16 år siden

#15

Jeg synes da at Steven Speiberg stadig laver nogle gode film. Måske er de ikke så nyskabende som hans gamle film fra Duellen og op af.

Men som:

- Saving Private ryan

- Minority Report

- Munich

- Catch me if you can

osv. Synes jeg da er gode
Gravatar

#20 filmz-Jørgensen83 16 år siden

Med det makkerpar kan det næsten ikke blive andet en succes!

Skriv ny kommentar: