Bryan Singer har påbegyndt optagelserne på sin krigsthriller “Valkyrie”, baseret på den sande historie om tyske officeres planer om at snigmyrde Adolf Hitler i 1944. Og allerede nu er de første officielle billeder fra filmen, der bl.a. har Tom Cruise på rollelisten, blevet frigivet. Billederne kan ses online hos RopeofSilicon.

Billederne viser Cruise som Løjtnant Claus von Stauffenberg, den aristokratiske tyske officer, som ledte det heroiske forsøg på at bringe en ende på både krigen og det nazistiske regime ved at skjule en bombe i Hitlers bunker.

I filmen medvirker desuden Kenneth Branagh, Bill Nighy, Tom Wilkinson, Carice van Houten, Eddie Izzard, Christian Berkel, Thomas Kretschmann og Terrence Stamp.

Manuskriptet til filmen er lavet af den Oscar-vindende manuskriptforfatter Christopher McQuarrie, der også skrev Singers “The Usual Suspects” sammen med Nathan Alexander. “Valkyrie” får premiere til næste sommer.



Vis kommentarer (43)
Gravatar

#21 filmz-2funky 17 år siden

nu vil jeg heller ikke kalde Tom Cruise for good guy som Lestat i Interview with a vampire
Gravatar

#22 filmz-vassago 17 år siden

#8: ahh, det er vel ikke være en med Ganz da han skulle spille Adolf. Clicky
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#23 filmz-emajlo 17 år siden

#17: Det er da det største gang vås jeg længe har hørt, tag dig sammen!

#20: Helt enig.
Gravatar

#24 filmz-Bruce 17 år siden

#22 Der er stor forskel på at tage et billede af Hitler fra hans unge dage, inden han kom til magten og så til den faktiske tid fra Berlin 1945. Hitlers helbred blev stærkt forværret de sidste to år af krigen.

Dette billede viser langt bedre Hitlers fysiske tilstand.

Jeg ser ingen lighedspunkter overhovedet mellem Stauffenberg og Cruise. Et profilbillede vil ikke afsløre de umiddelbare forskelle i et hoved. Hage og kindparti som næse er vidt forskellige, når man ser på ansigterne forfra.

1 2

Men anyway, så er jeg sikker på, at dette får Singers fingeraftryk, hvilket bl.a. indebærer en Cruise portrættering, som ikke vil være tro mod den oprindelige Stauffenberg. Selvfølgelig kan man håbe på et mirakel, men det er efterhånden 12 år siden Singer har leveret et sådan.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#25 filmz-vassago 17 år siden

Men det ændrer da ikke på at Bruno Ganz, som han normalt ser ud, ikke har den store lighed med Hitler som han ser ud på selv det billede du har postet...

Nu nævner du så selv Das Boot vs U-571 - men der ligner de da på ingen måde personerne som de så ud i virkeligheden.

Jürgen Prochnow spillede Heinrich Lehmann-Willenbrock - det er jo spot on, eller?

Jeg må indrømme at jeg ikke lige kan se hvorfor, eller hvordan, ligheden skulle være en væsentligt faktor for historien.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock
Gravatar

#26 filmz-Bruce 17 år siden

Dobbelt post!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#27 filmz-Bruce 17 år siden

#25 Jeg er helt uenig mht. fællestræk. Det er ikke den oplevelse jeg havde med at se Untergang. Jeg vil erklære mig enig med følgende.

Renowned British Nazi specialist Ian Kershaw said this was the first time he found a depiction of the dictator convincing. “Bruno Ganz sounds almost exactly like Hitler,” he said.

The resemblance between the actor and the dictator is striking. Facial expressions, the walk, the voice, the shaking hands, the outbursts, and the mad plans all contribute to making Ganz’s dictator authentic and credible.

“During the casting, I was surprised myself how closely I outwardly resembled Hitler,” said Ganz. “And it was then that my acting ambition took hold of me and made me want to take on the role.”


Ganz kunne portrættere Hitler på en måde, som både fysisk og psykisk var troværdig. Med mit kendskab til Cruise og i kombination med Singers instruktion, er det min overbevisning, at de ikke evner at give et ordentlig portræt af Stauffenberg. Meget vil være muligt via hobbit teknologi og maskering, men udfra billedet af Cruise at dømme, så er det meningen publikum skal se stjernen Cruise og ikke Stauffenberg. Og hvorfor skulle Singer betale 25-50 mio$ for Cruise, hvis ikke det var fordi publikum skulle stjernen? Er han virkelig så mange penge værd som karakter skuespiller? Langtfra i mine øjne!
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#28 Bates 17 år siden

"hobbit teknologi" - høhø...good one :)
Gravatar

#29 filmz-Center 17 år siden

Tom Cruise er ucool og har altid være det
Gravatar

#30 filmz-vassago 17 år siden

Jaja, 9 ud af 10 tandlæger... Hvordan bliver man lige renowned nazi specialist?

Jeg har set en del film med Bruno Ganz og som de fleste andre en milliard dokumentarer omkring Adolf Hitler, og det var ikke ligefrem den fysiske lighed der slog mig. Ganz er formiddabel i rollen som Hitler, men sminke, frisure, stemmetræningen, en nazi-uniform og ikke mindst et intenst studie i han gestikuleren bærer med stor sikkerhed en stor del af æren.

Men det ændrer stadig ikke på, at en man ikke behøver at ligne den ægte vare for at kunne levere en god historie - deraf Das Boot eksemplet, et andet kunne være "Band of Brothers", det er jo fuldstændigt ligegyldigt hvis man har et godt manus og en kanon skuespiller - selvfølgelig skulle man nok ikke vælge en 110cm rødhåret deform dværg til at spille Adolf.
"For me, the cinema is not a slice of life, but a piece of cake" - A. Hitchcock

Skriv ny kommentar: