Video: Joss Whedon samler "Avengers"-holdet imod Donald Trump

Filmfolk har også holdninger. Lige fra “Star Trek” til “Ghostbusters” er der mange budskaber mere eller mindre gemt. Det gælder også for “The Avengers”-instruktør Joss Whedon, der nu tager stilling i det amerikanske valg med en ny kendis-video.

Se også: Nyt klip: “The Simpsons” dumper Donald Trump

Her har Whedon samlet kendte “Avengers”-venner som Robert Downey Jr, Scarlett Johansson, Don Cheadle, Cobie Smulders, Clark Gregg og Mark Ruffalo sammen med andre kendte som Martin Sheen, Neil Patrick Harris, Julianne Moore og James Franco for at sprede budskabet om, at amerikanerne skal registrere sig som vælgere frem mod det kommende præsidentvalg.

Og så tager de også direkte stilling til, hvem man i hvert fald ikke skal stemme på. De bryder sig ikke om Donald Trump.

Tonen er holdt humoristisk, hvor et højdepunkt er, da alle de øvrige medvirkende garanterer, at Mark Ruffalo smider tøjet i sin næste film, hvis folk går ned og stemmer til det kommende valg.

Se videoen her:

Følg Filmz på Facebook.

#11 Geekalot 8 år siden

#10 Skal vi nu ikke gå ud fra en politiker ved mere om politik en skuespiller gør ? Ser du politikere der blander sig i deres skuespil ? Vi har alle sammen lov til at danne vores egen mening. Andres mening skal ikke tvinges i halsen på andre. Sådan er det bare.

#12 Hive 8 år siden

Geekalot (11) skrev:
#10 Skal vi nu ikke gå ud fra en politiker ved mere om politik en skuespiller gør ? Ser du politikere der blander sig i deres skuespil ? Vi har alle sammen lov til at danne vores egen mening. Andres mening skal ikke tvinges i halsen på andre. Sådan er det bare.

Er du seriøs?

"Andres mening skal ikke tvinges i halsen på andre."

Men politikere må godt fordi det er deres levebrød? Eller hvad?

Alle har lov til at have en mening. Og alle har lov til at fortælle andre om deres mening. Jeg ser ikke Donald Trump som værende bedre kvalificeret til at påvirke andre end Joss Whedon er det.

#13 Geekalot 8 år siden

Ja jeg er seriøs. Når du skal have malet bilen hvemlytter du så til ? tømreren ? Når du skal have sat en ny håndvask i, ringer du til politibetjenten ? Jøsses...
Nu ved jeg godt vi alle render rundt og er eksperter i alt muligt. Landet ligger bare sådan at det er vi ikke. Men som udgangspunkt punkt kan man gå ud fra at det man er uddannet/arbejder med har man mere erfaring med en andre.
så kan du alle andre sådan sige hvad i vil hehe. Ændre ikke på at 9/10 gange så er det bare sådan det hænger sammen.

#14 Nexiz 8 år siden

Geekalot (3) skrev:
#2 For det 1. så skal folk selv have lov at danne deres mening, den skal ikke dannes efter hvad andre folk mener. Man har selv lov at have sin mening.
For det 2. Så har skuespillere og andet i den branche tit så travlt at de aner faktisk ikke hvad der sker omkring dem. Det jeg mener er at de ikke ved hvordan livet er ved den menige mand. Og derfor ikke udtaler sig om hvad der er rigtig og hvad der er forkert, men derimod tit styres af følelser, hvilket igen får andre til at gøre det samme. Og det er altså ikke følelser der får hverden til at fungere.
Ville svare til vi havde et mareridt herhjemme og alle stemte som Medina gerne ville have det og vores regering var Radikale Venstre.

Drønende uenig. Hvis der ikke skal mere end en 3 minutters video med kendisser til at ændre en persons stemme, så betragter jeg personen som en klaphat der nok alligevel ikke stemmer.

Juiceren (2) skrev:
#1
Why? Må man ikke være med til at sprede sin personlige holdning bare fordi man er kendt?

Helt enig. Og er det egentlig ikke også præcis hvad politikere selv gør i denne populistiske tid? :)

#15 Nexiz 8 år siden

Geekalot (13) skrev:
Ja jeg er seriøs. Når du skal have malet bilen hvemlytter du så til ? tømreren ? Når du skal have sat en ny håndvask i, ringer du til politibetjenten ? Jøsses...
Nu ved jeg godt vi alle render rundt og er eksperter i alt muligt. Landet ligger bare sådan at det er vi ikke. Men som udgangspunkt punkt kan man gå ud fra at det man er uddannet/arbejder med har man mere erfaring med en andre.
så kan du alle andre sådan sige hvad i vil hehe. Ændre ikke på at 9/10 gange så er det bare sådan det hænger sammen.

Så er det heldigt vi har en "veluddannet politiker" i Donald Trump til at give amerikanerne deres mening. Langt fra alle politikere har nogen form for politisk uddannelse. I vores eget folketing er kun lidt over halvdelen akedemisk uddannet. Resten er altså ikke politisk uddannet - synes du det burde være forbudt for dem at udtale sig om politiske ting også? Det er jo trods alt ikke deres "håndværk" hvis de er murer-, skolelærer- eller kontorassistent-uddannet.

Desuden er 'ekspert' ikke en officiel titel - det er bare noget man kan kalde sig selv hvis du synes man er smart til noget...

#16 Geekalot 8 år siden

har intet imod folk udtaler deres mening. Jeg ser et kæmpe problem i at kendte gør det. For ofte er de ikke i trit med hvordan verdens samfundet ser ud, og vil have folk til at vælge med deres blødende hjerte, da så bare ikke sådan at lande køre rundt økonomisk. Nu det lige Medina herhjemme fra jeg tænker på. Sådan en som hende når hun udtaler sig, så jeg simpelthen ved at brække mig. For vi kan ikke køre et Danmark på at være frelser for mellem østen, men det sådan noget hun ikke tænker over når hun siger hendes pladder, men lur mig om der ikke findes unge 18 årige der æder det råt, og stemmer efter det. så det som sådan lige meget om jeg stemmer højre eller venstre. For sådan hænger tingene bare ikke sammen.

#17 Hive 8 år siden

Forfærdeligt dårlig sammenligning. Direkte håbløst, faktisk. Lad os lige få én ting på plads: at være politiker er *ikke* en uddannelse. Politikere i Danmark er f.eks. som regel pædagoger, lærere, social- og sundhedshjælpere, politibetjente, sygeplejersker osv.

At stille op til et politisk embede gør dig ikke automatisk bedre kvalificeret til at udtale dig om politik end alle andre. Der er ingen prøver, tests eller nogen form for krav der bliver stillet til politikere. Enhver tosse kan i princippet bliver politiker.

Forklar mig venligst hvorfor Donald Trump ved mere om politik end Joss Whedon og hvorfor han er bedre kvalificeret til at påvirke folk politisk end Whedon er.

#18 Geekalot 8 år siden

så du mener for eksempel Medina er lige så meget værd at høre på som Mette Frederiksen eller Lars Løkke ? Så kan vi da snakke om noget der værdiløs så........jøsses.

#19 Nexiz 8 år siden

Geekalot (18) skrev:
så du mener for eksempel Medina er lige så meget værd at høre på som Mette Frederiksen eller Lars Løkke ? Så kan vi da snakke om noget der værdiløs så........jøsses.

Ja, for jeg nævnte lige netop Medina, Løkke og Frederiksen som eksempler - så derfor må det da være det jeg mener.
Er sgu ikke lige sikker på hvorfor Medina er det eneste sammenligningsgrundlag - er nok bare ikke fan. Er dog heller ikke kæmpe fan af hverken Løkke eller Frederiksen, så hvorfor ikke...

Min pointe er blot at fordi du bærer prædikatet "politiker", så er du ikke nødvendigvis bedre kvalificeret til... well.. til en skid. Men lad os holde den i Medina-metaforer - teknisk set kunne Medina sagtens stille op til folketinget. Og med hendes stjerne-status, så skulle det sgu heller ikke undre mig at hun kunne blive valgt ind - er hun værd at lytte til nu? :)

Men lad os lukke den her, for det er vidst tydeligt at vi ikke bliver enige :)

#20 Geekalot 8 år siden

Skrev ikke for nogen skulle være enige med mig. Plejer at være ret så ligeglad om folk er enige med mig

Video: Joss Whedon samler “Avengers”-holdet imod Donald Trump

Læs også

Næste nyhed

Mest læste