Willem Dafoe og Charlotte Gainsbourg (“The Science of Sleep”) skal spille hovedrollerne i Lars von Triers kommende gyserfilm “Antichrist”, der forestiller sig, hvordan verdenen ville se ud, hvis det var Satan og ikke Gud, der havde skabt Jorden.

Filmen følger et par (Dafoe og Gainsbourg), der sørger over tabet af deres barn og derfor tager ud i en isoleret hytte dybt ude i skoven. Her oplever de en række besynderlige og rædselsvækkende begivenheder.

Von Trier har skrevet manuskriptet sammen med Anders Thomas Jensen. “Antichrist” bliver lavet hos Zentropa, og den har netop sikret sig sit budget på $11 mio.



Vis kommentarer (34)
Gravatar

#21 gi-jones 16 år siden

#18: Enig. De fleste folk der brokker sig over von Trier, har ikke set andet end Idioterne.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#22 filmz-TheDon 16 år siden

Nu er vi nogen der har set andet end idioterne og stadig ikke lader os blænde af hans såkaldte geni. Det har ikke noget at gøre med at vi ønsker os tilbage til hverken Olsenbanden eller "fald på halen" komedier. Manden er skingrene sindsyg og ikke en som jeg personligt syntes er en særlig god repræsentant for dansk film som helhed.

Hvis det eneste dansk film kan bryste sig med er engang fesent højkulturelt makværk som ingen rigtig forstår, så ser det sgu sort ud.
Gravatar

#23 dolphinfriendly 16 år siden

#22

Tal ud fra dig selv, når du siger ingen rigtigt forstår von Triers og kalder hans værk for "en gang fesent højkulturelt maktværk" og når "vi" ønsker gode repræsentanter for dansk film. Hvad kendetegner iøvrigt en god repræsentant for dansk film - giv mig eksempler.

Giv mig venligst også de fine eksempler på kvalificerede danske film, som kan gøre sig på internationalt niveau og som iøvrigt bliver husket om et par år. Umiddelbart ser det i mine øjne temmeligt sort ud, hvis Lars von Trier ikke var til i dansk film.

Kom udover dit syn på manden som person, og kom med filmiske begrundelser.

Gravatar

#24 dolphinfriendly 16 år siden

#22

Tal ud fra dig selv, når du siger ingen rigtigt forstår von Triers og kalder hans værk for "en gang fesent højkulturelt maktværk" og når "vi" ønsker gode repræsentanter for dansk film. Hvad kendetegner iøvrigt en god repræsentant for dansk film - giv mig eksempler.

Giv mig venligst også de fine eksempler på kvalificerede danske film, som kan gøre sig på internationalt niveau og som iøvrigt bliver husket om et par år. Umiddelbart ser det i mine øjne temmeligt sort ud, hvis Lars von Trier ikke var til i dansk film.

Iøvrigt understreger din kommentar, at diskussionen om von Trier iofte ikke går på hans evner som filmskaber - men at det til tider er en diskussion om høj og lav kultur. Ikke et eneste argument om hans kunnen som instruktør, kan jeg læse ud fra dine indslag. Alt er fokuseret ud fra, at du mener han er højpandet.

Kom udover dit syn på manden som person, og om skellet mellem art film og underholdningsfilm, og begrund med filmiske kommentarer. Hvilke film fungerer ikke, hvorfor og hvordan ikke?

Gravatar

#25 dolphinfriendly 16 år siden

Hov - rette funktionen virker ikke helt efter hensigten. :) Se bort fra post #23 og læs #24 i stedet!

Gravatar

#26 keitel 16 år siden

Jeg må nok erkende at jo Lars Von Trier står for en masse nytænking i nordisk film, men nytænkning er ikke ensbetydende med kvalitet, og det er da fint hvis der er folk der kan filosofere over hans film og lovprise den galning, vi har alle vore særheder :)
Men det med at han skulle være en god repræsentant for Dansk film, er jo det rene bullshit. Den mand hader jo Danmark over alt, ellers ville han vil jo ikke brænde det danske flag for åben skærm, han er ikke andet end en landsforæder.
Gravatar

#27 filmz-TheDon 16 år siden

Det er jo fuldstændig umuligt at kommer ud over ens syn på manden, han går jo rundt med en psykose uden på tøjet og det gennemsyre hans film at han er på renden af vandvid.

Og med hensyn til Art film så lyder det nærmere som et ord man finder på hvor man kan feje alt det skidt som ikke kan placeres nogen andre steder. "Det var vist en være lortefilm, vi fik lavet der - skidt med det vi kalder det en kunst film så vil folk se den."

Ved ikke hvor jeg skal starte med film der ikke fungere: Europa, Idioterne, Dancer in the dark eller Dogville... Filmene er underlige for at være underlige.

Selv folk der har været i branchen i mange år har prøvet forgæves at tolke hans film men er kommet til kors - som f.eks Ole Mikkelsen. I et interview med Von Trier prøver Mikkelsen at komme med nogle hentydninger til handlingsforløb og deres betydning men må give op da hans tolkning af filmen hele tiden bliver skudt i sænk af en meget hoven Lars Von Trier.

Og jeg kan ikke se hvordan det skal komme til en vudering af høj og lav kultur...for hvem vuderer hvad der er høj og hvad der er lav kultur?! For hvis nu folk kun er til Olsenbanden film...skal du eller andre så vuderer om det er lav kultur?! Eller er det kun snoppede niché film der er høj kultur?
Gravatar

#28 gi-jones 16 år siden

Filmene er underlige for at være underlige.
- Det er stadig det eneste argument du er kommet med, som IKKE handler om von Trier som person. Og selvfølgelig kan man vurdere hans film uden at se på ham som person.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#29 filmz-TheDon 16 år siden

Det er vel også et rimelig rammende argument.
Gravatar

#30 Høegh 16 år siden

dolphinfriendly:

Generelt meget enig i alt


Uden Triers produktioner ville der ikke eksistere meget af den interesse for dansk film som der er i udlandet idag. Og uden denne interesse, ville den rampelys-liderlige Brian Mikkelsen smække pengekassen i, så de små fedtede folkekomedie-aktion instruktører ikke kunne lave deres ensartede og idéforladte film.

Men ja, lad os da endelig få én til film i genren "aktion-komedie-drama-med-Nikolaj Lee Kaas-og-Paprika Steen-samt-instruktion-af-Susanne Bier"

...
Det der må ske må ske, måske

Skriv ny kommentar: