Hvis det står til YouSee, skal danskerne snart have mulighed for at se biografaktuelle film hjemme i stuerne via video on demand på internettet, samme dag som filmene har premiere i biograferne. Det skriver Politiken.dk.
”TDC og YouSee sidder med 250.000 hjemmebiografsæder. Det er flere end i de danske biografer tilsammen. Dem vil vi gerne tilbyde et ordentligt indhold i form af premierefilm,” udtaler vicedirektør i YouSee, Ulf Lund, med reference til de af YouSees kunder, der får tv via bredbånd eller kabel-tv og har en digital boks.
I dag er det muligt at leje film, der er udkommet på dvd og Blu-ray, via YouSees video on demand-tjeneste, men denne tjeneste ønsker YouSee altså nu at udvide.
Formand for Danske Biografer, Kim Pedersen, mener, at det ville betyde døden for biograferne: ”Det er helt utænkeligt, at biograferne vil gå ind i det. Hvis vi gjorde det, ville vi lægge løkken om egen hals.”
YouSee vil dog gerne hjælpe de film, der eventuelt bliver en del af en sådan video on demand-tjeneste, økonomisk, og i næste uges mødes virksomheden med Det Danske Filminstitut for at diskutere muligheden for medfinansiering af film.
Filminstituttets administrerende direktør, Henrik Bo Nielsen, ser frem til mødet, men understreger, at det i sidste ende er producenter, distributører og biografejere, der bestemmer, hvornår en film kan sælges til video on demand. Dog er han åben over for nye modeller, hvoraf video on demand kunne være en del af løsningen, idet filmens gamle forretningsmodel er under pres.
Se også: Filmz indgår samarbejde med YouSee.
#31 Jb-film 14 år siden
Jeg tror næppe Streaming bliver med en lige så høj kvalitet som Blu-ray.
Glem ikke at nogle vælger ikke at have internet og andet til at se film fra (YouSee-bokse).
- TV er stadig en udbredt løsning - samtidig tror jeg næppe, at branchen vil slippe den indtjening de har for film på skiver, som for mange er en nem og primær løsning.
- Hvis biograferne forsvinder, så bliver det et andet udgangspunkt med det at lave film på, som kan blive det primære. - Kvalitetsforståelsen og teknikken kan hurtigt ændre sig - desværre :)
#32 Riqon 14 år siden
Oh the horror!! :(
#33 DJAS 14 år siden
Jeg er helt enig med dig i, at Streaming på nuværende tidspunkt ikke vil kunne erstatte Blu-ray og Bif i kvalitet, men jeg tror bare der er tale om få år før dette er aktuelt! Har ingen hard faqs på området, dog...
#34 filmz-Utyske 14 år siden
Streaming kan i princippet godt konkurrere med BD på nuværende tidspunkt og det bliver sikkert bedre med tiden, MEN man vil gå på kompromis med kvaliteten i forhold til BD, noget som en almindelige borger sikkert er ligeglad med.
Ser man på en BD af god kvalitet, kan man nemt komme op på en bitrate der hedder 30-40 Mbit, hvis man skal have lossless lyd og høj billedkvalitet. Dette kan du direkte "oversætte" til internethastigheder, hvilket selvfølgelig vil sige at man helst skal have en forbindelse på 30-40 Mbit for at kunne streame den, uden at skulle vente evigheder på at den starter.
Selvfølgelig vil komprimeringen blive bedre med tiden, men realistisk set, vil de almindelige borgere sikkert være tilfreds med lyd i retning af standard Dolby Digital, 1080i og en forholdsvis høj komprimering, så det vil afgjort være et skridt tilbage, rent kvalitetsmæssigt, hvis man har en plan om at det skal erstatte en filmsamling.
Givet, jeg kan sagtens leve med den kvalitet, hvis vi taler lejefilm, men jeg vil ikke leve med den kvalitet på købefilm.
#35 erikjust 14 år siden
Prøv og se den i HD kvalitet 720p ja jeg ved godt det er tegnefilm.
For mig er det her en ganske glimrende kvalitet billedet er klart og tydeligt lyden er fin og der er intet lag eller out of sync problem.
Mere behøves jeg som sådan ikke, og tror for de normale brugere er sådan en kvalitet ganske glimrende.
JA du kan sikkert må Blue Ray eller et eller andet få knivskarpe billeder der for det i linket til og virke grumset og utydeligt i sammenligning.
Men det betaler du så også efter.
Synes de kunne gøre det sådan at hvis du ville ha det i "normal" kvalitet måske lidt ala normal DVD eller HD kvalitet eller ligne, så for du det gratis (lidt ala Yousee musik) MEN hvis du vil ha blue ray kvalitet eller over det så skal du betale lidt ekstra måske en 50 eller ligne.
Du for det så tilgengæld også med det bedste af det bedste af hvad der kan tilbydes.
#36 DJAS 14 år siden
Hastigheder på 40Mbit er vel heller ikke så langt ude i fremtiden?
#35
Der skal ikke være noget der er gratis. :)
#37 erikjust 14 år siden
Ja det skal de da, ligesom musikerne for penge for at ha deres musik oppe på Yousee play.
Lidt ala det, bare med film.
Bare når du for det gratis/det er med i den pris du betaler for dit internet bliver det kun alm kvalitet hvis du vil ha ekstra knivskarpe billeder skal du betale lidt ekstra.
#38 DJAS 14 år siden
http://www.telenor.dk/om_telenor/presse/arkiv/2010/2-kvartal/voddler_og_telenor_lancerer_unik_filmtjeneste_i_danmark.aspx
Nederst står der
Ved ikke lige hvad det "nyeste" dækker over dog.
Jeg bider også mærke ved at de har indgået aftaler med "Store Hollywood" selskaber.
#39 Highland Park 14 år siden
Du skal bare sørge for at sidde foran PredatorX. Han sparker aldrig i andres sæd.
#40 filmz-Bruce 14 år siden
Hvorfor film skulle være gratis kan jeg ved gud grød ikke se noget argument for. Når nogle mennesker producerer en vare, så skal de mennesker, som konsumerer den, betale. Hvis ikke direkte, så via en abonnement struktur. Hvis du skriver en bog og 95% kan nøjes med at læse den på billigt papir, vil du så juble over, at de får den tilbudt gratis?
Jeg har set sort/hvide film på en tid, hvor man ikke tænkte på kvaliteten af transfers, på TV, med sne på skærmen pga. den skide Codan bygning. Det får dit klip til at ligne blu-ray. Og jeg fik absolut noget ud af det og husker det med glæde.
Men jeg har ikke endnu mødt en filmentusiast, som ikke er blevet overbevist om den klart større glæde ved at se ordentligt restaurerede film i den ypperste kvalitet, billed som lyd. Filmen er den samme, men oplevelsen er større. Det er et år eller to siden, at jeg så African Queen med Bogart og Hepburn og det var en fin oplevelse. Billedet var skidt og mange af baggrundene, hvor en filmskærm kører, var virkeligt ringe. Men at få lejlighed til at se den nye version er en åbenbaring, som om man aldrig har set filmen, som får én til at skærpe alle sanser om hele billedkompositionen, fremfor for blot at stille lyttebøfferne ind på dialogen og lade øjnene skiftevis kigge på ansigter. Derfor er jeg heller ikke i tvivl om, at filmklassikerne går en ny stor tid i møde, som de skiftevis restaureres til deres oprindelige kvalitet.
Hvilken film er i øvrigt nyest af disse, begge ude på blu-ray:
1
2