Det lader nu til, at en opfølger til Paul W.S Andersons “Alien vs. Predator” sandsynligvis bliver en realitet hos 20th Century Fox.

Instruktøren selv siger: ”‘AVP’ har fået en kæmpe premiereåbning – nummer et i næsten hvert område, hvor den har haft premiere – og den er ved at blive den film med størst indtjening fra hver af filmserierne, syv-ni-tretten. Så Fox taler helt klart om en mulig fortsættelse.”

Filmens succes har også fået rygterne til at svirre om ny bevægelse indenfor både “Alien” og “Predator”-filmene.



Vis kommentarer (30)
Gravatar

#11 filmz-zirdox 20 år siden

Paul s v Anderson er det værste der nogensinde er hændt alien og predator.. Han er en amatør og han aner ikke en skid om at lave film med kvalitet.

Lad os få Cameron og Scott til at lave noget med guf på for filmkendere
Gravatar

#12 filmz-dr. hoax 20 år siden

Selvom jeg synes AvP er vildt dårlig, skulle jeg da nok få set 2'eren hvis den kommer... Ikke en film jeg ligefrem går og glæder mig til, men alligevel...
http://www.intervocative.com/dvdcollection.aspx/Dr.%20Hoax
Gravatar

#13 dewin 20 år siden

Stor indtjening er sq ikke lig med succes. Avp var bare en film som folk længe har ville se...Ligemeget om den var god eller dårlig, så ville den tjene godt, for folk VILLE se den. Men det overrasker mig ikke at Fox vil lave en fortsættelse, for filmselskaber tænker sq mere i penge end i om de ødelægger koncepter eller ej. Paul W. Anderson er en talentløs røv, som burde smides på porten! Jeg bryder mig slet ikke om ham...
Gravatar

#14 filmz-patrickmoog 20 år siden

ideen om at lave AVP film er mega god, men så længe at FOX vælger den mest talentløse og respektløse instruktør der overhovedet kan støves op siger jeg NEJ til AVP2!!!
Gravatar

#15 dfms 20 år siden

6# 9# ggggg .(
"ikke at ailen serien nogesinde har været så fantatisk go" det kan du da ikke mene!!!!!
Gravatar

#16 filmz-mr.filmfreak 20 år siden

Poul Anderson styre, hvis i har så meget imod ham og hans film, så lad værd med at se dem, der skal være plads til andre film end lige star wars, lord of the rings og andre film der koster mere end 50.000.000 dollers.
Resident evil var fed, 2 erne var ikke lige så god, men ok, hvis folk hader avp så meget, hvorfor har den tjent så godt?
Gravatar

#17 El vez 20 år siden

AvP kostede 65 mil...

Men jeg undrer mig over folk kritiserer den, før den er kommet op i biffen herhjemme - en smule skræmmende må man sige.
"I wonder if a little rum could get this back on its feet."
Gravatar

#18 filmz-MachineGod 20 år siden

#16 Det der generer mig (os?) er at der med AVP var så meget potentiale til en virkelig fed film. At den så bliver fuldstændig ødelagt af Anderson giver vel mig (os?) en lille smule ret til at være bitre. Hvis Fox havde sat en anden instruktør på, kunne det havde været filmen, også selv om den ikke havde et budget på 50.000.000 dollers. Der er vist talrige eksempler på at "billige" film kan være gode, se bare på en film som Memento. Kanon film, lille budget..

"hvorfor har den tjent så godt?" Hype, hype og atter hype!!!!


Jeg har talt :)
_____MachineGod______
__Stopping the pain__
Gravatar

#19 filmz-mr.filmfreak 20 år siden

Jeg har ikke set filmen endnu, da den ikke har haft prem. herhjemme endnu, men jeg tror ikke at en anden instruktør, ville kunne rede den fra dårlig kritik, jeg sammenligner den med Freddy vs Jason, 2 forskellige horror film, blandet sammen.
Vil aldrig kunne få sammen status som de orginale film, men de vil nok mere henvende sig til nyere fans
Gravatar

#20 filmz-MachineGod 20 år siden

Nej, jeg har heller ikke set den endnu, men med de anmeldelser den har fået tegner der sig ikke ligefrem et godt billede. Det kan selvfølgelig godt være at man bliver positivt overrasket, men når de anmeldere man deler filmsmag med siger, at det muligvis er den dårligste film der nogensinde er lavet, ja så.....
_____MachineGod______
__Stopping the pain__

Skriv ny kommentar: