Selvom hverken Warner Bros. eller instruktøren Christopher Nolan har sagt god for en tredje “Batman”-film, har spekulationerne stadig været mange omkring, hvilke skurke den kappeklædte helt skal op imod, hvis projektet får grønt lys.
Aaron Eckhart, der spillede Harvey Dent i “The Dark Knight”, antydede under et interview med MTV for nylig, at den vansirede Dent muligvis stadig er i live.
”Harvey — hvis han ikke er død — er i alvorlig koma,” udtalte Eckhart til MTV. ”Og jeg er ikke sikker på, om han kommer ud af det. De trækker måske stikket på ham.”
Da Nolan først fremlagde planerne for “The Dark Knight”, kunne han fortælle, at planen var at have Dent og Jokeren med i to film, hvor den ene havde Jokeren i fokus, mens efterfølgeren skulle omhandle Dents problematik med sin Two-Face-personlighed efter Jokerens retssag.
Spekulationer går derfor nu på, om der muligvis arbejdes på den næste “Batman”-film ud fra det originale historieudkast til den tredje film.
#11 LasseUk 15 år siden
Don't get me wrong. Hvis det blev annonceret at der kom en mere ville jeg stå som den første i køen, men jeg synes at Nolan med sine to Batman film har sagt alt hvad der kan siges om Batman figuren, og en treer ville bare blive en gentagelse; han skal ofre sig for folk, han er nødt til at tilsidesætte både sine personlige problemer og sin etik, for at gøre hvad der i sidste ende er rigtigt. Derudover er de tre faktioner, orden (Batman), kaos (Jokeren) og tilfældigheder (Two-Face) helt perfekt gengivet i The Dark Knight.
#12 BN 15 år siden
Og så er der dem, der synes, at TDK er perfekt, men som gerne vil se mere. (F.eks. regner jeg da med, at politiet jagter Batman intenst i en 3'er, hvilket vil gøre livet sværere for ham.)
#13 keitel 15 år siden
#14 rockysds 15 år siden
Nej, det er der ingen, der har. Batman-figuren kan ikke definitivt udtømmes på ca. 5 timer, bestående af to ellers supergode film. Det er en komplet absurd tanke i mine øjne. Det er ikke tilfældigt, at The Caped Crusader har eksisteret i 70 år.
#15 enfilmnørd 15 år siden
???
"To do whatever you tell me drill sergeant!"
"God dammit, Gump! You a god damn genius.
#16 BN 15 år siden
#17 filmz-ab 15 år siden
Du har en pointe. Men nu er det ikke alt der er vellykket i forbindelse med Batman og de 70 år den har eksisteret. Nolan har, dygtigt nok, taget det bedste og fortalt over, ja 5 timer. Selvfølgelig kunne man lave en film mere, og bidrage med noget nyt, men jeg synes det er fint, hvis legen skulle stoppe her.
#18 filmz-Kadann 15 år siden
Selvfølgelig er det ikke alt der er vellykket over 70 år, ligesom det burde være soleklart, at alle gode/interessante/spændende aspekter ved Batman ikke kan koges ned til 5 timer.
Jo jo, Nolan har lavet to supergode film, men det betyder altså ikke at der ikke kan komme mere der er godt fra hans side, at alle sten er vendt og at en anden ikke kan gøre det bedre på et senere tidspunkt.
#19 filmz-ab 15 år siden
Du har måske patent på, hvor meget serien skal koges ned til, eller hvad? Jeg synes faktisk det lykkedes Nolan at fortælle alt hvad der er værd ved Batman, og som jeg også sagde, så kunne man måske godt tænke sig endnu en bat-film, men sådan kan man jo blive ved og ved, også efter en 3'er. Jeg synes ihvertfald Nolan burde stoppe, mens legen er god, og stoppe mens han er på toppen, og måske overlade det til andre. Uanset hvad, så skal Nolan stoppe på et tidspunkt, så hvorfor ikke nu mens alt er godt.
#20 Bony 15 år siden
Du synes at alt det interessante er blevet kogt afsted på fem timer. Jeg synes det mest interessante blev kogt sammen i Batman Begins. TDK var bare flot og velfungerende action der var skruet godt sammen. Jeg synes personligt, at idéen om en ældre Batman der fx kæmper med andet end fysiske skurke er mere interessant end TDKs historie i grove træk. Men måske er det så slet ikke Nolan der skal køre den videre. Legen er ikke god - den er først lige begyndt. Der er tonsvis af spændende materiale om Bat-universet som man kan gå i gang med.