Paramount Pictures har udsendt en ny, international trailer til den længe ventede fortsættelse til J.J. Abrams’ “Star Trek” fra 2009, “Star Trek Into Darkness”.

Se traileren her.

Traileren byder på en række splinternye klip fra filmen – bl.a. de første klip af Peter Weller (“RoboCop”), der har rollen som officeren Admiral Marcus, som er far til Carol Marcus (Alice Eve). Carol Marcus blev oprindeligt spillet af afdøde Bibi Besch i “Star Trek II: The Wrath of Khan” – en forsker, som kaptajn Kirk fik en søn med i sine yngre dage.

Man får også mere at vide om Benedict Cumberbatchs gådefulde skurk, John Harrison. Efter en terroraktion i London og et angreb på en af føderationens baser vælger Kirk at trodse sine overordnede for at pågribe Harrison på klingonernes hjemplanet, Qo’noS. Den actionfyldte trailer viser bl.a. også en slåskamp mellem Spock og Harrison på et par flyvende pramme, et rumskib, der styrter ned i San Francisco, samt en letpåklædt Alice Eve.

Chris Pine, Zachary Quinto og resten af Enterprise-mandskabet vender også tilbage i “Star Trek Into Darkness”, der warper ind i de danske biografer 6. juni 2013.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (40)
Gravatar

#31 Slettet Bruger [2585854971] 11 år siden

Lauzzy81 (30) skrev:
Kan godt være den er i tråd med den originale serie, men JJ's Enterprise er satme ikke særlig køn! Og ja nogen folk mener at forandring fryder!

Men i mine øjne, hvis man ændrede lidt på udseendet af Warp-nacellerne og flyttede "halsen" lidt længere frem, så ville det pynte på skibet!

"Men hver sin smage" ;)


Jeg vil vove påstanden, at du har misset pointen med udseendet. :)
Gravatar

#32 infrequent 11 år siden

Kalder de det der for Sci-fi nu om dage ? Det er jo bare en action film med avanceret teknologi. Bare næste generations <gab> biljagt.

Jo større eksplosioner og ødelæggelse, jo mindre interessant, imo.

Jeg kommer nok til at se den en dag, men det bliver ikke i biografen, og næppe uden både en kaffepause og en p*ssepause.
80% af all movies should not have been made.
Gravatar

#33 Slettet Bruger [2585854971] 11 år siden

infrequent (32) skrev:
en p*ssepause.


En passepause? Hvem skal du passes af?
Gravatar

#34 Mister Marvel 11 år siden

`` Kalder de det der for Sci-fi nu om dage ? Det er jo bare en action film med avanceret teknologi. Bare næste generations <gab> biljagt.

Jo større eksplosioner og ødelæggelse, jo mindre interessant, imo.``
#32 .


jamen kan du så ikke(for debattens årsag) fortælle hvad du ser som science-fiction???
Fordi det kan jo være mange emner :-)

„Be who you want to be, not what others wants to see.``
Gravatar

#35 Cybermaze 11 år siden

#11

Man siger at disse nye "Star Trek" film er fremskridt og fornyelse, men jeg savner i dén grad, den gamle Kirk.

En Kirk, der var opfindsom, tænkte ud af boksen, og kunne vende desperate situationer, med sit ukuelige intellekt.

I stedet har vi fået en snothvalp, der ikke aner hvad han laver. Nu vinder "vi" (menneskeheden) ikke på grund af, snarere på trods af, at Kirk er ved roret.

Jeg forstår godt, at Kirk er yngre i disse film, end vi ser ham i TOS, og at han derfor er mere uerfaren. Men nogle af de kvaliteter, han bærer på senere i sit liv, må have eksisteret tidligere, ja, de må faktisk være en forudsætning for, hans senere succes.

---

Star Trek filmene har altid været mere bulder og brag, end serierne, simpelthen fordi det sælger biograf billetter.

Når det så er sagt, synes de nye film at være særligt mangelfulde i forhold til at have noget på hjerte, ud over ren underholdning. Gene Roddenberry kan ikke ligge alt for roligt i sin grav ...
Gravatar

#36 Slettet Bruger [2585854971] 11 år siden

Cybermaze (35) skrev:
Gene Roddenberry kan ikke ligge alt for roligt i sin grav ...


Ja, for søren. Hans snart 50-årige påfund, kan stadig trække fulde huse i biograferne og folk kan ikke få nok. Hvem ville dog kunne leve med sådan en succes? :'(
Gravatar

#37 Cybermaze 11 år siden

#36

Det er netop den slags overfladisk disrespekt, som Roddenberry ligger urolig over.

Roddenberry har aldrig gået efter den billige succes. Hans ideal er et helt andet.
Gravatar

#38 Slettet Bruger [2585854971] 11 år siden

Cybermaze (37) skrev:
#36

Det er netop den slags overfladisk disrespekt, som Roddenberry ligger urolig over.

Roddenberry har aldrig gået efter den billige succes. Hans ideal er et helt andet.


Taler han til dig fra efterlivet gennem din replica communicator, siden du kan udtale dig så skråsikkert omkring hvad præcis han mener og hvilke idealer, han har? :)
Gravatar

#39 Hr. Nielsen 11 år siden

Cybermaze (35) skrev:
En Kirk, der var opfindsom, tænkte ud af boksen, og kunne vende desperate situationer, med sit ukuelige intellekt.

I stedet har vi fået en snothvalp, der ikke aner hvad han laver.
Ja det er utroligt hvad der kan ske, fra man er ca. 29 til ca. 35 år...Eller øh hvad....En film....en serie på 3 sæsoner og utallige afsnit......Jamen for satan da:)
I have my principles - And if you don't like them, I have others
Gravatar

#40 Cybermaze 11 år siden

Drebble (38) skrev:
Cybermaze (37) skrev:
#36

Det er netop den slags overfladisk disrespekt, som Roddenberry ligger urolig over.

Roddenberry har aldrig gået efter den billige succes. Hans ideal er et helt andet.


Taler han til dig fra efterlivet gennem din replica communicator, siden du kan udtale dig så skråsikkert omkring hvad præcis han mener og hvilke idealer, han har? :)


Nej, jeg nøjes med det han har bedrevet, mens han levede.

Skriv ny kommentar: