Endnu en sag om ‘whitewashing’ rammer nu Hollywood. Denne gang drejer det sig om Paramount-filmen “Annihilation”, som Netflix har købt. I bøgerne har hovedpersonen asiatiske rødder, men i filmatiseringen spilles rollen af Natalie Portman.
Se også: Første reaktioner: Alex Garland har skabt sci-fi-mindfuck med “Annihilation”
Det er The Hollywood Reporter, der skriver, at instruktør Alex Garland nu kritiseres heftigt for sin “Annihilation”-casting af Natalie Portman.
Kritikken fremføres af Media Action Network for Asian Americans and American Indians in Film and Television:
”Den fejler med at benytte sig af karakterernes sande identitet. Hollywood skriver sjældent prominente roller til amerikanere med asiatisk eller indiansk baggrund – disse roller kunne fremme karrieren for kvinder fra disse samfund,” siger bestyrelses-medlem i MANAA, Alieesa Badreshia.
Men Garland anerkender ikke kritikken. Således har han kun filmatiseret den første bog i en serie af tre – og det er først efter den første bog, at hovedrollens identitet beskrives som delvis asiatisk.
Whitewashing-kritikken har tidligere ramt produktioner som “Ghost in the Shell”, “Doctor Strange” og den nye “Hellboy”.
“Annihilation” får nordamerikansk biograf-premiere d. 23. februar – 17 dage efter får den global Netflix-premiere.
#21 SublimeKen 6 år siden
#18
Altså jeg husker der var debat, både her og andre steder. Fulgte med mange af stederne. Dem der forsvarede en sort Johnny Storm, kom med argumenter som at Johnny Storm ikke var en karakter hvis hudfarve var vigtig for karakteren, men dem der decideret kaldte kritikerne for racister var altså relativt få. Personligt synes jeg ikke man skal lade en sort skuespiller spille Johnny Storm ligesom man ikke skal lade en hvid skuespiller spille Blade, men jeg kan ikke nægte at Michael B Jordan var det bedste ved den film, men der skal så heller ikke så meget til.
#22 Justin 6 år siden
Vi kan da sikkert komme til et komprime i stil med
Hvis de holder op med at være politiske korrekte, så holder vi op med at klage over det ;)
#23 Justin 6 år siden
Nej
Da det ville kræve af jeg så filmen, og det gav forfilmen mig ikke lyst til
#24 Mejse 6 år siden
jeg fortæller heller ikke astrofysikere hvordan universet hænger sammen.
#22 men de er jo politisk korrekte fordi der er et problem, du brokker dig fordi, tja ingen ved hvorfor, det bidrager ikke med andet end at den anden side også råber højere.
#25 Justin 6 år siden
Jeg kan da sagtens udtale mig om af en hvis der ikke står i den bog der bliver filmatiseret, af personen er asiat, så kan man ikke blive sur over det ikke er en asiat der spiller rollen
Ligesom om hvis du er til offentlige fordrag med en astrofysikerer, så kan du da godt bagefter fortælle han, af hans show var kedeligt også selvom du kun har set et kort klip på Youtube af hans fordrag, kan du stadig syntes af det fordrag virker kedeligt, helt uden af du stiller spørgsmål ved hvordan universitet hænger sammen
Nogle gange skal man holde op med af løse problemet når det er løst, eller hvis det ikke er et problem af løse
Lidt ligesom hvis problemet er af der mangler salt i maden, hvis man ikke holder op med problem løsningen, kommer der på et tidspunkt for meget salt i maden
#26 Mejse 6 år siden
du udtalte da black panther kom på banen, og hvorfor den ikke blev beskyldt for black washing at når man gjorde en hvid sort var det black washing, det kan alle nok være enige om, men det er jo ikke sket....altså prøver du hverken at løse noget, for at bruge dit eget metafor, der manglede salt i maden, du puttede, peber i.
eller også har du bare fuldstændig misforstået, mit svar på #4
#27 Justin 6 år siden
Det her diskution er jo et fint eksempel på en der glemmer at stoppe med at tilføje salt
Hvis man filmatiserer en bog der nævner hovedpersonen er en kvinde
Så finder man en kvindelig skuespiller
Hvis man så skal lave bog 2, så læser man den
#28 Mejse 6 år siden
det er whitewashing, en asiat er gjort hvid, det er så fuldstændig irrelevant og ligegyldig whitewashing, da det ikke har nogen betydning, for historien eller hende som person, men folk skal da have lov til at blive sure over det, ligesom du skal have lov til at blive sur over at andre bliver sure over det :) at det er fjollet og bare gør tingene værre er en anden diskussion
#29 Justin 6 år siden
som du kan se så er jeg ikke langt forbi
jeg undrer mig stadig over af nogen er blevet sure over noget der ikke står i den bog der bliver filmatiseret
#30 Mejse 6 år siden