Joss Whedon bekræfter nu, at han skal stå bag kameraet på den kommende superhelteensemblefilm “The Avengers”, der samler en række af de kendte Marvel-helte.
Whedon har tidligere instrueret bl.a. tv-serierne “Angel” og “Firefly” samt filmen “Serenity”.
I “The Avengers” vil man bl.a. kunne finde Robert Downey Jr. (“Iron Man 2”), Chris Evans (“Captain America: The First Avenger”), Chris Hemsworth (“Thor”) og Samuel L. Jackson (Nick Fury).
Filmen er sat til at få premiere i USA til maj 2012.
Se også: Edward Norton skiftet ud som Hulk i “Avengers”.
#61 Kaversmed 14 år siden
Nu har jeg jo heller ikke sat mig så godt ind i serien som I jo tydeligvis har, og da jeg netop aldrig har brudt mig om serien har jeg heller ikke haft lyst til det. Selvom du ikke tror på mig Chrisenry, så har mine udtalelser ikke direkte været med hensigten at provokere - ville sq da ikke være bange for at indrømme hvis jeg prøvede at stikke til jer, så lad det nu ligge.
Sagens kerne er, at jeg ikke troede at serien havde opnået den status den så åbenbart har - jeg blev klogere. Jeg fortalte herefter hvorfor jeg ikke synes serien appelerede til mig, og andre fortalte mig hvorfor den netop appelerede til dem, og det respekterede jeg - længere er den ikke.
Newt: It won't make any difference...
#62 wimmie 14 år siden
Jeg kan heller ikke helt sætte en finger på hvad der er med Buffy/Angel-serierne udover hvad jeg skrev tidligere... ;)
#59
Nope, det var mere generelt - det virkede lidt som om folk gik helt i chok over at man kunne opfatte serierne som Kaversmed beskrev dem.... og som om at man ikke kunne acceptere at folk bare ikke kunne lide dem uden nogen dybere årsag. Men sådan er det jo ofte; mange film/serier bliver "svinet" herinde hver eneste dag ;)
#63 filmz-Claudius 14 år siden
Men seriens virkelige styrke er, at selv under det præmis, formår han undervejs at fortælle nogle virkeligt væsentlige ting. Bemærk f.eks., hvordan Buffy i 5. sæson pludselig ud af det blå får en lillesøster, som viser sig slet ikke at være et rigtigt menneske, men en "nøgle", der gennem magi er forklædt som menneske. Dumt? Tja, Whedon bruger det helt bevidst til at illustrere figurens indre usikkerhed og mindreværdskompleks i forhold til en storesøster, der stort set er Supergirl og dermed bedre på alle punkter. Hvad kan symbolsk være mere selvudslettende end at finde ud af, at man faktisk ikke er en ægte person? Det er den slags pointer Whedon bruger hele vejen gennem serien, selv om de ikke altid fungerer lige godt. Willows brug af magi som symbol for narko-misbrug i 6. sæson er vist ikke et af de mere vellykkede tiltag undervejs.
Men som idé er Buffy umiddelbart ret tåbeligt. Det er man nødt til at komme ud over, før man kan se, om serien indeholder noget relevant. Det handler ikke om slåskampene. Jeg ved ikke, om de er gode eller dårlige, for jeg er ret ligeglad. For Whedon er til tider genial. Der er ikke mange, der som ham kunne skrive en hel episode som musical, få det til at fungere og så tilmed skrive al musik og tekst selv. Og der få, der som Whedon har sans for timing og fantastisk dialog.
Jeg mener, overvej lige citater som dem her:
Xander: "Okay, when I'm marvelling at immaturity, be scared!"
Anya: "Thank you for the generous lifesaving. Now... please go away."
Giles: "Sorry to barge in. 'Afraid we have a slight apocalypse."
Giles: "You think I'm evil if I bring a group of girls on a camping trip and don't touch them?!?"
Angel: "You know, not speaking would be a really good look for you."
Willow: "I'll give him a call. What's his number? Oh yeah: 1-800-I'm-dating-a-skanky-ho!"
Xander: "My whole life just flashed before my eyes... I've got to get me a life!"
Buffy: "I didn't say you were stupid, so stop being an idiot..."
Og det er bare et nogle af de one-liners, der faktisk kan tages ud af sammenhængen og stadig fungere. Whedon fortsætter helt i samme stil i "Firefly", som desværre aldrig fik luft under vingerne.
Det er så også lidt min frygt, at han vil lave Avengers, fordi han trænger til lidt succes. Jeg mener, Warner ville lukke Buffy, som hans så tog til en anden station, hvor den lukkede efter to sæsoner yderligere. Angel fortsatte på Warner, men lukkede året efter Buffy med en særdeles åben slutning. Whedons efterfølgende Angel tegneserie tyder for mig på, at han absolut ikke havde i sinde, at slutte serien der. Han begyndte så at at lave Firefly, som lukkede efter en halv sæson. Der kom en film, Serenity, men den var ikke en kommerciel succes. Næste projekt var Dollhouse (som nogen kalder "Dullhouse"). Den overlevede første sæson, men levede ikke længe ind i anden...
Ikke desto mindre er Avengers nødt til at have en instruktør af Whedons kaliber. Heltene fungerer måske fint i hver deres film, men i hver deres film er de også i hver deres univers. Så hvad sker der, når de skal stå frem sammen? Det kræver noget, at få dem til at fungere i kor, og Whedon er nok en af de få, der kan gøre det.
Er du i tvivl, så læs nedenstående, som bestemt ikke er blevet mindre relevant, efter Whedon er blevet bekræftet som instruktør...
http://blogs.wsj.com/speakeasy/2010/04/24/can-the-...
#64 wimmie 14 år siden
#65 NightHawk 14 år siden
Hmm, nej du får nu ikke mig til at sige, at konceptet på overfladen er tåbeligt. Tværtimod mener jeg faktisk, at det er genialt fundet på af Joss Whedon fra start af at lave den kombination og det er da også derfor, at formidlingen af budskaberne efterfølgende fungerer så effektivt som de gør. Synes også det er malplaceret at kalde konceptet for tåbeligt i det hele taget, for det ku' man jo så i princippet også sige om alt andet fantasy og superhelte relateret materiale. Ellers er jeg i øvrigt enig med dig, i hvad du skriver i dit indlæg.
Der er dog lige et par ting jeg vil kommentere lidt på.
Det tror jeg alle fans, inkl. undertegnede, godt er klar over og vil give dig ret i, men nu blev selv samme kampscener brugt som et negativt eksempel i forhold til serien, så klart nok at det også skulle ha' en kommentar med på vejen.
Nu blev "Buffy" så ikke lukket af nogen, for planen var på forhånd at sæson 7 skulle være den sidste sæson og alt blev derfor gjort klar til at serien kunne få den perfekte afslutning, hvilket den så også fik.
Det var skam heller ikke planen, for Joss Whedon og David Greenwalt havde sådan set regnet med en 6. sæson, da de meget sent inde i sæson 5 fik at vide at serien blev stoppet, hvorpå de så i hast måtte ændre på en række handlingstråde for at det hele kunne gå op i højere enhed til sidst, hvilket jeg synes, forholdene taget i betragtning, lykkedes overraskende godt med en finale der trods sin åbne slutning alligevel fungerede som et perfekt punktum og statement ang. Angel og hele seriens overordnede filosofi.
Så du kan i princippet sagtens stoppe der, hvor tv-serien sluttede. Tegneserien "After The Fall", (sæson 6), er da bestemt en interessant og fascinerede videreudvikling af historien, men er ikke som jeg ser det en nødvendighed at ha' med i den samlede kontekst, som får den betydning at den går ind med tilbagevirkende kraft og redder serien.
#66 NightHawk 14 år siden
What! Fy føj da, Wimmie. ;) Det er jo den suverænt værste udgave af "Buffy TVS". :P
Joss Whedon blev i øvrigt så rasende på Fran Kuzui der instruerede filmen i 92, at han gik fra settet dybt frustreret over at se hans historie blive maltrakteret på den måde.
#67 wimmie 14 år siden
Ah, men det er jo ren nostalgi :D
#68 Chrisenry 14 år siden
Der er ikke noget jeg hellere vil. Fraaaaa nu af!:)
#62 - Det er grove løjer;)
#64 - Den har trods alt også den kække spilopmager Luke Perry gående for sig:)
Helt enig med dig i denne udtalelse, såvel som i Nighthawks efterfølgende respons på denne. Faktisk tror jeg det er ganske symtomatisk for de Buffy skeptikere der måske kun har set et halvt afsnit eller fire gennem tiden, at tage udgangspunkt i netop denne del serien, da man på den måde aldrig rigtig får en fornemmelse for seriens egentlige omdrejningspunkt nemlig karakterene og udviklingen af disse.