Hvis ikke det var for problemerne med “Ghostbusters”-stjernen Bill Murray, så havde “Ghostbusters 3” allerede været en realitet, men da Murray indtil nu har nægtet at medvirke i filmen, har den ikke rykket sig nogen vegne.
Se også: Vil Bill Murray alligevel være med i “Ghostbusters 3”?
Murray har nu udtalt sig om, hvorfor han har nægtet at medvirke – og det er ikke blot af principelle årsager, men simpelthen fordi, han synes manuskriptet er noget møg, og at han ikke har lyst til at lave en film på kvalitetsniveauet af “Ghostbusters II”.
Samtidig nævner Murray, at hvis manuskriptet bliver fikset op, så det rent faktisk er sjovt og værd at filme, så er han frisk på at zappe spøgelser en sidste gang som Dr. Peter Venkman.
Så er spørgsmålet bare, om det nogensinde bliver tilfældet, da den anden “Ghostbusters”-stjerne Dan Aykroyd tidligere har luftet idéen om at fortsætte uden at have Murray om bord.
#1 Zombi 12 år siden
#2 Lord Beef Jerky 12 år siden
#3 Lehrmann 12 år siden
http://filmz.dk/bill-murray-makulerer-ghostbusters...
http://filmz.dk/dan-aykroyd-omskriver-ghostbusters...
Der var dog også den her:
http://filmz.dk/bill-murray-om-ghostbusters-3-jeg-...
#4 McPeter 12 år siden
Samme her... det kan være det spøger på filmz... men hvem har de tænkt sig at ringe til? Ghostbusters!? ;-)
#5 Lord Beef Jerky 12 år siden
#6 Michael2t 12 år siden
Er det ikke også en principiel årsag, hvis man nægter at medvirke i en film grundet dårligt manuskript?
#7 BachFire26 12 år siden
#8 Jach 12 år siden
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
#9 Zaphix 12 år siden
Nogen der lige som jeg, tænker Samuel L Jackson eller Nicolas Cage?
#10 Høegh 12 år siden
Til at overtage rollen som Dr. Peter Venkman? Ooooh yes!