Hvis ikke det var for problemerne med “Ghostbusters”-stjernen Bill Murray, så havde “Ghostbusters 3” allerede været en realitet, men da Murray indtil nu har nægtet at medvirke i filmen, har den ikke rykket sig nogen vegne.

Se også: Vil Bill Murray alligevel være med i “Ghostbusters 3”?

Murray har nu udtalt sig om, hvorfor han har nægtet at medvirke – og det er ikke blot af principelle årsager, men simpelthen fordi, han synes manuskriptet er noget møg, og at han ikke har lyst til at lave en film på kvalitetsniveauet af “Ghostbusters II”.

Samtidig nævner Murray, at hvis manuskriptet bliver fikset op, så det rent faktisk er sjovt og værd at filme, så er han frisk på at zappe spøgelser en sidste gang som Dr. Peter Venkman.

Så er spørgsmålet bare, om det nogensinde bliver tilfældet, da den anden “Ghostbusters”-stjerne Dan Aykroyd tidligere har luftet idéen om at fortsætte uden at have Murray om bord.

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.


Vis kommentarer (12)
Gravatar

#1 Zombi 8 år siden

Déjà vu
Gravatar

#2 Lord Beef Jerky 8 år siden

Jeg synes nu også, at have læst PRÆCIS det samme for et års tid siden.
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#4 McPeter 8 år siden

Lord Beef Jerky (2) skrev:
Jeg synes nu også, at have læst PRÆCIS det samme for et års tid siden.


Samme her... det kan være det spøger på filmz... men hvem har de tænkt sig at ringe til? Ghostbusters!? ;-)
Mit film site: http://www.filmtips.dk/
Gravatar

#5 Lord Beef Jerky 8 år siden

Nej, He-Man!
"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"
Gravatar

#6 Michael2t 8 år siden

Murray har nu udtalt sig om, hvorfor han har nægtet at medvirke - og det er ikke blot af principelle årsager, men simpelthen fordi, han synes manuskriptet er noget møg, og at han ikke har lyst til at lave en film på kvalitetsniveauet af "Ghostbusters II".


Er det ikke også en principiel årsag, hvis man nægter at medvirke i en film grundet dårligt manuskript?
Gravatar

#7 BachFire26 8 år siden

Gammel nyhed eller ej, Murray har den rette holdning! Og en Ghostbusters film uden Peter Venkman? Nej tak!
Gravatar

#8 Jach 8 år siden

#7 Når han skal være så snobbet med det så vil jeg hellere undvære ham. Kunne heller ikke lide ham i de 2 andre alligevel. Han mener åbenbart også 2eren var dårlig selvom jeg synes at begge er lige så gode da de har hver deres dårlige/gode sider/scener.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#9 Zaphix 8 år siden

kan godt lide at han siger fra, i stedet for bare at tage imod checken som visse andre skuespillere gør.
Nogen der lige som jeg, tænker Samuel L Jackson eller Nicolas Cage?
Gravatar

#10 Høegh 8 år siden

Zaphix (9) skrev:
Nogen der lige som jeg, tænker Samuel L Jackson eller Nicolas Cage?


Til at overtage rollen som Dr. Peter Venkman? Ooooh yes!
Det der må ske må ske, måske

Skriv ny kommentar: