En heftig debat har fundet sted på Filmz.dk i kølvandet på en historie på Filmz.dk, der viderebragte Netflix-chefen Ted Sarandos’ syn på streaming-tjenestens forhold til biograferne. Den historie får nu Danske Biografers formand, Kim Pedersen, til at lange ud efter Filmz.dk.
Se også: Coen-brødrene: Streaming kan aldrig slå biografen
Formanden for de danske biografers lobbyorganisationen anklager nemlig Filmz.dk for altid at skrive ensidigt og positivt om den amerikanske streaming-tjeneste Netflix:
”En skam Filmz atter vælger en ensidig vinkling af historier om Netflix. Det er, hvad der kaldes ensidig dækning. Dette understreges af, at nyheder lagt op af Filmz v/chefredaktør Morten Vejlgaard Just altid omtaler streamingtjenesten yderst positivt,” skriver Kim Pedersen om dækningen af Netflix på Filmz.dk.
Anklagen om positiv særbehandling af Netflix på Filmz.dk afvises af redaktør Morten Vejlgaard Just:
”Historien her reagerer direkte på en anden historie, vi bragte i sidste uge, hvor brødrene Coen argumenterer til fordel for biograferne. Vi kender din vinkel. Til forskel fra den så forsøger vi på Filmz.dk at dække flersidigt og nuanceret,” svarer redaktøren på biograf-formandens angreb.
Filmz.dk har forgæves forsøgt at få Kim Pedersen til enten at underbygge sin påstand eller dementere anklagen, men uden held.
”Det er grænseoverskridende, at filmbranchens største interesseorganisation beskylder os for at give positiv særbehandling til Netflix eller andre for den sags skyld. Det får os dog ikke til at ændre kurs. Også i fremtiden vil vi bringe historier fra begge sider – biograferne og streaming-tjenesterne,” slutter Vejlgaard Just.
#61 MeAgain 8 år siden
#62 Driver 8 år siden
Du er da useriøs at høre på, når du vil have manden fyret fra sit erhverv, blot fordi I engang havde en diskussion, hvor han ikke lige gad at være enig med dig. Du lyder som et lille pattebarn, som ikke får sin vilje.
Jeg får meget stærke og skræmmende associationer til al den snak om curlingbørn, som pt. florerer i nyhederne, når jeg læser det, du skriver.
Smid mig bare på ignorer, hvis du tror det hjælper. Du fremstår stadig hamrende useriøs, bare fordi du ikke får din vilje.
#63 Nagash 8 år siden
Og curlibgbarn? Gider du stoppe dig selv. Jeg er født i starten af 80'erne. Der fandtes de ikke.
Og du ryger skam ikke på min ignore. Jeg har ikke nogen på min ignore. Jeg bad dig om at smide mig på din, hvis du har det så svært med mine beskeder.
#64 Driver 8 år siden
Jeg kan ikke tage dig seriøs, hvis du oprigtigt mener, at manden skal fyres, fordi han har løjet overfor dig. Det håber jeg som sagt, de færreste kan.
Og så er jeg i øvrigt ked af at skuffe dig, men helicopter parent-begrebet, som curling-begrebet udspringer fra, dateres allerede tilbage til 1969. Men nok om det.
#65 Nagash 8 år siden
Jeg mener ikke en offentlig person bør lyve over for private, som faktisk er hans kunder. Synes du og andre det, jamen fred være med det, så stiller jeg nok bare for høje krav til folk.
Hvor længe vil du holde i dit job, hvis du begyndte at lyve overfor folk?
Og angående curling/helicopter forældre.. Tja, du må da godt kalde mig det ene eller andet, hvis du får det bedre af det. Men lige nu lyder det bare til, at det er dig der er tøsesur.
Er det på grund af vores tidligere debatter omkring negere og samlebåndsfilm, at du er så skide irriteret på mig?
#66 Driver 8 år siden
Hænger mig nu ikke i denne debat, tværtimod havde jeg helt glemt den. Det er derfor, mit respons har været så længe undervejs.
Humlen ligger i, at det er rystende, at du kan mene, et menneske skal fratages sit levebrød, fordi du føler dig løjet overfor. At du ikke kan se ud over din egen lille osteklokke, er virkelig rystende.
Hvorvidt man lyver (de fleste har vist prøvet at lyve) eller ej, ændrer ikke på, at det er alt for radikalt at forlange manden fyret for det.
Jeg husker ingen debatter om negere og samlebåndsfilm. Så det skal jeg ikke kunne kommentere på.
Jeg er bare i chok over, at man kan ønske et andet menneske fyret og dermed frataget sit levebrød, fordi man har følt sig løjet overfor på, noget så banalt som, et debatforum.
#67 Geekalot 8 år siden
#68 Driver 8 år siden
Finder du det ikke selv en kende ironisk, at du udtaler: "Du er er ligeglad med folk, der ikke danner samme mening som dig". Jeg trak i hvert fald på smilebåndet.
Jeg giver ham svar på tiltale og det er sjovt nok det, man kan på et debatforum - Wauw, surprise! At I så er to (voksne?) mænd, som ønsker manden fyret, er endnu mere chokerende... Men det "siger vist lidt mere om dig, desværre". I øvrigt plejer man at fuldføre sætninger som denne. Der sidder en "ret"indlæg-knap, som man med fordel kan bruge til dette og til generelt at få ens indlæg til at give bare lidt mening.
#69 Nagash 8 år siden
Og fint at du havde glemt vores debat. Så forstår jeg bare ikke, hvad dit horn i siden på mig kommer af?
Det er måske det stik modsatte af dine beskyldninger om, at jeg er curlingbarn? Fik du for lidt opmærksomhed? :)
Drop det nu bare, Driver. Vi har forstået, at du ikke synes han skal fyres. Det synes jeg dog.
Og du svarede egentlig aldrig på, hvor længe du forventede at holde i dit job, hvis du begyndte at lyve overfor folk?