Betal 1.500 kr. eller få en jurist på nakken. Den besked har mere end 2.000 danskere fået ind igennem brevsprækken i år, fordi de angiveligt har downloadet film ulovligt.
Se også: Popcorn Time er meldt til politiet
Det er Berlingske, der kan fortælle, at advokatfirmaet Njord er gået på filmpiratjagt i Danmark for amerikanske rettighedshavere af store Hollywoodfilm.
Ifølge Jeppe Brogaard Clausen, der er partner i Njord, har de fået en blandet modtagelse på deres mange breve:
”Ikke alle vil vedkende sig, at de har gjort det her, men der er en form for forståelse. Vi har været mest bekymret for, at vi sender breve ud og aldrig modtager noget svar. Dem er der stadig en stor gruppe af. Jeg kan desværre ikke sige, hvor mange det er, men det er mere end ti procent,” siger Brogaard Clausen.
I første omgang bliver der dog ikke tale om, at politianmelde dem, der ikke svarer eller som undlader at betale:
”Vi tager i første omgang dialogen med de her folk og spørger dem, om de har set den her film, og om deres forbindelse er usikker. Vi ser på, om deres svar kan passe eller ej, og hvis vi kan tegne et andet billede, så går vi nok i retten med det.”
#31 pow9199 8 år siden
Jeg tror ikke der er nogen der forsøger at pakke "ulovlig" aktivitet (det kan iø i meget stærk grad debateres om det overhovedet er det) ind som noget det ikke er.
Jeg tror bare der eksisterer et håbløst ønske, om at få den række mennesker der stadig ikke har forstået de ændringer i materielle vilkår digitaliseringen har bragt, til at åbne øjnene. Disse vilkår kræver at resten af samfundet også følger med. Især når mange af de der tager beslutninger og har indflydelse på dette, ikke selv er i stand til indordne sig.
#32 Den fede 8 år siden
Stop nu dig selv Mads......først siger du mit postulat var mærkeligt, hvorefter jeg sort på hvidt kunne bevise, det ikke var et postulat men en kendsgerning, hvorefter du nu går i bakgear. Jeg tror, vi holder her, for det der er simpelthen for useriøst.
Jeg forstår det ganske udmærket. Og netop derfor har jeg hele tiden forsøgt at holde det juridiske ude af det, da jeg (som jeg har sagt omtrent 60 gange nu) anerkender, der strafferetligt ikke er tale om tyveri. Men jeg KALDER det tyveri, for jeg mener, det er det der er tale om. Både i praksis og etisk. Ellers vil jeg henvise til det Skuffle skriver i #29 - jeg kan ikke sige det bedre selv.
Desuden tror jeg, juraen vil blive kraftigt revideret i de kommende år.
#33 Mads47 8 år siden
Sjovt, samme tanke hade jeg for mange post siden. Men du har dog ret, der kommer ikke mere godt ud af denne diskussion.
#34 steadi07 8 år siden
Forsøger du ikke netop selv lige i den sætning at pakke ulovlig aktivitet ind ved at antyde, at det måske alligevel ikke er ulovligt?
#35 pow9199 8 år siden
Ok, jeg har skrevet det her svar om 1000 gange, for ikke at lyde som en nedladende idiot, og jeg frygter det ikke kan lade sig gøre. Men der er intet personligt i det jeg skriver.
Jeg er bange for du ikke helt forstår min pointe, men hvis du kun læser den del du citerer, så er det self klart. Hvis du læser den anden, så vil du forhåbentlig forstå, hvorfor dit spørgsmål ikke er relevant.
#36 steadi07 8 år siden
#37 pow9199 8 år siden
Beklager hvis det bliver lidt idealistisk. Jeg har alt til trods, en relativt stor tiltro til menneskeheden.
#38 steadi07 8 år siden
Så er det derfor, at jeg ikke er på bølgelængde - Jeg har tabt tiltroen for lang tid siden :D
#39 pow9199 8 år siden
#40 PederLyager 8 år siden