"Bourne 4" igen på rette kurs – instruktør fundet

Den fjerde film om den evigt forvirrede hemmelige agent Jason Bourne har længe været under opsejling, om end der så at sige har været høj og kraftig bølgegang under forløbet, idet at både filmens instruktør og stjerne forlod projektet.

Men selvom det i nogen tid så sort ud for “Bourne 4” – der nu går under navnet “The Bourne Legacy” – så har produktionsselskabet Universal fået vendt skuden ved at finde en ny instruktør.

Se også: ”The Bourne Legacy” finder en manuskriptforfatter.

Den nye instruktør er manuskriptforfatteren bag både de tre første og den kommende “Bourne”-film, Tony Gilroy.

Om denne annoncering muligvis kan få Bourne selv, Matt Damon, til at vende tilbage, er endnu uvist, men indtil videre har den populære skuespiller dog kategorisk nægtet at gentage rollen, hvis ikke instruktøren bag den 2. og 3. film, Paul Greengrass, igen var at se bag kameraet.

Gilroy har tidligere stået bag “Michael Clayton” fra 2007 og “Duplicity” fra 2009.

Læs Filmz’ Blu-ray-anmeldelse af “The Bourne Ultimatum”.

Læs også

#21 Lord Beef Jerky 13 år siden

Jeg brød mig nu heller ikke specielt om Michael Clayton. Jeg fandt den ikke gabende kedelig, men hele handlingsforløbet virkede en anelse for genkendeligt og karaktererne sagde mig heller ikke det store. Som hyldest til tidligere lignende film er den dog ganske vellykket, men jeg kan virkelig ikke se, hvordan filmen skulle være direkte intelligent. Men sådan er vi alle jo så forskellige =l

"Avatar blev skrevet flere år før Pocahontas, og dermed (forhåbentlig indlysende) også før Irak krigen"

#22 BN 13 år siden

Lord Beef Jerky (21) skrev:
jeg kan virkelig ikke se, hvordan filmen skulle være direkte intelligent. Men sådan er vi alle jo så forskellige

Kan man ikke godt sige, at enhver film der levner plads (eller tager sig tid) til eftertænksomhed og har fokus på de ofte tragiske, menneskelige omkostninger ved begærlig stræben og cool business, er intelligent? ... Der er så mange andre film, hvor det hele bare er overfladisk, smart (og i nogle tilfælde nærmest hjernedød) action og spænding.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

#23 Lord Beef Jerky 13 år siden

#22 Det ved jeg faktisk ikke... har aldrig sådan helt kunne sætte ordet "intelligent" fast på en film, det giver ikke mening for mig. En film kan jo i reglen ikke besidde nogen form for intelligens. Jeg vil hellere kalde filmen moden og eftertænksom hvis man skal personificere den.

#24 BN 13 år siden

Lord Beef Jerky (23) skrev:
#22 Det ved jeg faktisk ikke... har aldrig sådan helt kunne sætte ordet "intelligent" fast på en film, det giver ikke mening for mig. En film kan jo i reglen ikke besidde nogen form for intelligens.

Næh, sandt nok. Men det er jo heller ikke selve filmen man sigter til, men derimod manuskriptforfatteren og hans pointe eller budskab, som er nedlagt i filmen. Ja, det er filmens hjerte, dens tone, som kan køre enten på et super-overfladisk niveau, hvor man så at sige bare kan slå hjernen fra, eller på et intelligent niveau, hvor der om ikke ligefrem er de helt store budskaber, så ihvertfald noget rent menneskelige/moralske pointer.

Lord Beef Jerky (23) skrev:
Jeg vil hellere kalde filmen moden og eftertænksom hvis man skal personificere den.

Okay. Men disse egenskaber - altså modenhed og eftertænksomhed - er jo også forbundet med intelligens.

#25 Lord Beef Jerky 13 år siden

Jamen alle menneskelige egenskaber er vel forbundet med intelligens? Hvis jeg absolut skal sætte ordet "intelligent" til en film, så skal den nok have mere at byde på end tilfældet her er. Jeg holder mig til de andre ord =)

#26 BN 13 år siden

Lord Beef Jerky (25) skrev:
Jamen alle menneskelige egenskaber er vel forbundet med intelligens? Hvis jeg absolut skal sætte ordet "intelligent" til en film, så skal den nok have mere at byde på end tilfældet her er. Jeg holder mig til de andre ord =)

Okay. ;-)

“Bourne 4” igen på rette kurs – instruktør fundet

Læs også

Næste nyhed

Mest læste