Det lader nu til at “Saw” har udviklet sig til en sand gyser for Cary Elwes’ bankkonto. Den britiske skuespiller havde en af hovedrollerne som offer for den psykopatiske morder Jigsaw i den populære horrorfilm, men raser nu over at han ikke har fået del i gyserens kæmpeprofit.

“Saw” blev lavet for blot $1,2 mio., men viste sig at indtjene hele $102,9 mio. på verdensplan med et følgende lukrativt dvd-salg. Elwes siger, at han kun har fået småpenge for sin indsats, mens hans medspillere har indtjent flere millioner, og han har nu lagt sag an mod filmens producenter over kontraktbrud.

Elwes mener, at han bl.a. blev garanteret mindst én procent af producenternes profit på filmen og blev lovet, at han ville tjene flere penge på “Saw”, end han nogensinde havde gjort før. Dette er dog ikke tilfældet, og skuespilleren kan fortælle, at han kun har fået $2.587 for sit arbejde med en efterfølgende bonus på $53.275.

Ifølge Elwes skulle han være berettiget til en bonus på højde med den højstbetalte skuespiller der medvirkede i “Saw” plus en ligeså høj procentdel af profitten. Yderligere kræver han $500.000 i skadeserstatning.

Forsvarerne mener dog ikke, at Elwes’ argumenter holder vand og pointerer, at han jo ikke blev tvunget til at lave filmen. Det er nu op til retten at bestemme, hvordan pengene skal fordeles.

Dette er dog ikke det sidste man har set til den diabolske gyserfilm, eftersom den hastigt producerede fortsættelse, “Saw 2”, er sat til at få amerikansk premiere 28. oktober.



Vis kommentarer (18)
Gravatar

#1 dragelarve 18 år siden

Kapitalist-svin!
Gravatar

#2 prec 18 år siden

Jeg syns rent faktisk at Saw ville have været en bedre film uden Elwes, jeg synes han er en elendig skuespiller. Han er vildt falsk! (ihvertfald i Saw, jeg kan ikke komme i tanker om at have set ham andre steder)

Men det er nu alligevel retfærdigt at han får lidt penge for sin indsats. Så kan han osse betale for at komme på skuespiller skole.
Gravatar

#3 myggen 18 år siden

#2: Han er sgu' da med i TopGun!
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#4 lyspunkt 18 år siden

...og Princess Bride & Men in Tights & Dracula. Han er da en fremragende b-skuspiller
"Ud fra størrelsen på halen har vi beregnet, at dyret har været kæmpemæssigt" Prof. Martens - Reptilicus
Gravatar

#5 prec 18 år siden

Det er sandt, nu da jeg tænker over det.

Men synes stadig han er ekseptionelt falsk i Saw.
Gravatar

#6 azathoth 18 år siden

#3: Say WHAT??? Han er med i Hot Shots, ikke Top Gun!! Det er Val Kilmer!! ;)
This is not the signature you're looking for. You can go about your business. Move along!
Gravatar

#7 filmz-phalanx 18 år siden

giv dog manden lidt penge hvis det er en aftale, og jeg syntes faktisk han var ok i saw, de havde ikke tid til at øve det der er i filmen er prøven,
This is the one thing we didnt want to happen - Christopher Morris
Gravatar

#8 Hive 18 år siden

Altså hvis han kontraktligt har ret til flere penge skal han da have dem - men hvis det bare er fordi han efter at have set filmens success er kommet i tanke om at han egentligt godt vil have nogle flere penge skal han ikke have en rød reje.
Gravatar

#9 myggen 18 år siden

#6: Haha, du har selvfølgelig ret. Det er nok fordi Top Gun i bund og grund er så tåbelig, at jeg blander dem sammen.

I stand spanked and corrected!
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#10 lasse78 18 år siden

#8 hørt, folk må sku lære at skrive og læse OG holde sig til den skrevne kontrakt.
http://lasseelkjaer.dk/

Skriv ny kommentar: