Skuespilleren og stand-up komikeren Chris Rock, som skal være vært ved årets Oscar-uddeling, langer i magasinet Entertainment Weekly nu ud efter det prestigefyldte show, som han sammenligner med et modeshow og kalder for ”idiotisk”. Han fortæller endvidere, at han kun ser showet når der er sorte skuespillere nominerede.

Ifølge anonyme kilder skulle visse medlemmer af Oscar-akademiet have krævet Rocks afgang som vært, da man angiveligt skulle frygte at den åbenmundede komiker vil besudle det store show.

Oscar-uddelingens producer, Gil Cates, afviser dog at der skulle være medlemmer der har brokket sig over Rock, og mener at Rocks udtalelser skal forstås som humoristiske sidebemærkninger – og at Chris ikke bliver fyret som vært ved uddelingen 27. februar.



Vis kommentarer (123)
Gravatar

#11 filmz-rupert giles 19 år siden

Hvis man har set nogle af Chris Rocks stand-up shows, så kan man nikke genkendende til udtalelser som denne. Manden er harsk i kæften, og det skal blive fedt at se, hvorvidt det er lykkedes arrangørerne at tøjle ham til den store aften :-)

Jeg synes manden er særdeles morsom og i hvert fald temmelig anderledes fra din typiske Oscar vært.

Side-note: Jeg har aldrig forstået begrebet "omvendt racisme". Er det ikke bare almindelig racisme, lige meget i hvilken retning, det går? Medmindre hvide mennesker har patent på racisme (vi har da i hvert fald gjort vores op igennem verdenshistorien for at gøre os fortjent til patentet). Just saying...
--------------------------
That'll put marzipan in your pie plate, bingo
Gravatar

#12 filmz-Bruce 19 år siden

#8 Regnede jeg også med Humon ;)

#6 Gas i 2. potens! ;)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#13 filmz-Kadann 19 år siden

Uanset hvilken hudfarve man har, så er man jo racist hvis man dømmer andre folk p.g.a. hudfarve eler etnisk oprindelse.. problemet med begrebet i dag er jo så bare, at man bliver stemplet som racist næsten ligemeget hvad man siger.

Iøvrigt kan man jo så også undre sig over at diverse befolkningsgrupper tager de negative ord til sig, som "nigger", "perker" o.s.v.. Fint nok at de så bestemmer sig til at ordet skal have en anden betydning internt i gruppen, eller hvad man skal sige, men på mig virker det da ualmindeligt tåbeligt at tage et skældsord til sig og bruge det. Det validerer jo bare ordet overfor andre på en eller anden sær facon.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#14 davenport 19 år siden

Jeg synes sku tit de amerikanske negere er meget racistiske.
Det er ligesom at det er iorden at de er det, føler de selv. De hader racisme, men de må godt være det. (?)
At verdenshistorien så har gjort noget mod dem, er jo fortid, og hvis vi skal det til livs, så vi starte på en frisk.
Alle skal bidrage!
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#15 filmz-rupert giles 19 år siden

Kadann... det er meget kloge ord. Jeg har også tænkt over det med de racistiske ord, der i mange tilfælde er blevet en del af daglig tale. Det kan godt være "at man ikke mener noget med det", men det argument holder simpelthen ikke. Ligemeget i hvilken sammenhæng man anvender ordene, så vil det alligevel fungere som en langsom spredning af giften i samfundet. I det hele taget er jeg ret skræmt over den udvikling tingene har taget i de sidste par år.
--------------------------
That'll put marzipan in your pie plate, bingo
Gravatar

#16 filmz-thomasb84 19 år siden

Fuck i er lamme. Det her et filmsite. Gå et andet sted hen og diskutere jeres latterlige debat om racehad. Det skal da i hvert fald ikke være her.
An expert is one who knows more and more about less and less until he knows absolutely everything about nothing
Gravatar

#17 MadMartigan 19 år siden

#16: Det er du ikke da... Du er jo fornuften selv, i ejen høje person...
I'm your huckleberry...
Gravatar

#18 filmz-rupert giles 19 år siden

#16 Vi kunne også snakke om grammatik...

:-)

Men fair play. Det her er et filmsite, ganske rigtigt. Men jeg mener nu stadigvæk godt, at man kan diskutere andre emner i ny og næ. Vi er vel (næsten) allesammen voksne mennesker.
--------------------------
That'll put marzipan in your pie plate, bingo
Gravatar

#19 filmz-yoshimura 19 år siden

#16 Du kan vel bare lade være med at læse de indlæg, der ikke handler om film. Det er jo et site for filminteresserede, men hvis et indlæg lægger op til eller kan afføde udenomsdebattering, så kan jeg da ikke se det store problem. Sitet er jo stadig primært et forum for filmsnak, og det bliver det vel ved med at være, men det ville jo slet ikke eksistere, hvis folk ikke skrev her, og så er det da kun fint, hvis vi filminteresserede (læs: filmnørder) OGSÅ kan ytre os om og inddrage mere jordnære emner.

I øvrigt er det jo ikke DIT forum, så jeg forstår ikke, at du kan føle dig berettiget til at bandlyse al ikke-filmrelateret snak i så hårde vendinger. Du har da al mulig ret til at sige, at du finder det upassende, at vi diskuterer emnet, fordi filmz i dine øjne udelukkende er et filmforum, men en kategorisk afvisning og samtidig tilsvining af de folk, der har skrevet i tråden, er for mig at se ikke just rimelig.

Men jeg kan jo tage fejl. Måske en administrator er den rette til at tage stilling til, hvad vi må tale om ;o)
the buses that charged past so overflowing with passengers that from the outside they looked like they were making a rush delivery of spare limbs to some far-off war
Gravatar

#20 filmz-Asta 19 år siden

#16 Du kunne evt lave dit eget film-debatforum......
"P-p-please, Raoul. I can give you stars. Just drop the refrigerator on my head one more time"

Skriv ny kommentar: