Biografernes branchefolk taler gerne om, at biografen er under pres disse år fra Netflix og piratstreaming. Men det er ikke årsagen til biografernes problemer, mener instruktør Christopher Nolan. Det er biograferne selv, der ikke gør sig umage for sit publikum.

Se også: Tarantinos “The Hateful Eight” udkommer i to forskellige versioner

Ifølge Nolan så er mange biografer ikke andet end en lille skærm i et rum. Det er ikke en ekstraordinær oplevelse:

”Af en eller anden årsag er det blevet acceptabelt at sige til publikum, at vi tilbyder et tomt rum med et tv, hvor du kan se film. Det er ikke et show. Og det må ændre sig. Glem alt om filmen. Hvis oplevelsen ikke bliver værdsat, så vil folk stoppe med at komme,” siger Nolan til Indiewire.

Det er altså hverken de nye muligheder eller yngre generationer, den er gal med. Det er biograferne, der bør se indad og sørge for, at deres publikum får en fantastisk helhedsoplevelse:

”Tanken om, at biografen er ved at uddø, eller at oplevelsen ikke værdsættes af et yngre biografpublikm, det er totalt nonsens. Men oplevelsen skal selvfølgelig være utrolig, ellers kommer folk ikke.”

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (53)
Gravatar

#11 steadi07 8 år siden

Jeg var lige ind og se hvad den lokale i Roskilde viser i øjeblikket.. Og opdagede, at prisen nu for en film om aftenen ligger på 105-115 kroner. Ifølge mine oplysninger er biografen ikke blevet opgraderet teknisk siden 2010, så jeg får ikke noget nyt for mine ekstra 15-25 kroner ift. prisen for nogle år siden.
Det skal ikke kun lyde som et angreb på den i Roskilde; det er jo alle danske biografer, som har gang i samme manøvre. Desværre.

Jeg er helt enig med Nolans synspunkt. Det er håbløst, at biograferne laver flere og flere sale, "NU MED 11 SALE", hvis over halvdelen er sale til 100 personer. Det giver sjældent en fed oplevelse.*

*med undtagelse af Grand, Gloria og Dagmar, hvor jeg synes, at en del af charmen kommer af de mindre sale. Men der går jeg heller ikke ind for at se den nyeste blockbuster.
Gravatar

#12 Geekalot 8 år siden

110-115kr ? Så kom jeg ikke sådan et sted :/
Gravatar

#13 Clint 8 år siden

Prisen er mest afgørende for mine besøg i biffen.

Jeg kan ikke forstå, at man skal give 85 kroner for at se en film i sal nummer 5, der har et lærred på 32,19m2 og ringere lyd, når en film i sal 1 med et lærred på det dobbelte areal 65,8552m2 og bedre lyd koster det samme?

Sådan er det i hvert fald i Panorama-Slagelse, hvor alle salene er mindre en sal 1, men stadig samme pris.
Gravatar

#14 Geekalot 8 år siden

Har været inde og se Age of ultron, Fast and furiuos 7, Mad max og skal også ind og se den nye Star Wars. Der har været mindst 15 film mere i år jeg rigtig gerne ville have været inde og se, men på grund af en pris på 80kr pr film, vil jeg ikke. Det er simpelthen for dyrt.
At #7 siger 105-110kr for en film finder jeg simpelthen forrykt...
Nu drager jeg lige Kim P ind i det :) Til at starte med mente jeg han var "mindre frisk i hovedet" men efter han har forklaret hvor mange % af billet indtægterne der skal sendes over søen til Hollywood, kan man godt se hvem der er problemet i at vores billetter er så dyre.
Jeg er ikke den eneste i Danmark eller i verden for den sags sin skyld, der vælger at gå meget mindre i biografen, men en ting har vi til fælles. Vores beslutning rammer vores biografer.
Vi som kunder kan ikke få Hollywood til at indse det problem der er, men det kan biograferne. At det prøver og det gør de, men at lokke folk til med diverse nye teknologier, tror jeg der er forkert. Det eneste det er med til at gøre, når en biograf opgradere sit udstyr hele tiden er, at prisen på slik, sodavand og billeten også stiger, også meget tror jeg ikke folk går op i det. 15 år siden havde vi 32m lærred og dolby surround og det var kanont og det er det stadig.
Så er langt fra enig med Nolan, det er ikke biograferne der skal oppe sig og tage sig sammen, men derimod Hollywood. Som JL brokkede sig over RDJ skulle have 30millioner i løn for en film kan man så begynde at tænke sig om, hvem er det til at betale disse penge, Avengers er han langt fra den eneste med en høj løn. Men der er kun os til at betale, så at skyde efter diverse biografer med de skal oppe sig er helt forkert skudt, efter min mening.
Gravatar

#15 steadi07 8 år siden

Geekalot (12) skrev:
110-115kr ? Så kom jeg ikke sådan et sted :/


Jeg må hellere rette det til 95 kr. for en "normal" film, lader det til. Det er åbenbart tillægget for helaftensfilm på en 20'er, som lige havde sneget sig med, da jeg kiggede på "The Martian".

Jeg undersøgte det desuden kun fordi, at jeg har to fribilletter dertil :)

#14 - Jennifer Lawrence brokkede sig ikke over lønningernes størrelse, men misforholdet mellem mandlige og kvindelige skuespillers lønninger.. Men det må vi hellere holde til den diskussion :)

Jeg har igennem nogen tid, faktisk siden jeg så det i England, undret mig over, hvorfor det ikke er muligt at købe månedskort til biografen i Danmark. Biografernes største indtjeningskilde ligger, såhut jeg visker, rundt om filmen, og ikke billetten i sig selv. Chancen for, at jeg køber popcorn er nu engang større, hvis jeg blot kan vise mit kort i stedet for også at skulle købe billet.

Kæden Cineworld, 80 biografer i Storbritannien, har et månedskort til omkring 17 pund. Det er hvad, 200 danske? Det kunne jeg godt overleve.
Gravatar

#16 Geekalot 8 år siden

#15 haha sjovt du siger det, to timer siden da jeg stod og lavede kaffe, tænkte jeg noget af det samme. Man kan købe season kort til fodbold og alt muligt andet usunde sportslige aktiviteter, men man kan ikke til noget så sundt som en kulturalt berigelse :)
Tror på et season kort kunne hjælpe biograferne og os som kunder rigtig meget :)
Gravatar

#17 lassep 8 år siden

Ja, et månedkort ville være godt. Ville endda ikke have noget imod at man så ikke kunne se filmen før ugen efter med mindre man ville betale et mindre tillæg.
Gravatar

#18 kenze2288 8 år siden

#15 & 16
Månedskort bliver jo aldrig indført herhjemme. Det er jo meget vigtigt for biograferne herhjemme det er per person, det er jo derfor streaming ikke kan give nok penge til man kan producere film i fremtiden. Det er nemlig langt bedre at spille film for halv tomme sale jo. Men det sker ikke så længe de folk der bestemmer det stadig tror vi lever i 90'erne.


Derudover så det positivt der endelig er en fra filmbranchen, der siger det vi andre har sagt de sidste 5 år. Måske så om 5-10 år der faktisk vil ske en udvikling. De burde tage er kig på hvordan det gik Blockbuster når man er for langsom til at udvikle sig.
Gravatar

#19 KasperBS 8 år siden

Man bør også overveje hvilke slags film man viser, for ca. 1/3 del er dårligt anmeldte film. Man kunne evt. vælge at vise flere film fra resten af verden og ikke kun dem fra USA og DK.
Gravatar

#20 Geekalot 8 år siden

Det ved jeg ikke helt, 1000-1500 for et års kort ? ville ikke gå helt galt for biograferne, og vi ville alle komme ind og se mange flere film :)

Skriv ny kommentar: