Christopher Nolan om muligheden for "The Dark Knight"-efterfølger

I et interview med Los Angeles Times løfter instruktøren Christopher Nolan lidt af sløret for sine tanker omkring en tredje Batman-film, der vil følge i kølvandet på megasuccesen “The Dark Knight”, som nærmer sig en verdensomspændende omsætning på $1 mia.

Nolan fortæller, at han altid fokuserer på én film ad gangen og aldrig laver en film med en fortsættelse i tankerne eller gemmer eventuelle ting til en fortsættelse.

Omkring en mulig opfølger til “The Dark Knight” siger Nolan: “Der er to ting, der spiller ind. Den ene er vægten, der lægges på historien. Hvad er historien? Er der en historie, der vil holde mig følelsesmæssigt engageret i de par år, som det vil tage at lave en film til? Det er det altafgørende spørgsmål. Jeg må samtidig spørge: Hvor mange gode tredje film i en franchise, kan du nævne?” siger Nolan grinende, og fortsætter: ”Samtidig havde vi udfordringen med at lave en fed toer – og dem har der heller ikke været mange af. Det handler i sidste ende om historien. Hvis historien er der, er alt muligt.”

“The Dark Knight” udkommer på dvd og Blu-ray 9. december.

#11 Isse 16 år siden

#10 Smag og behag.

#12 filmz-Koger 16 år siden

Stop mens legen er godt!

www.bliza.dk <-- Personlige hjemmesider er jo bare hygge :p

#13 Lawman. 16 år siden

Pirates 3 er da den største gang lort længe set, og det samme er 2'eren. Men kvaliteten er selvfølgelig underordnet, når der er mange $$$ i sigte...:)

#14 CensoreD 16 år siden

på en måde håber jeg at han laver en 3'er, men på en måde ikke =/ for hvis den ikke lever op til de to forrige film, ville det være synd =(

#15 zamm- 16 år siden

Jeg må sige at med denne kommentar fra Nolan himself, er min interesse for ham kun gået opad!

Yo, homie. Is that my briefcase?

#16 Samain 16 år siden

Spørgsmålet er om det overhovedet er en god idé, at lave en 3... Kan den overhovedet leve op til forvetningerne, når The Dark Knigt var en sådan fantastisk film.

Jeg syntes for eksempel ikke at Return of the Jedi, når The Empire Strikes Back til sokkeholderne, og vil nu stadig mene at de 3 nye Star Wars film er en være gang makværk... Indianna Jones and Temple of Doom er da også en af de svageste film i serien.

Det vil altid værre nemt at finde gode 3ere og dårlige 2ere, og omvendt.

#17 HonoDelLoce 16 år siden

Set i lyset af hvor uendeligt mange dårlige tre'ere der er, så er der ganske givet utroligt få rigtigt gode 3'ere..

Return of the King var en god tre'er, men som sagt tidligere er det vel i teorien ikke en egentlig 3'er.. Det er vel mere bare tredje del af en historie, der fyldte for meget til blot én film..

Godfather 3 står klart i skyggen af sine to forgængere.. Den er stadig en god film, men langt under det niveau, der var opretholdt i både 1'eren og 2'eren.. Og i det øjemed er det vel en "kikset" 3'er..

Bourne Ultimatum er, i mine øjne, en af de bedste 3'ere nogensinde lavet.. Den gjorde en historie, man egentlig troede var færdigfortalt, interessant igen, selv på et tyndt grundlag. Thumbs up for det..

Så er der Die Hard 3, som i mine øjne er en super god action-flick, men ikke føles som værende i det samme univers som de to foregående film i serien. Derfor er det vel også en "kikset" 3'er, omend en god film (ligesom med Godfather 3..)

Der er maaaaaaaaange flere 3'ere - både gode og dårlige.. Men disse var dem, der først faldt mig ind, som værende i nærheden af gode :)

Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!

#18 Ceepa 16 år siden

RotK var efter min mening en MEGET meget dårlig filmatisering af en tredje bog i rækken.. Som LotR boglæser hvert år, så bliver jeg mere og mere skuffet over den filmatisering, hver gang jeg er færdig med bog tre... De skulle ha lavet RotK til 2 eller 3 film, hvis den skulle ha være værdig... (efter min mening)

ellers syns jeg heller ikke at der findes forfærdelig mange 3'ere som er gode... PotC er ikke andet end en money maker og stinker og har altid stunket... Lige så meget som 2'eren... og at depp får 32mio. £ for en 4'er siger vel også alt om at han kun gør det for pengenes skyld efterhånden og mener selv at serien skulle ha været stoppet for længst... 32 mio. £ er fandme mange penge!

#19 holddakæft 16 år siden

Hvis de skal lave en batman 3, så skal det være en helt anden skurk, lige som den første film.
ikke pingvinen eller kattedamer eller iceman og fanden de nu ellers hedder med farvefyldte udtryk ...for den fede af dem har været der og det er jo jokeren
Men som sagt, noget helt helt andet .... lidt lige som den første, men selvfølgelig en anden skurk

#20 kill the bills 16 år siden

Håber mr nolan laver en 3er, synes selv at the riddler skal med, da han ikke for mit vedkommende er portrætteret ordentlig endnu. Har det bare på den anden side sådan, at jeg vil have mere joker, Heath må han hvile i fred lavede en gudepræstation i TDK og det er så ærgeligt han ikke kan gentage den rolle. Det ville selvfølgelig være svært at leve op til ham, men håber de prøver, hvis de prøver at efterligne hvad Heath gjorde falder den til jorden, de skal i stedet tag det han gjorde til sig og så bringe deres eget til og skabe en joker som har set hvad han kan gøre ved den her verden og har lyst til at tag den yderligere. Har lidt en ide om at the riddler eventuelt kunne "dræbe" batman, hvilket ville motivere jokeren på en helt ny måde, så jagten mere gik ind efter the riddler for ingen andre må jo tage batman fra ham. På den måde kunne Harley også blive introduceret som jokerens sørgelige skabelse, forblindet af hendes endeløse facination af ham.

Christopher Nolan om muligheden for “The Dark Knight”-efterfølger

Læs også

Næste nyhed

Mest læste