Det forlyder nu, at Tom Cruise har fået klippet den nye film “Thank You For Smoking” om, så der i den ikke længere findes uanstændige scener med hans kæreste Katie Holmes, eller Kate, som hendes nye navn er.
Ifølge Cruise er de frække scener med en nøgen Holmes imod alt hvad Scientology står for, da scientologer skal opføre sig anstændigt. Cruise har derfor fået film-skaberne til at fjerne disse scener fra den færdige film.
”Tom var ikke spor glad, da han fandt ud af det med Katie. Hun var halvnøgen meget af tiden, og han syntes ikke, at det var passende på grund af Scientology-troen. Katie havde ikke noget imod at føje ham,” siger en kilde om situationen.
Da filmen blev vist til Toronto Film Festival sidste år, var det dog med den nævnte sexscene, der dog pludselig var forsvundet da filmen fik premiere til Sundance Film Festival i år.
#21 BN 17 år siden
Og helt ærligt: hvor mange af jer som brokker jer, ville gerne have at jeres kæreste/kone smed tøjet for øjnene af milioner af mennesker??? ... uanset hendes profession.
Tro det eller ej: Man kan faktisk godt være skuespiller uden at smide tøjet på film! ;-)
#22 filmz-Kadann 17 år siden
Hvis min kone var Roseanne Barr, så nej, det ville jeg ikke udsætte resten af verden for.
#23 jessup 17 år siden
#24 Tylerdurden 17 år siden
Fy Tom!
Bad Cruise, bad Cruise!
#25 Hal60 17 år siden
#26 fatcat 17 år siden
Det handler vel mere om at TC efterhånden (hvis vi altså skal tro på medierne) bestemmer alt hvad Katie må og ikke må. Først måtte hun føde i stilhed, så ikke tale til barnet i den første uge og så skulle hun skifte navn fra Katie til Kate osv.
Det gør han efter min mening til en forskruet mand og Katie til enten en person uden holdninger eller til en hjernevasket dukke...
Men nu har medierne det jo med at stramme historierne lidt vel meget - så jeg håber i min naivitet på, at TC ikke er så bindegal, som rygterne tyder på.
#27 BN 17 år siden
Jo, det er lige nøjagtigt hvad det handler om!
Hvis - og jeg siger HVIS - man selv ville være imod at éns egen kæreste/kone udstillede sig nøgen for milioner af mennesker, kan man heller ikke fortænke Tom Cruise i at være imod det.
Faktisk er det de færreste af det 20. og 21. århundredes filmstjerner der har optrådt nøgen på film ... uden at de af den grund er blevet kaldt "hjernevasket", "snot dum at høre på", "oppustet nar" o.s.v.
Jeg sympatiserer ikke med Scientology på diverse andre punkter, men lige det punkt her kan jeg sandelig da godt forstå. Det er bestemt ikke et særstandpunkt for Scientology eller for religiøse grupper i øvrigt.
#28 jessup 17 år siden
#29 fatcat 17 år siden
Jeg har da heller ikke noget imod, at TC er imod at hans kæreste er nøgen på film, men TC er jo ikke bare imod at Katie er nøgen, han får slettet en hel filmsekvens - og jeg har ikke hørt noget om at Katie skulle have været imod scenen før TC blandede sig...
Og det er vel hendes holdning der tæller og ikke hendes kæreste eller hvordan? Vi lever vel i år 2006 og ikke i det 19 århundrede hvor det er manden der bestemmer hvad konen/kæresten må og ikke må.
Hvis hun vil være nøgen på film og TC ikke kan lide det - så er det da bare ærgeligt for ham.
#30 jessup 17 år siden