Det forlyder nu, at Tom Cruise har fået klippet den nye film “Thank You For Smoking” om, så der i den ikke længere findes uanstændige scener med hans kæreste Katie Holmes, eller Kate, som hendes nye navn er.

Ifølge Cruise er de frække scener med en nøgen Holmes imod alt hvad Scientology står for, da scientologer skal opføre sig anstændigt. Cruise har derfor fået film-skaberne til at fjerne disse scener fra den færdige film.

”Tom var ikke spor glad, da han fandt ud af det med Katie. Hun var halvnøgen meget af tiden, og han syntes ikke, at det var passende på grund af Scientology-troen. Katie havde ikke noget imod at føje ham,” siger en kilde om situationen.

Da filmen blev vist til Toronto Film Festival sidste år, var det dog med den nævnte sexscene, der dog pludselig var forsvundet da filmen fik premiere til Sundance Film Festival i år.



Vis kommentarer (39)
Gravatar

#21 BN 18 år siden

Den holdning Cruise har til nøgenscener, deles af mange andre skuespillere, uden at det er motiveret af nogen religion.

Og helt ærligt: hvor mange af jer som brokker jer, ville gerne have at jeres kæreste/kone smed tøjet for øjnene af milioner af mennesker??? ... uanset hendes profession.

Tro det eller ej: Man kan faktisk godt være skuespiller uden at smide tøjet på film! ;-)
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#22 filmz-Kadann 18 år siden

#21 -

Hvis min kone var Roseanne Barr, så nej, det ville jeg ikke udsætte resten af verden for.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#23 jessup 18 år siden

Douglas har fået lang række af de film han har medvirket i klippet om - af andre årsager. Hvis Cruise har pull til at få noget lavet om er det vel ikke betydeligt anderledes end når Weinstein får Gangs of New York klippet om. Men klart er det at Cruise ikke bliver videre populær hos hverken selskaberne eller hos publikum.
This is just until June
Gravatar

#24 Tylerdurden 18 år siden

Det kan han ikke være bekendt!
Fy Tom!
Bad Cruise, bad Cruise!
You stay classy, San Diego. I'm Ron Burgundy?
Gravatar

#25 Hal60 18 år siden

#4 Det var også det første jeg tænkte...
When I was a little kid my mother told me not to stare into the sun. So once when I was six, I did.
Gravatar

#26 fatcat 18 år siden

#21 - nu handler det ikke om vi ønsker at se vores kone/kæreste nøgen på film.

Det handler vel mere om at TC efterhånden (hvis vi altså skal tro på medierne) bestemmer alt hvad Katie må og ikke må. Først måtte hun føde i stilhed, så ikke tale til barnet i den første uge og så skulle hun skifte navn fra Katie til Kate osv.

Det gør han efter min mening til en forskruet mand og Katie til enten en person uden holdninger eller til en hjernevasket dukke...

Men nu har medierne det jo med at stramme historierne lidt vel meget - så jeg håber i min naivitet på, at TC ikke er så bindegal, som rygterne tyder på.

"I'm not going to waste my time arguing with a man who's lining up to be a hot lunch."
Gravatar

#27 BN 18 år siden

#26:

#21 - nu handler det ikke om vi ønsker at se vores kone/kæreste nøgen på film.


Jo, det er lige nøjagtigt hvad det handler om!

Hvis - og jeg siger HVIS - man selv ville være imod at éns egen kæreste/kone udstillede sig nøgen for milioner af mennesker, kan man heller ikke fortænke Tom Cruise i at være imod det.

Faktisk er det de færreste af det 20. og 21. århundredes filmstjerner der har optrådt nøgen på film ... uden at de af den grund er blevet kaldt "hjernevasket", "snot dum at høre på", "oppustet nar" o.s.v.

Jeg sympatiserer ikke med Scientology på diverse andre punkter, men lige det punkt her kan jeg sandelig da godt forstå. Det er bestemt ikke et særstandpunkt for Scientology eller for religiøse grupper i øvrigt.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#28 jessup 18 år siden

Du har ret i hvad du siger mellem linerne: uden en verden med religion ville der stadig være moral - moral forstået som at vi ikke dræber til højre og vestre, ikke har sex med forskellige partnere hele tiden, ikke stjæler og lyver hele tiden - jeg aner at denne kommentar ikke går ubemærket hen
This is just until June
Gravatar

#29 fatcat 18 år siden

#27 - nu kalder jeg ikke Katie hjernevasket fordi hun er nøgen på film - men fordi hun angiveligt skulle være styret i hoved og r.. af TC. Nu skriver jeg igen angiveligt for jeg aner ikke mere end hvad medierne skriver og det kan jo nemt være overdrevet.

Jeg har da heller ikke noget imod, at TC er imod at hans kæreste er nøgen på film, men TC er jo ikke bare imod at Katie er nøgen, han får slettet en hel filmsekvens - og jeg har ikke hørt noget om at Katie skulle have været imod scenen før TC blandede sig...

Og det er vel hendes holdning der tæller og ikke hendes kæreste eller hvordan? Vi lever vel i år 2006 og ikke i det 19 århundrede hvor det er manden der bestemmer hvad konen/kæresten må og ikke må.

Hvis hun vil være nøgen på film og TC ikke kan lide det - så er det da bare ærgeligt for ham.
"I'm not going to waste my time arguing with a man who's lining up to be a hot lunch."
Gravatar

#30 jessup 18 år siden

Hun laved en ung og dum beslutning og den meeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeget ældre Cruise fortalte hvordan en ældre herre ser på det og hun gav ham ret deri - sådan læser jeg nyheden.
This is just until June

Skriv ny kommentar: