Først var det Færøerne, og nu danner Jordan trop over steder hvor “Da Vinci mysteriet” bliver forbudt at fremvise. Romanen er i forvejen forbudt i Jordan.
Ærkebiskop Hanna Nour udtaler, at filmatiseringen ”skader Jesus”, og fortsætter: ”Den film skader kristne og muslimske religiøse symboler ved at rejse tvivl om, hvad der står i Evangelierne og Koranen om Jesu personlighed.”
Mohammed Shawabkeh, chef for den jordanske censurmyndighed, udtaler at der er ”en god chance for, at filmen bliver forbudt på grund af de negative reaktioner, den vil fremprovokere hos Jordans kristne.”
Filmen får dog intet forbud i Danmark, og vil kunne ses i biograferne fra 19. maj.
#61 jessup 18 år siden
#60 - jeg mener (har jeg fået fortalt) at i koranen er der tale om syv "perioder" og heller ikke syv dage.
#62 stefsims 18 år siden
#63 filmz-Egoorcs 18 år siden
Der var ik kun 2, men måske 200.000 abermennesker
plus indavl sker hvis bror og søster få børn.
#64 jessup 18 år siden
#65 jessup 18 år siden
#66 Corgan 18 år siden
#60:
Nu er evolutionsteorien ikke at der blev skabt 2 aber og disse blev så på magisk vis forvandlet til mennesker. Med den antagelse springer du millioner af år over hvor udviklingen er sket. I evolutionsteorien er mennesket en skabning der igennem millioner af år har gennemgået en udvikling. Aben er blot et lille mellemstadie i den udvikling.
Desuden så må man antage at aben også har udviklet sig, så den abe som mennesket på et tidspunkt i evolutionen var, ligner sandsynligvis ikke den abe du ser i zoologisk have idag.
Jeg kan ikke se hvordan det er en primitiv tanke at tro at mennesket udvikler sig. Udvikling er netop en stor del af enhver persons hverdag. Denne udvikling kan selvfølgelig ikke måle sig den udvikling mennesket har gennemgået i millioner af år, men der er da stadig tale om en udvikling. Evolution handler vel også meget om hvorledes en livsform tilpasser sig sit miljø. Med det i mende er det her tydeligt at se hvorledes mennesket har gennemgået en evolution. Se blot på forskellen mellem sorte og hvide, og så tænk over hvad der ligger til grund for den forskellighed i udseendet.
Så at evolutionsteorien siger at mennesket nedstammer fra aber, er blot for at give et billede af hvilken nulevende livsform vi på et tidspunkt i vores udvikling har mindet om.
Til gengæld synes jeg den kristne skabelsesteori lyder "dybt primitiv og... hamrende naiv" (som du selv ville formulere det). Såvidt jeg husker blev Adam i den kristne skabelsesteori skabt af en bunke jord. Eva blev derefter skabt af Adams ribben. Det lyder i mine ører som den tåbeligste forklaring... men jeg kan godt forstå at nogle folk vælger at tro på det.
For med denne teori er mennesket blevet skabt med en hensigt. Dem der tror på dette, får jo pludselig en mening med livet. Ydermere får tilhængerne af denne teori et ekstra boost i hverdagen ved at vide at intet levende væsen er mennekset overlegent, og mennesket har aldrig været en så primitiv livsform som vi idag er omringet af. Vi er toppen af fødekæden, og det har vi altid været, synes teorien at lyde.
#67 BN 18 år siden
Interessant detalje. Det vidste jeg ikke.
#68 BN 18 år siden
Min pointe med "to gryntende aber i en jungle" er, at nogle jo må have været de første to, ikke sandt? Evolutionsteorien forudsætter jo at der var en tid hvor abemenneskene ikke var til.
Angående din udtalelse om, at der var måske 200.000 abemennesker kunne jeg godt tænke mig at vide, hvor du eller andre ved fra, at der var dette tilnærmelsesvise antal aber? Hvorfor ikke "måske 600.000"? Og på hvilket tidspunkt var der ca. 200.000? Hvilke beviser har du for det?
#69 davenport 18 år siden
Vi har været på Jorden i ganske kort tid. Hvad med dinosauerne? De levede på Jorden i flere 100 millioner år, og dem står der ikke noget om.
Imo er GT en samling af historier, med mennesker der måske og måske ikke har levet. Men Jorden har ikke været oversvømmet, og alle dyr reddet af en mand i et stort skib osv.
Vi skriver altså 2006. Man må revidere sin tro efter den tid man lever i. Det der var rigtigt for 2000 år siden, er det nødvendigvist ikke i dag.
#70 filmz-Egoorcs 18 år siden
Og nej der er ik noget med "de første to", overgangen mellem to dyrearter er en flydende overgangsform med flere hundrede indvider.
Dette jeg prøver at sige er at vi stadigvæk er en gren af aberslægten.