© unknown

“Da Vinci mysteriet” på vej mod forbud i Jordan

Først var det Færøerne, og nu danner Jordan trop over steder hvor “Da Vinci mysteriet” bliver forbudt at fremvise. Romanen er i forvejen forbudt i Jordan.

Ærkebiskop Hanna Nour udtaler, at filmatiseringen ”skader Jesus”, og fortsætter: ”Den film skader kristne og muslimske religiøse symboler ved at rejse tvivl om, hvad der står i Evangelierne og Koranen om Jesu personlighed.”

Mohammed Shawabkeh, chef for den jordanske censurmyndighed, udtaler at der er ”en god chance for, at filmen bliver forbudt på grund af de negative reaktioner, den vil fremprovokere hos Jordans kristne.”

Filmen får dog intet forbud i Danmark, og vil kunne ses i biograferne fra 19. maj.


14. maj 2006 1:54 Kilde: Tv2 gossip maniac

Læs også

TRAILER: BORDERLANDS
Dan Brown-serie på vej - prequel til "Da Vinci Mysteriet"
Manuskriptforfatter fundet til tredje "Da Vinci Code"-film
Den tredje "Da Vinci"-film får ny manuskriptforfatter - Dan Brown
Martin Campbell samler teknisk stjernehold til "Grønne Lygte"

Vis kommentarer (156)
Gravatar

#51 stefsims 18 år siden

#48 Jesus = Guds søn
http://www.catholic-web.dk/j.htm <-- se Jesus

Ps. Bogen er jo også bare fition.


[edit]http://www.catholic-web.dk/g.htm <-- se Guds Søn[/edit]
That movie has warped my fragile little mind.
Gravatar

#52 Riqon 18 år siden

#46 "alle ved en mand ikke kan gå rundt i nogle og tredive år uden at få noget på den dumme." Mon ikke det snarere handler om, at hvis du var Jesus, så havde du da ikke sagt nej til lidt Magdalene-godte (hun skulle jo efter sigende have været en dejlig sag)? :)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#53 Corgan 18 år siden


#50:

Ok... men det er ligesom ikke sagens pointe her.


#51:

Jeg tror ikke helt du forstår hvad jeg skriver. Jeg prøver lige igen:

Såvidt jeg husker det fortælles der i bogen at den ganske almindelige mand Jesus (som vist var en konge af et eller andet) får status som værende Guds søn igennem udvalgte Evangelier. Det er altså bare en opdigtet status han har fået... han er ikke rigtigt søn af en gud. Jeg ved godt at biblen siger at Jesus er Guds søn... men det er jo netop én af de ting der er så kontroversielle ved DaVinci Mysteriet. Denne helt almindelige mand får et barn med Maria Magdalena.... og det er efterkommerne af dette helt almindelige barn der i bogen siges at gå rundt på jorden nu.
Gravatar

#54 filmz-bullettooth 18 år siden

Jeg har stor repsekt for andres tro, det være sig kristen, muslim, budist eller inkarneret agnostiker....Jeg selv er ateist (vilket jeg ikke opfatter som en tro, men en måde at anskue livet på )Derfor har jeg svært ved at sætte mig ind i at nogle folk, tror fuldt og fast på noget som er blevet fastsat, fastlået nedskrevet , genskrevet og genfortalt igennem 1600 år...og derfor mener det er den enegyldige sanhed. Når jeg læser nyhederne dagligt, forbeholder jeg mig også retten til at være kritisk over det jeg læser, og godtager det ikke for sandheden bare fordi det er skrevet ned. Det tror jeg også de fleste af de mennesker, der tror på at det står i bibelen er sandt gør..! ligeledes opfatter jeg heller ikke Da vinci code, som værende den rene sandhed. Men historien er jo ikke ny, der har været forsket i emnet de sidste 40år af både mere eller mindre seriøse forskere og historikere, så derfor opfatter jeg det heller ikke som bare en go historie. Dan Brown, har bare formået at få flettet nogle historiske fakta, historiske indicier og historiske myter sammen med en god fortælling. Han er så bare den første der har fået så stor omtale, at visse institutioner har følt sig trådt over foden. Vilket er fuldt forståeligt, for deres tro bliver jo sat til skue, målt og vejet...og fundet for let! Der hersker jo ingen tvivl om at disse menesker jo oprigtigt tror på det der står i bibelen og testamenterne er sandt.

I min verden er det bare endnu nogle data, jeg samler op analysere og drager mine egne konklusioner af....og dem holder jeg for mig selv....for hvad jeg tror, og hvad min nabo tror er egentligt ret ligemeget...for vi kunne jo begge have ret så længe der ikke ligger 100% gennemanalyseret videnskabelige kolde fakta på bordet.

--------- for rent ---------
Gravatar

#55 filmz-iniquity 18 år siden

Ja nu er kun halvdelen af Da Vinci Code Fiktion
Gravatar

#56 stefsims 18 år siden

#53
Jeg er helt med på hvad du skriver. Men det er jo netop det der er sagens natur. Katolikkerne tror jo at Jesus ikke bare var en normal mand, men selveste Guds søn. At der så hentydes til, at han bare er en normal mand med kødelige lyster og derved ikke den rene uskyld, får jo hele deres fundament til at ryste.
Citat fra http://www.catholic-web.dk/g.htm:
"Idet han fødtes af Jomfru Maria, blev han virkelig en af os, os lig i alt undtagen i synd."

Der kommer et program om "Jesus og Da Vinci mysteriet" på TV2 kl 22.50 i aften.
That movie has warped my fragile little mind.
Gravatar

#57 nakalay 18 år siden

#56 Jeg vil skide katolikkerne i munden.

Røvsnaps!
We've got chicken tonight. Strangest damn things. They're man made.
Gravatar

#58 davenport 18 år siden

Det var ellers et ok program. Lidt vildt at en bog kan skabe den hype, men det kan et par tegninger jo også.
Hvad bliver det næste? En tv-reklame?
Men rent konspirationsmæssigt tror jeg der sker en del mere i verden end man regner med.
Der er jo også det uafklarede spørgsmål om UFOer stadigvæk! ;)
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#59 BN 18 år siden

Jeg må nok skuffe de fleste personer herinde, men det er altså mange år siden arkæologiske fund og historiske optegnelser har bekræftet autencititeten af Bibelens beretning. F.eks. er hovedtrækkene af Jesu livsløb, bl.a. at han levede som ugift, bekræftet af samtidens ikke-kristne historikere. Ingen af dem nævner en elskerinde, hustru eller kæreste.

Påstanden om at Jesus fik børn er en udokumenterbar påstand, afledt dels en fantasifuld forfatter, dels ønsketænkning fra modstandere af Bibelen.

Men jeg fonemmer godt at Bibelen er fuld af sprængstof. Da den kristne tro fører en bestemt livsform og bestemte moralnormer med sig, er det meget magtpåliggende for visse personer at få Bibelen stemplet som en upålidelig bog.
http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/
Gravatar

#60 BN 18 år siden

#44 - davenport:

Når man tror på Bibelens Gamle Testamente som sandfærdig historie, tror man så også på Adam & Eva, og at Gud skabte Jorden på 7 dage osv?


Ja, det gør man. Men det hebraiske ord for 'dag' kan ikke indsnævres til kun at betyde et 24 timers døgn. Bibelen bruger ordet 'dag' om meget lange tidsperioder. Desuden blev universet, Jorden inklusiv, skabt FØR de seks skabelses'dage'. De seks 'dage' handler udelukkende om den tid hvor Jorden blev beredt som bolig for dyr og mennesker.

M.h.t. Adam og Eva er der nogle der synes, at det lyder alt for enkelt at dette skulle være fortællingen om vore forfædre. Men helt ærligt: evolutionsteorien skifter dem jo bare ud med to aber, for hvis det ikke var to mennesker, må det jo have været to aber, ikke sandt?

Så når man ser menneskets oprindelseshistorie for sig, hvad ser man så for sig? To gryntende aber i en jungle? Eller to mennesker i Edens have? ... Abeversionen er efter min opfattelse ikke blot ENKEL - nej, den er dybt primitiv og videnskabeligt set hamrende naiv.

http://www.amazon.com/First-Album-Beautiful-Night/dp/B00D3RUKFM/

Skriv ny kommentar: