I dag er der premiere på Ridley Scotts længe ventede sci-fi-brag “Prometheus”, og en af manuskriptforfatterne fortæller nu, at mulighederne for en “Prometheus 2” bestemt er til stede.

Se også: Nye konkurrencer på Filmz: Vind billetter til “Prometheus.

“Prometheus”-manuskriptforfatter Damon Lindelof skrev for nyligt i et interview på Twitter: ”Hvis I kan lide ‘Prometheus’ og vil se mere, er der helt klart en historie at bygge videre på – på en fed og overraskende måde.”

“Prometheus” startede som en prequel til Scotts “Alien” fra 1979, men udviklede sig senere til et mere originalt projekt i “Alien”-universet.

Ridley Scott har også selv tidligere udtalt sig positivt om en fortsættelse til “Prometheus”, da den indeholder nok åbne spørgsmål, man kan arbejde videre med. Scott sagde dog, at en eventuel fortsættelse nok ville have endnu mindre at gøre med “Alien”-filmene, end den første har.

Har DU været inde og se “Prometheus”, og ville du være interesseret i en fortsættelse? Skriv din mening i forummet ved at klikke på ‘kommentarer’ herunder!

FACEBOOK: Bliv ven med Filmz.



Vis kommentarer (50)
Gravatar

#21 nicolaibvm 11 år siden

Jeg var ganske skuffet.
Som andre skriver var den slet ikke uhyggelig nok.
Synes også den var lidt rodet. Kan godt være det er mig der ikke fatter så meget men intro sekvensen kan jeg ikke se havde nogen relevans til resten af filmen og slutningen troede jeg skulle forklare det man ser i Alien men
Hvordan kan vores uhyggelige makker sidder i stolen i Aliens når han lige har rejst sig op efter flyet crasher og gået ned i redningskapslen. Derudover ligner den Alien der kommer frem jo ikke den mother alien som vi ser i Alien. Derudover ser jeg ikke der bliver tændt noget radio signal som de kan opfange i Alien senere,


Men det kan godt være jeg ikke har opfattet alt. Og så har jeg heller ikke sat mig mere ind i universet udover de film der er lavet (Predator 2, Avp (øv) Alien filmene).
Gravatar

#22 gi-jones 11 år siden

Filmzkim (20) skrev:
Gerne en fortsættelse, men uden Damon Lindelof, tak.
Det var faktisk også min tanke. Jeg synes godt om Prometheus, men alle dens svagheder minder ubehageligt meget om svaghederne i Lost, og jeg har derfor en tendens til at lægge skylden for hans fødder.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#23 Zombi 11 år siden

Damon Lindelof er ikke nogen god manuskriptforfatter og det er "Lost" et glimrende eksempel på.
Gravatar

#24 captcarnage 11 år siden



JA! Det med at den skide space jockey dør på gulvet og at det jo næsten er hele overkroppen der går i stykker holder jo ikke.... Vi har egentligt ikke fået svar på hvem figuren i stolen er i Alien, og egentligt heller ikke hvordan den første Alien har fået lagt alle de æg i et stasis felt... (I suspect there has to be another live space jockey somewhere on board the ship...) Radio signalet kunne være noget rumskibet bare automatisk sender ud når det er nødlandet så det ser jeg ikke det store issue med.

At vi ikke fik svar på hvorfor de skabte os eller at den rejser andre spørgsmål har jeg det fint med. Folks spekulationer er for det meste mere spændende end hvad de sløsede manuskriptforfattere kan finde på. Hellere åbne spørgsmål end en slutning som de lavede i LOST og BSG.

Gravatar

#25 hey now 11 år siden

nicolaibvm (21) skrev:
Jeg var ganske skuffet.
Som andre skriver var den slet ikke uhyggelig nok.
Synes også den var lidt rodet. Kan godt være det er mig der ikke fatter så meget men intro sekvensen kan jeg ikke se havde nogen relevans til resten af filmen og slutningen troede jeg skulle forklare det man ser i Alien men
Hvordan kan vores uhyggelige makker sidder i stolen i Aliens når han lige har rejst sig op efter flyet crasher og gået ned i redningskapslen. Derudover ligner den Alien der kommer frem jo ikke den mother alien som vi ser i Alien. Derudover ser jeg ikke der bliver tændt noget radio signal som de kan opfange i Alien senere,


Men det kan godt være jeg ikke har opfattet alt. Og så har jeg heller ikke sat mig mere ind i universet udover de film der er lavet (Predator 2, Avp (øv) Alien filmene).


Det er fordi Prometheus ikke foregår på LV-426, hvor de lander i Alien, og Aliens finder sted, men på en anden planet. Der er derfor ikke den samme Space Jockey ('uhyggelige makker' :-) )
Godspeed into the Mainstream
Gravatar

#26 hey now 11 år siden

captcarnage (24) skrev:


JA! Det med at den skide space jockey dør på gulvet og at det jo næsten er hele overkroppen der går i stykker holder jo ikke.... Vi har egentligt ikke fået svar på hvem figuren i stolen er i Alien, og egentligt heller ikke hvordan den første Alien har fået lagt alle de æg i et stasis felt... (I suspect there has to be another live space jockey somewhere on board the ship...) Radio signalet kunne være noget rumskibet bare automatisk sender ud når det er nødlandet så det ser jeg ikke det store issue med.

At vi ikke fik svar på hvorfor de skabte os eller at den rejser andre spørgsmål har jeg det fint med. Folks spekulationer er for det meste mere spændende end hvad de sløsede manuskriptforfattere kan finde på. Hellere åbne spørgsmål end en slutning som de lavede i LOST og BSG.



Igen: Prometheus foregår på en anden planet, IKKE på LV-426
Godspeed into the Mainstream
Gravatar

#27 captcarnage 11 år siden

Ah... <Facepalm>
Gravatar

#28 Riqon 11 år siden

Damon Lindelog ftw! :) Filmen virker langt mere ægte og troværdig på mig, når ikke svarene kommer dugfriske og serveres på et sølvfad. Sådan er virkeligheden jo, især når det kommer til videnskabelig forskning, som jo var filmens omdrejningspunkt. Det eneste, der generede mig lidt ved manuskriptet, var den lidt for serie-agtige tit-for-tat dialog. I den oprindelige Alien-film var der plads til improvisation blandt crewet, og det funkede mega godt.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#29 gi-jones 11 år siden

Riqon: Det er, for mit vedkommende, ikke manglen på svar der er problemet. Det er mere de lidt mange løse tråde der ikke bliver fulgt op på.
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#30 Babo84 11 år siden

#28

Men så alligevel forklarer den en del med hele grundtanken om at gå "tilbage til" dna'et og få en historie den vej rundt. Alt det du IKKE vil vide, er jeg fristet til at sige. Fjerner enhver mystik fra mytologien. At den så ikke samler egne tråde op mht. de store folosofiske spørgsmål (og flere andre ting), hænger nok mere sammen med den lille intelligens hos forfatteren og ikke så meget "overladt til fantasien" scenariet, så tilskueren kan blive beriget :) Og hvis det også er filmens eneste "forsvar" man tyer til, at noget efterlades til tænkning, så understreger det jo blot endnu tydeligere min skuffelse.

Skriv ny kommentar: