Der har længe været spekulationer omkring Bill Murrays rolle i det tredje kapitel om de heltemodige spøgelsesjægere, men nu kan Dan Aykroyd endegyldigt bekræfte, at Murray ikke vil vende tilbage til rollen som Peter Venkman i “Ghostbusters 3”.

Se også: Bill Murray makulerer “Ghostbusters 3″-manuskript.

”Han ønsker ikke at være involveret. Han har seks børn, huse overalt i Amerika og en indbringende karriere som gæstespiller ved golfturneringer. Han nyder det liv, og selvom det ville være sjovt at lave filmen sammen med ham, vil jeg på ingen måde presse ham til noget, han ikke vil. Vi er trods alt venner før kollegaer,” udtaler Aykroyd.

Der er tidligere blevet givet udtryk for, at Murray muligvis ville få sig en stedfortræder, og i denne forbindelse har Aykroyd fortalt:

”Vi vil ikke lave filmen med henblik på kommerciel udnyttelse, og derfor skal manuskriptet være perfekt. Bill vil ikke vil være en del af processen, men studiet er dog stadig interesseret”.

Aykroyd har længe arbejdet på filmen, hvor det forventes, at alle på nær Murray vender tilbage. Hvad, “Ghostbusters 3” kommer til at omhandle, er dog endnu uvist.

Er du stadigvæk interesseret i “Ghostbusters 3”, selvom Bill Murray ikke er med på turen? Klik i ‘Kommentarer’ herunder for at diskutere i forummet.


Vis kommentarer (11)
Gravatar

#1 Nicki52 8 år siden

Jeg kan ikke huske så meget fra Ghost Busters storhedstid da jeg kun har set genudsendelser (1'eren udkom 9 år før jeg blev født), men det var vist Murray der var hovedpersonen og bar filmen igennem. Så det er lidt op og ned om vi nu ønsker den, men selv uden Murray er det nostalgi, så den skal nok sælge godt. Gad vide hvad de gør ved rollen?
"I haven't told you everything..." Sophia Maguire fra "The Event"
Gravatar

#2 Moog 8 år siden

No Murray? No money from me!
Gravatar

#3 Retlaw 8 år siden

Er de ikke bare blevet alt for gamle til den slags film, eller vil de jagte spøgelser på alderdomshjemmet ?
Gravatar

#4 Silver666 8 år siden

En skam med ingen Murray men når han er så arrogant og bla tror filmen ikke kan laves uden ham.
Så ser jeg frem til 3eren håber så bare de har et ordntligt manuskript?
Gravatar

#5 Frederik 8 år siden

Retlaw (3) skrev:
Er de ikke bare blevet alt for gamle til den slags film, eller vil de jagte spøgelser på alderdomshjemmet ?



Kan forestille mig at det bliver et reboot i stil med Star Trek fra 2009, hvor de gamle ghostbusters hjælper nogle nye.


Filmstudiet vil vel, for pengenes skyld, starte en ny franchise og ikke nødvendigvis afslutte en gammel en.
Gravatar

#6 pleuph 8 år siden

Så døde den film...
Pløf?

Oink!
Gravatar

#7 KEiZ 8 år siden

LYDER SOM EN DÅRLIG IDE!! med hollywoods originalitet undre det mig egeligt at den ikke er blevet rebootet for længe siden....
What are your names, Neil and Bob, or is that like what you do?
Gravatar

#8 Jach 8 år siden

Så han har bare spændet ben for den i al den tid?? Han er godt nok et stort arrogant r**hul!
Han var ikke engang den bedste karakter/skuespiller i de gamle så passer mig fint.
"Game over man, game over"
"Stop screwing around"
-Hudson from ALIENS
Gravatar

#9 Reborn Sith 8 år siden

Bill Murray, kom ned på jorden igen. F****** fede nar.
It's all good man. Saul Goodman
Gravatar

#10 David Munch 8 år siden

Fint for mig. Godt nok handlede etteren specielt primært om ham, men jeg er nu stadig ikke den store tilhænger af ham. Kunne godt tænke mig at se en lidt mere seriøs Ghostbusters film, uden hans falde-på-halen-komik og spejede skuespil.
Reborn Sith (9) skrev:
Bill Murray, kom ned på jorden igen. F****** fede nar.

Ja det skal nok hjælpe.. -.-

Skriv ny kommentar: