Højesteret i London har nu vedtaget, at ophavsretloven ikke blev brudt, da forfatteren Dan Brown udgav sin succesfulde spændingsroman, “Da Vinci mysteriet”, der meget snart kan opleves i biograferne i den stort opsatte filmatisering med Tom Hanks i hovedrollen.

Brown var under anklage for at have plagieret forfatterne Michael Baigent og Richard Leighs bog “Det hellige blod og den hellige gral” fra 1982, som bruger mange af de samme grundliggende idéer.

Filmudgaven af “Da Vinci mysteriet”, som er instrueret af Ron Howard, kan opleves i danske biografer fra 19. maj.



Vis kommentarer (25)
Gravatar

#1 filmz-milf hunter 18 år siden

GODT! Det ville fanme også havde været råddent hvis han havde tabt. De har jo selv tjent kassen på Da vinci, pengegriske og latterlige mennesker!
“Me, lager. Finchy, Lager. Gareth, lager sometimes cider, so different drinks for different...needs.”
Gravatar

#2 ks 18 år siden

Når først succesen kommer, så kommer der naturligvis også andre mennesker, som ser chancen for at slå plat på Dan Browns store succes. Jeg tror dog stadig filmen bliver en mild skuffelse, historien har simpelthen ikke nok kød på sig til, at jeg kan se hvordan den også på film skulle kunne overraske en hel verden om igen. For mange er twistet allerede kendt, og eftersom hele historien bygger op imod det twist, så tror jeg filmen i sidste ende kommer til at virke en smule tam, vel at mærke, hvis man er klar over hvad "hemmeligheden" er.

For guds skyld, jeg håber ingen naive menneske udråber den til oscar kandidat eller favorit! :)
Gravatar

#3 filmz-Bruce 18 år siden

Mon ikke den bliver favorit Oscar kandidat?
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#4 ks 18 år siden

Jeg tvivler. Bogen i sig selv er jo ikke meget andet end en ganske ordinær thriller, og på film - vil det i endnu højere grad være en ganske ordinær thriller.
Gravatar

#5 filmz-Bruce 18 år siden

#4 Er kun nået til side 30, så jeg må lige vente med at udtale mig ;) Emnet er dog, for mig, altid spændende. Vild med religiøse konspirationsteorier ;)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#6 ks 18 år siden

#5 - Ja, det er en udmærket bog, og klart den bedste af de to Dan Brown bøger jeg har læst, men i bund og grund er det stadig en meget simpel thriller med karikereret personudvikling og by-the-numbers suspense.
Gravatar

#7 filmz-Bruce 18 år siden

#6 Jeg tvivler også på, at den kommer op i nærheden af Umberto Eco's "Foucaults Pendul". Men der skal jo også være plads til popcorns læsning ;)
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140
Gravatar

#8 filmz-steadi 18 år siden

Jeg gætter på at det bliver en blockbuster af dimensioner. Jeg tror på at den slår King Kong i indtjening.

Men en oscar-kandidat tror jeg ikke på at den bliver.
They caught a shark, not the shark. Big difference.
Gravatar

#9 ks 18 år siden

#7 - Absolut, der skal være plads til popcornslæsning, og indenfor den genre er Da Vinci Code også fremragende - men hold dig langt fra en af hans andre bøger, Deception Point. Det er MacGyver på det fesne niveau.
Gravatar

#10 filmz-Bruce 18 år siden

#9 Ok! Læser desværre sjældent skønlitteratur, maks. en om året :( Det ender altid med bøger om historie.
Wishlist hos Axelmusic: http://www.axelmusic.com/wishlist.php?uid=11140

Skriv ny kommentar: