Det lader nu til at den unge skuespiller Daniel Radcliffe, der indtil videre har portrætteret Harry Potter gennem fire film, vil fortsætte sin berømte rolle gennem hele filmseriens syv film.

Den 16-årige Radcliffe, som igen gentager sin rolle i “Fønixordenen”, har på nuværende tidspunkt ikke skrevet under på at medvirke i de to sidste film.

”I bund og grund kommer det an på om vi stadig nyder det,” fortæller skuespilleren. ”Hvis vi gør, så ville det jo være dumt ikke at lave dem. Så længe at jeg kan lave noget andet ved siden af, ville det være fint.”

Han tilføjer: ”Jeg forsøger også upartisk at læse bøgerne, når de kommer ud og ikke beslutte mig, men faktum er at da jeg læste ‘Harry Potter og Halvblodsprinsen’ var der afsnit i, hvor jeg tænkte: ‘Gud, det ville være så fedt at lave det, fordi det er så godt.”

Daniel Radcliffe er biografaktuel i sin populære rolle som troldmandseleven Harry Potter i morgen fredag, når “Flammernes pokal” får premiere.



Vis kommentarer (26)
Gravatar

#1 elwood 18 år siden

Selvom han jo bliver ældrer og ældrer vil jeg da tilstå jeg ville få det mærkeligt hvis han blev skiftet ud lige pludselig, så jeg er da positiv over for det.

J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#2 gi-jones 18 år siden

Altså nu bliver børn jo ældre :)
Gi' dog pengene til Afrika... De har mere brug for dem.
Gravatar

#3 elwood 18 år siden

No way... For real ?

Don't belive you lalalala can't hear anything 8-)
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#4 birddog 18 år siden

vil da også indrømme at syntes det ville være mærkligt hvis de blev skiftet ud.

Læste idag at de kun har kontrakt til den næste film også, også ville de alle 3 måske blive skiftet ud, mener at det står på bt.dk idag.

#5 18 år siden

Jeg synes det ville være helt forkert at skifte dem ud nu.

Om de er to år ældre end deres rolle betyder heller ikke det helt store.

Det er først et problem når man caster 30 årige til at spille 16 årige. (Beverly hills)

Men Hulkende Hulda (moaning myrtle) i Chamber of Secrets spilles faktisk at en voksen kvinde og det slipper de udemærket fra.
Gravatar

#6 gladiator 18 år siden

skriv under!!! alt andet ville være dumt nu han har spillet Haryy i alle andre end to!!!

dumt at skifte nu... tror os de ville lide et omsætningsfald!
Gravatar

#7 myggen 18 år siden

#6: Hvilke to har han ikke spillet Harry i? Det er godt nok gået hen over hovedet på mig.
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#8 Yossarian 18 år siden

ville være mærkeligt hvis de skiftede ham ud..
synes også at den nye dumbeldor er skide dårlig.. han er slet ikke ligsom den fra bogen...

men synes nu stadig at danny boy er skide dårlig skuespiller..
Gravatar

#9 myggen 18 år siden

Nu var der jo ikke rigtig noget valg mht. at finde en ny Dumbledore. I øvrigt synes jeg Michael Gambon er langt mindre irriterende, end Richard Harris var.
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#10 MikkelHJ 18 år siden

#8 Det er sandsynligvis derfor, Danny Boy kun har været med i fire film.

Det er vel også mest af nød, at Richard Harris er blevet skiftet ud, men når nu Manden De Kaldte Hest er blevet sendt til de evige jagtmarker, så er Michael Gambon da en udmærket erstatning.

Hey, alternativet var at sminke Tommy Kenter, så han lignede, og lade Kurt Ravn lægge stemme til.
Don't you dare take Miles. You can take the children, but you leave me my monkey.

Skriv ny kommentar: