Der bliver alt for mange offentlige penge til danske film, som ingen gider se. Det mener Dansk Folkeparti, der netop har præsenteret et vidtgående forslag til filmstøtteordningen.
Se også: James Gunn skiver takkebrev til “Guardians of the Galaxy”
Partiet vil nedlægge den nuværende kunstnerisk baserede ordning og erstatte den med en filmstøtte, der skal fremme billetsalget. Det skriver Berlingske.dk.
”Vi vil have færre prætentiøse film uden publikum. Filmkunst, der ikke har noget publikum, er jo ikke kunst. Det er navlepilleri. Film er et massemedie, så jo flere der går i biografen og ser dem, desto bedre. Derfor skal vi satse på film, hvor håndværket er i orden, og som rækker ud mod publikum og lokker dem i biografen,” siger DFs kulturordfører, Alex Ahrendtsen, til Berlingske.
Til efteråret skal folketinget færdigforhandle en ny fireårig aftale for den offentlige støtte til dansk film. Og her vil Dansk Folkeparti altså slå et slag for, at der i højere grad skal gives støtte til folkelige film, mens eksperimenterende værker bør nedprioriteres.
Hvis det stod til DF’s kulturordfører Alex Ahrendtsen, ville en instruktør som Simon Staho og hans film [url=/film/miraklet]”Miraklet”, der kun blev set af 742 mennesker, aldrig have modtaget støtte.
Forslaget har ikke overraskende fået en del danske filmfolk til at rynke på næsen. Heriblandt filmproducent Regner Grasten, der bestemt ikke er begejstret for Dansk Folkepartis udspil.
”Det er en rigtig dårlig idé alene af den grund, at det er i eksperimenterne, at vi får benzinen til de brede og folkelige film. Hvis vi kun satser på folkelige film uden samtidig at have ‘drivhuset’, så ender vi som i tresserne, hvor dansk film blev en stribe dårlige Dirch Passer-film,” siger han til avisen.
Hvad mener du? Bør støtten til eksperimenterende kunstfilm sløjfes til fordel for en støtteordning, der tilgodeser de folkelige film?
#1 Kaversmed 10 år siden
Er manden dybt seriøs?! Lyder som ren satire.
Newt: It won't make any difference...
#2 Jb-film 10 år siden
#3 Hive 10 år siden
#4 Ulver 10 år siden
#5 Jb-film 10 år siden
#6 Frederik 10 år siden
What. The. Fuck. Det er lang tid siden jeg har hørt noget så dumt.
#7 nwinther 10 år siden
Men jeg er ikke sikker på, at løsningen er at sende pengene i røven på Far til Fire I Min Søsters Børn.
Jeg kan godt se idéen med at dyrke det gode håndværk - men får man nødvendigvis det i f.eks. Hvidstengruppen? Skulle man ikke forsøge sig med at udvikle filmkunsten? Hvis man da overhovedet skal have filmstøtte? Måske skulle man give alle pengene til én eller to film om året - som så til gengæld kunne få lov at lave noget med mere end ét kamera, måske endda nogle effekter eller rekvisitter som gør filmen mere seværdig og mindre ufrivillig komisk?
En film som "I Kina Spiser de Hunde" var pisse god - men manglede tydeligvis de sidste 5-10 millioner til at få "actionscenerne" til at virke helt troværdige (hvilket vel må være kendetegnende ved filmisk godt håndværk).
Men et eller andet sted, siger han også at han kun vil spille på dem, som slår en 6'er hver gang. Ikke noget med alle de 2'ere og 3'ere. Og sådan fungerer filmbranchen ikke.
#8 Manthraxx 10 år siden
#9 Nagash 10 år siden
#10 BossDanmark 10 år siden
Når det så er sagt, så bør man vel overveje hvad man støtter. Kunne jo overveje hvor vi får mest for vores penge... Er det en smal film eller er det en bred film? Nogen gange synes jeg der går snob i kultur - vi støtter klassisk musik, ballet og andet smalt. Og det er mange penge det koster. Ville vi få mere ud af at støtte andre steder, så flere fik set kultur.
Personligt synes jeg vores kultur penge skal bruges til at lave noget der samler og giver noget til mange.
Ulrich Thomsen som Peter i 'Blinkende Lygter'