“Fantastic Beasts 2” er for intern, mener de danske anmeldere.

Den første “Fantastiske skabninger” fik en positiv modtagelse af anmelderne. Det samme kan ikke siges om den biograf-aktuelle sequel.

Politiken, B.T. og Filmz lander alle på 3 stjerner, imens Jyllands-Posten sniger sig op på 4 stjerner:

”Utrolig flot som computerskabt, visuelt blær. Den er også i den grad for de indviede, der er i besiddelse af fotografisk hukommelse,” skriver JP.

Netop anklagen om, at “Fantastic Beasts 2” er alt for intern, gentages af flere anmeldere:

”Et langt Wikipedia-indlæg, der skal tilfredsstille hardcore Harry Potter-fans,” skriver B.T.

Filmz-anmeldelsen peger på, at den nye “Grindelwalds forbrydelser” ikke virker som en egen film:

”Der er ikke tale om en selvstændig film, men derimod en proppet overgangs-episode frem mod det endelige opgør imod Grindelwald, som venter om kun tre film og seks år.”

“Fantastiske skabninger: Grindelwalds forbrydelser” kan opleves i biograferne netop nu.


Vis kommentarer (13)
Gravatar

#1 The one is back 3 uger siden

hvis der skal laves 5 film af “Fantastic Beasts så blive det for lang man kunne lave 3 det vil had nok være passing men 5 film det nok for Fans
Gravatar

#2 Gorman 3 uger siden

Hvad siger den mærkelige mand :)
Hudson til Vasquez i "Aliens": "Have you ever been mistanken for a man? No, have you!!!
Gravatar

#3 Mejse 3 uger siden

om de laver 1 eller 500 er vel som sådan lige meget så længe der er historie nok til det, om det er til fans eller ej er vel som sådan også lige meget, derfor kan andre jo godt nyde det.
Gravatar

#4 BlackJesus 3 uger siden

Var det ikke en officiel trilogi?
Gravatar

#5 Mejse 3 uger siden

#4 nej, det har hele tiden været 5 film.
Gravatar

#6 Finderup 3 uger siden

Nej, fra starten skulle der kun have været tre film. Men det blev hurtigt lavet om til fem i stedet for.
Gravatar

#7 Mejse 3 uger siden

#6 det er også rigtigt, blev bare ændret inden den første overhovedet var ude derfor jeg aldrig har tænkt på det som en trilogi :)
Gravatar

#8 skywave 3 uger siden

Sikke en omgang plathed i en anmeldelse. Hvis man ikke er interesseret i Harry Potter universet, så går man vel heller ikke ind og ser filmen. Det samme gælder jo alle film: jeg kunne f.eks. aldrig finde på at gå i biografen og se en romantisk film, til gengæld ser jeg alt, der har med sci-fi og fantasy at gøre....Man kan ikke lave en film, som ALLE har interesse i, du vil altid ramme en bestemt del af et publikum...så sikke en naiv anmeldelse
Gravatar

#9 Justin 3 uger siden

Vil sige filmen nærmere sig Hobbitten, den har på ingen måde travlt med at komme nogen som helst steder
Gravatar

#10 HighFlyer15 3 uger siden

skywave (8) skrev:
Sikke en omgang plathed i en anmeldelse. Hvis man ikke er interesseret i Harry Potter universet, så går man vel heller ikke ind og ser filmen. Det samme gælder jo alle film: jeg kunne f.eks. aldrig finde på at gå i biografen og se en romantisk film, til gengæld ser jeg alt, der har med sci-fi og fantasy at gøre....Man kan ikke lave en film, som ALLE har interesse i, du vil altid ramme en bestemt del af et publikum...så sikke en naiv anmeldelse

Anmeldere SKAL se film så det du skriver giver nul mening. Det er også derfor Venom fik lorte anmeldelser mens publikum som godt ville ind og se Venom gav den meget mere positive anmeldelser, for selvom den ikke er oscar værdig så er den dejligt underholdende for alle med smag for popkorn film.

Skriv ny kommentar: