Jedi har blå og grønne lyssværd imens de røde lyssværd tilhører Sith. Men hvordan får Sith de røde lyssværd? Nu afslører en ny “Star Wars”-comics, at de røde lyssværd bliver skabt af vrede og smerte.

Se også: Stor “Star Wars”-afsløring: Derfor er Darth Vaders lyssværd rødt

Filmz har tidligere skrevet, hvordan Sith stjæler deres lyssværd fra en Jedi, hvilket gør, at den levende Kyber-krystal i de blå eller grønne sværd begynder at bløde på grund af den manglende forbindelse til en Jedi.

Nu afslører den nye kanoniske tegneserie “Darth Vader: Dark Lord of the Sith: The Chosen One, Part I”, hvordan det konkret sker, skriver Movieweb.

Kort efter “Episode III” fortæller Palpatine til Darth Vader, at en Sith fylder Kyber-krystallen med al sin vrede og smerte, indtil den levende Kyber-krystal til sidst ikke kan klare mere, og lyssværdet bliver rødt som vreden i dig.

Samtalen i tegneserien kan ses på billedet fra Movieweb her. “Darth Vader: Part 1” er den første af seks dele om Darth Vaders begyndelse som Sith sat imellem “Revenge of the Sith” og “Rogue One”.

“Darth Vader: Dark Lord of the Sith 2” bliver udgivet d. 21. juni.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (10)
Gravatar

#1 Geekalot 6 år siden

BS, er hvad jeg anser den forklaring for :)
Gravatar

#2 Mejse 6 år siden

#1 tja den er vel ligeså god som alle mulige andre forklaringer :) nu er det i hvert fald sådan det er
Gravatar

#3 benom 6 år siden

Syntes nu ellers jeg har hørt/læst at grunden til de er røde er at de er kunstigt fremstillet da sith ikke har tålmodigheden til at finde de "rigtigt" krystaller.

ekstra: lidt hurtig google gav dette: While the Jedi used natural crystals, the Sith mostly used red-hued synthetic crystals.
fra: http://starwars.wikia.com/wiki/Lightsaber_crystal
Gravatar

#4 Mejse 6 år siden

#3 må gå ud fra det ikke er sådan mere da tegneserien nok er mere canon end en fanside :)
Gravatar

#5 Geekalot 6 år siden

#3 lige præcis, sådan har det altid været forklaret.
Gravatar

#6 Mejse 6 år siden

#5 men hvordan det altid har været forklaret er jo ikke relevant mere :) man kan syntes det er en god eller dårlig forandring som man vil men det er bare ikke relevant

som du så godt kan lide at sige man kan ikke stoppe fremskridt ;)
Gravatar

#7 Geekalot 6 år siden

Det har da intet med fremskridt at gøre, for at skifte forklaring. Den første var Lucas´s forklaring, nu kommer Disney´s børne forklaring på det.....
Gravatar

#8 Mejse 6 år siden

#7 har på fornemmelsen Lucan havde meget lidt med det at gøre det er jo derfor de har lavet deres egen canon fordi at alle mulige havde fået lov til at skrive alt muligt

og det er da fremskridt at du ikke kan lide det gør det jo ikke til et tilbageskridt :) det er jo lidt ligesom når du siger film på netflix på præmiere dagen ville være fremskridt det er alle jo ikke enige i :)
Gravatar

#9 6pac 6 år siden

Forklaringen fra Ahsoka-bogen var vist mere spekulation end det var en faktisk forklaring, når det kom til farven på Sith-krystaller. Ahsoka selv har hvide klinger på hendes lyssværd, men hun er jo teknisk set heller ikke en Jedi.

benom (3) skrev:
Syntes nu ellers jeg har hørt/læst at grunden til de er røde er at de er kunstigt fremstillet da sith ikke har tålmodigheden til at finde de "rigtigt" krystaller.

ekstra: lidt hurtig google gav dette: While the Jedi used natural crystals, the Sith mostly used red-hued synthetic crystals.
fra: http://starwars.wikia.com/wiki/Lightsaber_crystal


Du er inde på Legends-forklaringen, som er den gamle kanon, der ikke længere er gældende.

Jeg ved ikke om den ene forklaring er bedre end den anden, men jeg kan godt lide at der generelt er et skift i retning af en mere spirituel tilgang til Kraften, Jedi, Sith osv., for at bevæge sig væk fra den semi-videnskabelige tilgang, som kom med Prequel-trilogien.
Gravatar

#10 FlushNorris 6 år siden

Ja ja... men hvorfor har de gode og onde cowboyere, henholdsvis hvide og sorte hatte på? Nogle ting skal man bare lade ligge.

Skriv ny kommentar: