Det er Disneys skyld, at DCEU-filmene har klaret sig dårligt hos anmelderne og dermed publikum. Det mener en gruppe vrede DC-fans, der nu vil straffe Disney ved at manipulere en negativ publikums-rating af “Black Panther” hos Rotten Tomatoes.

Se også: Efter stor splittelse om “The Last Jedi”: Filmfans vil lukke Rotten Tomatoes

De vrede DC-fans, der kommunikerer igennem Facebook-gruppen ‘Down With Disney’s Treatment of Franchises and its Fanboys’, er overbevist om, at Disney har betalt bestikkelse til anmelderne for negative DCEU-anmeldelser i et forsøg på at skade DC og dermed gavne Marvel Studios.

Således støtter tusinder af DC-fans nu op om at ramme “Black Panther” med en lav rating for at straffe Disney:

”Det er tid til at slå tilbage imod Disney og straffe dem for at bestikke anmelderne, der har skadet DC Comics på film,” lyder begrundelsen for gruppen ifølge The Wrap.

Rotten Tomatoes udtaler, at deres sikkerhedsfolk overvåger situationen, så “Black Panther”-scoren ikke bliver manipuleret.

“Black Panther” får premiere d. 15. februar.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (19)
Gravatar

#11 Miko666 6 år siden

DC fans er bare kede a det fordi a marvels film faktisk er gode og DC filmene sutter så meget røv
Gravatar

#12 Gridlock 6 år siden

Problemet (synes jeg) er at Warner Brothers ikke rigtigt ser ud til og vide hvad de vil.
Man of Steel skulle efter sigende ha været et forsøg på og skabe en mere "realistisk" version af Superman.
Det kan du så også godt gøre, Logan klarede det rigtigt fint.

Uheldigvis var manuskriptet ikke særlig godt, og der var MANGE plot huller så som hvordan Zod kunne bruge lige pludselig bruge hans superkræfter lige så godt som superman, eller hvorfor han ville transformere jorden et sted hvor ham og hans mænd ville ha superkræfter, til et sted hvor han ville være "normal".

Batman vs Superman var også temmelig rodet, og plottet gav ingen mening.

Så er der problemet med Justice League der temmelig meget er et frankensteins monster af en film.
Først skulle de ha været to film og er sikkert skrevet som det, så skulle det være en film hvilke ville sige at en masse plot sikkert røg i makulatoren.
Så stoppede Zack Snyder på grund af en tragedie i familien, og de hiver Joss Whedon ind, men istedet for og gi ham den tid han skal ha til og lave filmen hans egen, for han og vide han skal lave et patch job.
Hvilke gør en filmen bliver rodet som bare pokker.

Ja Marvel er lige nu the big name in town, fordi de knækkede formularen først, men bare fordi du knækkede formularen først er det ikke ensbetydende med at det er den eneste måde og gøre det på.

Du kan sagtens starte med den helt store team up film og så lave individuelle film om de enkelte karakter.
Som bevis vil jeg sige at man ikke skal se længere end Justice League tegnefilms serien eller Teen Titans serien.
Begge havde de pilots afsnit der fungerede ganske fint og ikke krævede du havde en større mængde viden i skuffen, for og forstå hvad der forgik.

Jeg vil faktisk RIGTIG gerne ha at Warner Brothers for success med DC og finder den rigtige tone og for lavet en god film.
Hvorfor? Fordi det vil presse Marvel/Disney til og øge kvaliteten af deres film.
Jo vidst lige nu er de the big name in town, men hvis de forsætter med og være det vil kvaliteten lige så langsom dvale, fordi de ikke rigtig har nogen konkurrence fra andre steder.
Gravatar

#13 Mejse 6 år siden

#12 ganske enig, i meget af det meeeeeeen, sammenligningen med at man kan fordi det fungere i deres tegnefilms univers holder altså ikke helt, der er helt andre ting på spil der :)
Gravatar

#14 Gridlock 6 år siden

#13 Det var nu mere for og illustrer at du godt kan sammensætte en "hold" historie om man så må sige, og stadigvæk få en god historie ud af det, uden at du behøves og lave en film med hver karakter før.

Hvis historien er god og karakterende fungere kan du sagtens starte med en Justice League film og derefter begynde og lave film med hver enkelt karakter.

Hvilke var derfor jeg bragte teen titans og justice league op og Teen Titans fungere egentlig bedre, da den eneste vi kender der fra er Robin alle de andre karakterer havde ikke været vidst på tv før.

Og alligevel kom vi hurtigt ind i rytmen og forstod hvad de forskællige karakter handlede om, vi kom så til og kende dem bedre i de efterfølgende historier, men det forhindrede stadigvæk ikke os i og kunne følge med i historien.

Samme kunne gøre sig gældende her, en hurtig intro for hver karakter, hvor man for det basale og vide om dem og så ellers koncentrer sig om og lave en god historie og skabe et godt sammenspil mellem karakterende.

Filmen slutter med at de går hver til sit men lover og komme tilbage hvis det behøves.
Derefter kan du så starte med og lave diverse individuelle film, med diverse karakterer, hvor du så kan gå lidt mere i dybten om hvem de er og hvorfor de er som de er.
Gravatar

#15 Mejse 6 år siden

#14 er jeg helt med på :)

der er bare nogen andre ting på spil, når man laver en "rigtig" film, siger ikke det ikke kan fungere, men tror måske Guardians of the Galaxy er et bedre et eksempel :)
Gravatar

#16 Gridlock 6 år siden

#15 Det er heller ikke et helt dårligt eksempel nej, men siden det er Marvel ville jeg bruge et DC eksempel og der er Justice League og Teen Titans tegnefilmende det nærmeste vi kommer til en hold "film" som der er lavet før dette.

Men ja Gurdians of the Galaxy er et fint eksempel, jo vidst de Brugte Thanos som vi har set før, men du behøvede ikke og vide hvem han var for og vide okay han er ham der ejer de 2 lejesvende som skurken i filmen bruger.
Gravatar

#17 Mejse 6 år siden

#16 ja okay hvis du gerne vil have et DC eksempel så er det klart det bedste, ingen tvivl om det, der er bare så stor forskel på at lave en tegnefilm/tegnefilmsserie og så på at lave en film, især en film med så mange forventninger, og så mange penge involveret :)

men vi er helt enige om at det sagtens kan fungere, men DCEU har jo været et stort rod nærmest fra dag 1, hvis der havde været en mere klar retning, tror jeg de havde lavet meget mere velfungerende film, men de fiser i 3151 forskellige retninger :P

tror også Guardians succes, havde meget at gøre med at MCU allerede havde opbygget, en masse "vi laver gode film" goodwill, det gør bare at folk går ind til det med en mere åben tilgang, på trods af det er ukendte figurer, det mangler DCEU i den grad at opbygge.
Gravatar

#18 Gridlock 6 år siden

#17 Tror det er fordi de prøvede og skille sig ud fra Marvel, mange instruktør og skuespillere har brokket sig over at Marvel er ekstremt topstyret.
Vi har en plan og den skal i følge, BASTA BUM.

Dermed følte mange af dem at de ikke kunne levere deres version, men var bundet til hvad Marvel ville ha.

DC/Warner Brothers har så forsøgt sig med og være bedre end marvel ved og sige sådan er det ikke med os, her for instruktørende og skuespillerne lov til og udfolde sig 100% og levere deres version af filmene.

Og bevares hensigten var sikkert god nok, tit bliver man prist for og tænke unden for boksen, problemet er så bare at man af og til glemmer at der er en grund til den er der.
Jo vidst er det surt ikke og kunne lave 100% ens egen version af tingende og at du skal følge en overordnet plan.
Og ja der er sikkert hundrede tusinder eksempler på film der er blevet ødelagt på grund af at producer blander sig alt for meget.

Men jeg synes at både Star Wars og DC viser hvad der også kan ske, hvis producerne ikke blander sig nok og kræver at siden det her er et cinematic universe, er der altså visse regler og planer i SKAL følge.
Gravatar

#19 Mejse 6 år siden

#18 ingen tvivl, altså man kan slå sig løs som man vil, når man ikke er en del af noget større, men når man er det bliver man altså nød til at finde en balance, i et shared univers vil jeg da hellere have for meget topstyring, end for lidt, da det er vigtigt det hele hænger sammen, men selvfølgelig er en god balance bedst, og så må man nok også bare som instruktør og skuespiller indse, at når man har filmbudgetter i den størrelse orden, er det ikke der man skal udfolde sine kunstneriske ambitioner :)

Skriv ny kommentar: