I USA har filmatiseringen af computerspillet “Assassin’s Creed” premiere i 2016. Derfor er de første anmeldelser nu allerede ude. Og de keder sig!

Se også: Amerikansk chok: Stor del af scenerne i “Assassin’s Creed” er på spansk

Det er dog ikke på grund af de tekniske elementer, at Michael Fassbender og de andre middelalderlige snigmordere keder anmelderne:

”Finder stor succes på den tekniske front, men når du er ligeglad med, om karaktererne lever eller dør, så er filmen død,” skriver Perri Nemiroff fra Collider.

Sådan lyder kritikken fra flertallet af de amerikanske anmeldere, der kedede sig bravt i selskab med de atletiske skuespillere:

”Der går ikke fem minutter, uden en i en munkedragt laver et parkour-spring fra et tag til et andet. Og alligevel er det hele vejen igennem mystisk og transcendentalt kedeligt,” skriver Peter Bradshaw fra The Guardian.

“Assassin’s Creed” får dansk premiere d. 5. januar.

Følg Filmz på Facebook.



Vis kommentarer (17)
Gravatar

#11 123456789 8 år siden

Dolle19 (9) skrev:
Der er da lavet mange god fra game til film, movie.

Silent Hill 2006
Mortal kombat 1995
Resident Evil 2002
Lara Croft: Tomb Raider 2001
Hitman 2007
Warcraft 2016

Best of the best efter mit synspunkt.


Residen Evil, Tomb Raider og Hitman havde absolute intet med spillene at gøre ud over navnet og filmene var det værste gang møg og de 3 andre film ved jeg da også at næsten alle hader så nej der er desværre endnu ikke blivet lavet en god film baseret på et spil
Gravatar

#12 jamiemsm 8 år siden

tror tit problemet med spil film, er at de prøver for meget at få det til at ligne et spil i nogle scener, i stedet for at bruge mere tid på storien.

vi ved godt det er et spil og vi kender spillet, det er derfor en stor del godt vil se den, men vi er kommet for at se hvordan det ser ud som en film jo. :)
Gravatar

#13 X&O 8 år siden

Geekalot (8) skrev:
#5 Folk der ikke havde spillet WoW kunne heller ikke lide filmen, de fleste der havde spillet spillet elskede filmen.


Jeg har set World of Warcraft og jeg har ikke spillet spillene (måske meget meget lidt af det gamle originale), og jeg fattede hat af den film. Jeg forstod godt grundplottet, men der var alt for mange karakterer og verdener som blev introduceret som gjorde filmen uoverskuelig. Plottet synes jeg ikke var noget særligt, og karaktererne følte jeg absolut intet for. Den var meget ambitiøs, og havde rigtig gode effekter, men det virkede for mig som en film der var lavet til dem der spiller spillet - hvilket er helt fint, men burde det ikke være dem der ikke allerede har kendskab til grundmaterialet, der burde få mest ud af en film?
Gravatar

#14 Geekalot 8 år siden

#13 Den ligger mest op af World of Warcraft. Det Blizzard der ville have det sådan. Man kunne nok godt have lavet den første af de film så den lå mest op af den første 2 spil. Men tror de valgte WoW på grund af det høje million antal der har spillet WoW.
Men de valgte den måde de kunne tjene flest penge på, hvilket også er fint nok.
Tager du de små 13-15 årige, så der jo ikke mange af dem der aner hvad Warcraft 1 og 2 er :)
Gravatar

#15 Mads47 8 år siden

#14

Ej den ligger sig nu mest op ad Warcraft: Orcs & Humans fra 1994, det er det første spils historie vi ser i filmen. World of Warcrafts historie og events forgår først efter Warcraft 3. Så det er ikke en WOW filmmatisering, men Orcs and Humans filmmatisering.
Gravatar

#16 Geekalot 8 år siden

#15 Har du set den ? Syntes godt nok den ligger sig mest op af WoW
Gravatar

#17 jamiemsm 8 år siden

#15 storien er fra det første spil ja, men der bliver præsenteret så meget mere i den film som er fra wow af f.eks Dalaran den flyvende by, som ikke blev flyvende før wow's anden expansion Wrath of the Lich King :). og alle steder er opbygget efter hvordan de ser ud i wow, så den ligger sig meget op af wow.

Skriv ny kommentar: