Robert De Niro og Al Pacino er gået sammen om at sagsøge distributionsselskabet Overture Films pga. et ur, Pacino har på i filmen “Righteous Kill”.
Uret af mærket Tutima vises i nærbillede i tre sekunder i filmen, hvilket skulle være del af en aftale mellem Tutima og filmselskabet Millennium Films.
De Niro og Pacino siger, at de aldrig blev informeret om, at deres optræden i filmen ville blive brugt til denne slags product placement, og de sagsøger derfor distributionsselskabet.
I forvejen har Millennium Films sagsøgt Tutima, fordi filmselskabet ikke har modtaget de ca. 50.000 dollars, de var blevet lovet for det korte nærbillede af uret i filmen.
#11 HonoDelLoce 15 år siden
Nok ikke gennem 50'000 for 3 sekunders ur ;)
#12 Queequeg 15 år siden
#13 ducktorwho 15 år siden
Skulle det "kunstneriske" gå fløjten, fordi etiketten på de øl, som figurerne i filmen drikker på et givent tidspunkt, kan ses?
Oprigtig talt, det er s'gu at gå på overdrev med sit reklamehad.
Og jeg tvivler på at du i dag kan finde nogen filmhelt, hvis produktion har fået penge af tobagfirmaerne for at ryge - det var 50-60 år siden den slags foregik. Hvad med at forholde sig til nutiden?
#14 ducktorwho 15 år siden
Det er nemlig rigtigt.
#11: Nu var her også tale om 50.000 dollars - det er trods alt en pæn slat penge, som sagtens kan hjælpe meget på en filmproduktion - især hvis du har grådige skuespillere der kræver 10-20 millioner dollar for 4 ugers arbejde. Film finansieres flere steder fra, det er ikke bare et enkelt sted pengene kommer fra, så naturligvis er den kvarte million da med til at betale for gildet.
Det eneste suspekte ved denne sag er at annoncøren ikke har betalt det aftalte beløb - det er eddermame ringe.
#15 filmkorn.dk 15 år siden
#16 HonoDelLoce 15 år siden
Jeg siger bare, at denne enkelte begivenhed jo langt fra dækker så meget som én procent af de tos løn-honorarer..
Jovidst hedder det sig dollars.. Men det gør de 20mio+ som de to højst sandsynligt inkasserer hver altså også..
50'000 dollars er et uendeligt lille tal i et film-projekt som dette..
I øvrigt har jeg det lidt svært ved denne sag.. Har meget svært ved at tro på, at hvilken som helst af de to gider bruge tid på sådan noget fedteri, hvis det bare var for de 50'000.. På den anden side får vi jo heller ikke noget at vide om hvilket tal De Niro og Pacino arbejder med i deres søgsmål..
På den anden side har jeg også uendeligt svært ved at tro på, at de to ikke ved alt om, hvor meget product placement der foregår i langt de fleste film..
Mon det bare er et råb om at de vil have mere at sige ?
#17 ducktorwho 15 år siden
Jeg kan stadig ikke se det store problem i det. Tværtimod hører man ramaskrig hver gang der bliver talt om at en figur ikke må ryge, til trods for at figuren måske normalt gør det.
#16: Som jeg forsøgte at sige: mange bække små gør en stor å.
#18 HonoDelLoce 15 år siden
Jo jo - men prøv nu lige at tælle sammen på hvor mange bække på 50000 der giver en å på 40000000 ;)
#19 ducktorwho 15 år siden
#20 HonoDelLoce 15 år siden
Nej, det er de 50'000 der er fuldstændigt irrellevante i det store spil som sådan en film-produktion er.!
Det eneste relevante her om De Niro og Pacino vitterligt gør det, fordi de synes Product Placement er forkert - eller blot fordi de synes Product Placement er forkert, hvis ikke de har sagt god for det..