Der har været en hel del postyr blandt millioner af “Star Wars fans, siden det for nylig kom frem, at de kommende dvd’er indeholdende de oprindelige udgaver af “Star Wars”-filmene ville være i ikke-anamorphic widescreen format. Det vil sige, at de ikke er optimeteret til 16×9 fjernsyn og besidder en lavere opløsning end langt de fleste andre dvd’er på markedet. At præsentere film i anamorphic widescreen har ellers været normal praksis i årevis.

LucasFilm kom med en “sådan er det bare”-udmelding kort tid senere og lod ikke til at være blevet rørt af tusindvis af fans’ forståelige brok. Men thedigitalbits.com, som i sin tid var de første, der erfarede, at filmene ikke ville blive præsenteret anamorphic, har nu bekræftet med en redaktør for et fransk dvd-website, at filmene vil blive udgivet i anamorphic widescreen – i hvert fald i Frankrig.

Den oprindelige franske nyhed hos dvdrama.com lyder: ”Ovenpå vores nederlag til Italien i VM-finalen, er det godt, at vi kan trøste os med en anden sejr: Vores dvd-udgaver af de oprindelige ‘Star Wars’ film bliver præsenteret anamorphic! Dette er blevet bekræftet af Fox’ afdeling i Frankrig, som måske har lyttet til tilhængernes klagesang?”

Nyheden slutter dog af med at fortælle, at det ikke er sikkert, at de amerikanske udgaver (og vel egentlig heller ikke andre europæiske udgaver) bliver præsenteret i anamorphic widescreen. Svaret får vi i hvert fald, når dvd’erne udkommer i USA 12. september og Europa dagen før.

[UPDATE] Det viser sig desværre nu, at de franske “Star Wars”-dvd’er alligevel ikke bliver udgivet i anamorphic widescreen. Fox’ franske afdeling beklager misforståelsen. Man kan derfor også regne med, at alle andre udgivelser i verden ligeledes vil være i ikke-anamorphic widescreen format.



Vis kommentarer (17)
Gravatar

#11 papish 18 år siden

Ifølge det nye nummer af det danske Total Film, bliver de slet ikke udgivet i Danmark...
Gravatar

#12 filmz-lakshoej 18 år siden

Wtf?!... ikke fordi jeg er så meget inde i alt det det widescreen noget, men har jeg ikke ret i at antage at de oprindelige star Wars versioner IKKE var i Anamorphic widescreen?
For hvis dennne antagelse er korrekt, hvad brokker folk sig så over!? Folk har klaget vildt og voldsomt over at filmene er blevet ændret, med det argument at filmene var som de skulle være... det er også helt fint... Men at folk så vil ha at de dog lige, skal ændres alligevel til Anamorphic widescreen, er da ekstremt dobbeltmoralsk... Og derfor forstår jeg sagten at Hr. Lucas siger "sådan er det bare" for folk har krævet at få de oprindelige versioner, og det er så lige præcis det de får... for hvis de bliver ændret til anamorphic vil det jo ikke være de oprindelige længere.... (med mindre de oprindelige var anamorphic selvfølgelig, og hvis det er tilfældet, så bare ignorer dette inlæg:-))
Gravatar

#13 filmz-Kadann 18 år siden

#12 -

Du har fuldstændigt misforstået problematikken, lad os bare sig det sådan. :)
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#14 The Insider 18 år siden

#13, jeps.
War. War never changes.
Gravatar

#15 filmz-Le Samouraï 18 år siden

#12 What they said! Det ville klæde dine argumenter en del, hvis du i det mindste fandt ud af, hvad "anamorphic" egentligt betyder i dvd-sammenhæng, før du begynder at lire alle dine fordomme af...

Så ville du bl.a. finde ud af, at dit indlæg teknisk set absolut ingen mening giver! Det er pærer og æbler.
Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5
Gravatar

#16 Confused101 18 år siden

#12 Det svar jeg fik i sin tid, da jeg lavede samme fejl som dig: "#20, hvis filmene blev kodet anamorphic ville det hverken gøre dem "tættere" eller "fjernere" fra de originale udgaver. Vi snakker opløsning, kvaliteten af transferne, som burde være høj. Faktisk kan man næsten sige at anamorphic ville gøre dvd'erne "tættere" på de originale udgaver, da de selvsagt var på 35mm som har en langt, langt højere opløsning end dvd (og anamorphic er højere opløsning end ikke-anamorphic)."
Gravatar

#17 filmz-lakshoej 18 år siden

#16 ok fair nok, tak for forklaringen:-)

Skriv ny kommentar: