Ed Skrein var den første skurk til at byde Deadpool op til dans i “Deadpool” som skurken Ajax. Nu kommer Skrein selv med et forslag til hvem, der bør blive den nye skurk i “Deadpool 2″.

Se også: ”Deadpool” topper genrelisten for romantiske film hos Amazon

Og det er ingen ringere end den legendariske skelet-skurk, Taskmaster, som Skrein ser som sin afløser:

”Taskmaster er bare så sjov. Han er en lejesoldat præcis som Wade Wilson, men han er en lejesoldat uden moral. Moral er det eneste forsonende træk ved Deadpool, ikke sandt? Taskmaster har ikke den moral, så han forråder andre og lignende ting. Han er en hysterisk sjov karakter, og så ser han så cool ud,” siger Skrein til IGN.

Om Ajax-skuespilleren får sit skurke-ønske opfyldt, er dog endnu uvist. Eneste bekræftet skuespiller er endnu Ryan Reynolds, der vender tilbage i titelrollen, når “Deadpool 2” får premiere i 2017.

Følg Filmz på Facebook.

Vis kommentarer (8)
Gravatar

#1 Hive 2 år siden

Retten til Taskmaster er dog ikke ejet af Fox, men a Marvel Studios. So det ønske kan kategoriseres sammen med instruktørens ønske om en Deadpool & Spider-Man film.
Gravatar

#2 Mads47 2 år siden

#2 Af hvad jeg kan se så er Taskmaster ikke optrådt i nogen live action film eller live action tv show. Så der er stadig mulighed for at han kan blive brugt i Fox marvel filmene. QuickSilver optrådte først i X-men Days of Future Past (2014) men karakteren var også med i Age of Ultron fra 2015.

med andre ord, jeg tror ikke rigtig de har rettighederne til ham.
Gravatar

#3 Hive 2 år siden

Mads47 (2) skrev:
med andre ord, jeg tror ikke rigtig de har rettighederne til ham.


Det er jo meget fint at du ikke tror, men det har de nu engang.
Gravatar

#4 Mads47 2 år siden

Hive (3) skrev:
Det er jo meget fint at du ikke tror, men det har de nu engang.


Det var da en arrogant måde at svare på, men så vil jeg sku gerne se noget der beviser dit postulat. Marvel Studios ejer ikke alle rettigheder til alle karakter i live action versioner. Hvis de gjorde det, var Fox ikke i stand til at bruge Scarlet Witch i deres nyeste X-men film.
Gravatar

#5 Geekalot 2 år siden

#2 for de er med i andre produktioner fra "Marvel" er kun fordi studierne er blevet enige om at låne nogle "karaktere" ud til henanden. Skal Taskmarster spille med i Deadpool 2, skal de have lov at låne karateren af Marvel, da de ejer rettighederne til karakteren igen.
Gravatar

#6 Mads47 2 år siden

#5 Tak for svaret, men du mener vel retter at de forsat ejer rettighederne? Da der ikke findes en live action version af Taskmaster.
Gravatar

#7 Geekalot 2 år siden

Andre har ejet dem, men når de ikke bliver brugt inden for et hvis tidsrum, plejer rettighederne at ryge tilbage til dem som startede med at eje dem, altså Marvel. http://mcuexchange.com/taskmaster-rights-marvel-st...
Ryan Reynolds har udtalt dette her engang.
Taskmaster was in the script originally, too expensive.
Gravatar

#8 Hive 2 år siden

Mads47 (4) skrev:
Det var da en arrogant måde at svare på, men så vil jeg sku gerne se noget der beviser dit postulat. Marvel Studios ejer ikke alle rettigheder til alle karakter i live action versioner. Hvis de gjorde det, var Fox ikke i stand til at bruge Scarlet Witch i deres nyeste X-men film.


Tjah jeg mener til gengæld at det var arrogant af dig at affeje min kommentar bare fordi du ikke havde hørt om det selv.

Lad mig lige slå én ting fast: hvorvidt karakteren har været brugt på film/tv før eller ej har INTET at gøre med hvem der har rettighederne. De bliver altså ikke fordelt efter et "først til mølle" princip.

Marvel Studios har rettighederne til Taskmaster. Det er ikke noget jeg tror/håber/gætter mig til. Det er fakta. Google det hvis du nægter at tro mig.

Skriv ny kommentar: