Fra hele verdenen samledes tobaksmodstandere sig i onsdags foran MPAA’s (Motion Picture Association of America) kontorer i Washington, for at overbevise Hollywood-studierne om, at der bør sættes ind mod rygning på film.

Demonstranternes krav lyder bl.a. på, at film bør være forbudt for personer under 18 år, hvis nogen af de medvirkende ryger. Den eneste undtaglese er, hvis en film skildrer historiske personer og begivenheder.

En af grundene til disse krav, var blandt andet resultaterne af en ny forskningsprøve, der viste, at der ryges meget i de film, der er populære blandt unge.

MPAA er dog ikke enig i, at rygning skal gøre film forbudt for børn og unge.
”Vi kan alle være enige i, at tobaksrygning udgør et alvorligt problem for folkesundheden, men vi må værne om den kunstneriske ytringsfrihed,” udtaler talskvinden Gayle Osterberg.



Vis kommentarer (39)
Gravatar

#21 elwood 17 år siden

#20 hehe yep B&O og det er tit skurkene der har udstyret hmm...
J. J: "This is one of my Favorite shots."
Tom Cruise: "I just love this scene, and the set"
Gravatar

#22 Winniepooh 17 år siden

Den store forskel i mine øjne på rygning og alkohol, fedme og andre usunde produkter er at rygning ikke kun er skadeligt for den der ryger men også for alle de andre der passivt rammes af røgen. Og det kan godt være at man ser en Carlsberg bil i Spiderman men man ser ikke Parker slukke tørsten i en kold fadøl fra Carlsberg hver gang han har tævet en skurk. Desuden er det no kde færreste børn der ser en fed mand i fjernsynet og tænker, sikke en frækkert jeg vil også være fed.
You talk to God, you´re religious. God talks to you, your psychotic" --Dr. House
Gravatar

#23 fatcat 17 år siden

#22 Tja - jeg vil da mene at alkohol i de forkerte hænder er mindst lige så skadeligt som passiv rygning. Hvor mange alkoholpåvirkede mord, trafikuheld osv er der ikke nærmest hver dag...

Og man ser i masser af film, at det er helten som lige skal have en øl, en whiskey eller lignende når han er opstemt, træt, deprimeret, lige har tævet en skurk osv. Jack Sparrow er jo nærmest konstant fuld - og han er da sej - bare lige for at tage et eksempel fra en ny film
"I'm not going to waste my time arguing with a man who's lining up to be a hot lunch."
Gravatar

#24 davenport 17 år siden

De får sku nok aldrig Tarentino med på den galej :D
Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!
Gravatar

#25 tetsuo 17 år siden

Det er da i øvrigt påfaldende at de mener film med rygere skal være forbudt for børn under 18, når man som 17 årig - i kraft af en R-rating - kan tage ind og se film med stiknarkomaner og andre slige personer.

Gravatar

#26 filmz-MarcusB 17 år siden

Ja 18 årige begynder jo helt sikkert at ryge hvis de ser en i en film ryge, det giver jo mening. tsk, hvad mennesker ikke finder på.
Gravatar

#27 Riqon 17 år siden

"Vi er imod, at man ryger på film.. men mord, hor og svindel er ok."
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#28 Kram 17 år siden

#27 Kan det nu helt sammenlignes.

Mord, hor og svindel på film, kan jo ses som underholdning.
Hvor ser du Rygning som underholdning? Folk ser det mere som en effekt, en effekt som f.eks. "cool" hvorefter det kan påvirke andre til at ryge, fordi de syntes at 'ham den seje gør det på film'. Prøv at tænk over hvor mange MEGET unge ryger, vi taler ned til 12 års alderen, det er jo for langt ude at tænke på.

Åndsvag diskussion dog, og siger ikke jeg støtter forslaget, men jeg ville da intet have imod det. I det hele taget burde rygning være forbudt i hele Verden. Forhåbenlig bliver det sådan en dag.

Rygning er generelt latterligt, selvvalgt eller ej. Det er meget skadeligt for kroppen og ens omgivelser ala passiv rygning.
...
If winning isn't everything, why do they keep score?
Gravatar

#29 filmz-overduck 17 år siden

Rygepolitikken i Hollywood film har været under behandling længe. Der bliver røget væsentligt mindre i film i dag end for 10-20 år siden. Tænk lige på Leathal Weapon og Die Hard filmene. Mel Gibson er sej banan som ser stort på hvor meget makkeren og chefen hader han ryger, men lige pludselig skal han holde op med at ryge og spiser hundekiks i stedet i nr. 3. John McClane nyder en go' smøg efter at have skudt skurke i Die Hard I + II. Hvor meget ryger han i "With a Vengance"? Jeg kan huske én smøg.

Så anti-ryge kampagnen har altid været der og har bredt sig stille og roligt. Don Johnson droppede også smøgerne i løbet af Miami Vice. Bare vent...der kommer nye udgaver på dvd af ældre film hvor de fjerner smøgerne digitalt. Forestil jer lige Roy Scheider sige "You're gonna need a bigger boat" i Jaws med en slikkepind i munden, i stedet for en smøg (?)

It's only a movie!!!!
"Dick Laurent is dead"
Gravatar

#30 fatcat 17 år siden

#28 Øhh - jo - det kan godt sammenlignes.

Hvor er forskellen på en helt der har ubeskyttet sex til højre og venstre - ex. James Bond eller lignende - og så en der ryger? En ung dreng vil da tænke - det er super cool at dyrke sex med alle dem jeg kan komme i nærheden af uden brug af beskyttelse... og der dør altså rimelig mange af AIDS stadig væk og masser af danske unge får kønssygdomme der kan gøre dem sterile i fremtiden.

Eller hvad med en cool helt der bare lige smadre en knytnævne i fjæset på en der provokere ham. Det vil med din logik jo få de unge til at gøre det samme for at være lige så cool.

Amerikanerne er mega dobbeltmoralske. Og et forbud mod rygning på film er totalt tåbeligt - skal rygning forbydes så skal mord, svindel, hor og alle andre "skadelige" ting også forbydes - og så tror jeg at jeg stopper med at se film og læser en kogebog i stedet.
"I'm not going to waste my time arguing with a man who's lining up to be a hot lunch."

Skriv ny kommentar: