Under presseturen for Johnny Depp og Christian Bales kommende film “Public Enemies” er de to skuespillere blevet spurgt omkring mulige projekter i fremtiden, deriblandt den potentielle opfølger til “The Dark Knight”.

Depp udtalte bl.a., at han helt sikkert er frisk på at presse rollen som Gækkeren ind i sit travle skema, hvis chancen skulle byde sig, da han er fan af Frank Gorshin, der spillede rollen i 60’ernes “Batman”-serie.

For Bales vedkommende var spørgsmålet det samme, som han er blevet spurgt i lang tid: Vil der komme en tredje film, og vil han igen påtage sig rollen som Batman? Til dette kunne Bale svare, at han sandt at sige faktisk slet ikke ved, om der vil komme en tredje film, og at han ikke vil overveje, om han vil vende tilbage, hvis det bliver uden Christopher Nolan som instruktør.



Vis kommentarer (33)
Gravatar

#21 Riqon 15 år siden

Jeg ved godt, det ikke er supervigtigt, om det står korrekt, når folk forstår det. Det er ren og skær interesse for sprogets finurligheder og nuancer, der gør, at jeg tager det op og ofte foreslår rettelser til nyheder. Anyway...

chandler75 (20) skrev:
2) Bale VED det jo ikke - det er permanent, det er ikke noget, han ikke vidste på det tidspunkt, det er noget, han slet ikke ved.


Han vidste det i hvert fald ikke, da han svarede på spørgsmålet. Om han ved det nu, mens vi diskuterer det er af mindre betydning, for når det kommer til indirekte tale, så plejer tiden af det, der bliver sagt, at følges med hvornår han sagde det.

Eksempel: "Manden sagde, konen var dum." Det er hun måske ikke længere, eller hvad? Det er sådan set underordnet, for det var noget, han sagde.

chandler75 (20) skrev:
3) Kan forkortes, men er ikke grammatisk forkert.


Det har du nok ret i. Det er højst en skønhedsfejl, og der er måske også en svag forskel i meningen.
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#22 Riqon 15 år siden

chandler75 (20) skrev:
2) Bale VED det jo ikke - det er permanent, det er ikke noget, han ikke vidste på det tidspunkt, det er noget, han slet ikke ved.


Hvis man vil formidle budskabet, at Bale ikke ved noget om en evt. 3'er, så gøres det nok bedst ved også at putte indirekte tale i nutid. Eksempel: "Bale fortæller til pressekonferencen, at han ikke ved..." Det gøres vel egentlig ofte i nyhedsmedier. :)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#23 jensen123 15 år siden

#22
Mangler du noget at tage dig til? :)
Gravatar

#24 Riqon 15 år siden

#23 -

Det her er min kaffepause :)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#25 chandler75 15 år siden

riqon (21) skrev:
Jeg ved godt, det ikke er supervigtigt, om det står korrekt, når folk forstår det.


Men det står jo netop korrekt :)
"Some people have bad taste and others have taste more like mine." - Roger Ebert
Gravatar

#26 Riqon 15 år siden

chandler75 (25) skrev:
Men det står jo netop korrekt :)


Okay, hvis du synes... ;)
The only way to beat a troll is to not play their game.
Gravatar

#27 Ericmase 15 år siden

Depp som Gækkeren i "Batman 3"? Det er i orden! Men måske kunne "Batman 3" istedent for hedde "The Dark Knight Returns"? : D
The Movie Nerd is here...
Gravatar

#28 filmz-OutOfSight 15 år siden

Ericmase (27) skrev:
Depp som Gækkeren i "Batman 3"? Det er i orden! Men måske kunne "Batman 3" istedent for hedde "The Dark Knight Returns"? : D


Jeg håber det ikke sker... For evigt..
Gravatar

#29 MOVIE1000 15 år siden

#27 næej det tror jeg ikke og Batman 3 er kun midlertidig til de har meddelt hvad den skal hedde
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.
Gravatar

#30 Ericmase 15 år siden

#28 Jojo, men det var jo bare et forslag. ;)
The Movie Nerd is here...

Skriv ny kommentar: