Det kan godt være, at George Lucas har forsøgt at peppe den biografaktuelle “Star Wars Episode I: Den usynlige fjende 3D” op med nye 3D-effekter, men der er stadig mange, der mener, at filmen langt fra lever op til de øvrige film i “Star Wars”-serien.
Læs også Filmz-artiklen: George Lucas – Manden, man elsker at hade.
Magasinet TIME har samlet en række grunde til, hvorfor filmen stadig er noget møg. Her er nogle af dem:
1. Stift skuespil: Den eneste af skuespillerne, der leverer nogenlunde skuespil, er Ewan McGregor som den unge Obi-Wan.
2. Kedeligt plot: Hvor de gamle film havde angrebet på dødsstjernen, Han og Leia på flugt igennem galaksen og Lukes opgør med sin far, har “Episode I”… Handelsforhandlinger og møder i senatet.
3. Jar Jar Binks.
4. Dårlig dialog: Der er mange, der mener, at dialog ikke er George Lucas’ stærke side. Det ser man ikke mindst i denne film.
5. Midi-chlorians: Hvad der i de første film var en universel og kosmisk energi er nu blevet til noget, der kan testes i et laboratorium. Og hvis du har 20.000 af dem per celle, kan du kalde dig Jedi…
6. Toilethumor: Som om at Jar-Jar, der træder i en lort, ikke var mere end rigeligt – filmen indeholder ikke mindre end tre prutte/lortevitser.
Synes du også, at “Star Wars Episode I: Den usynlige fjende 3D” er noget møg, eller er kritikken stærkt overdrevet? Klik på ‘Kommentarar’ herunder for at diskutere i forummet.
#71 BN 12 år siden
Så du har slet ikke forstået min pointe?
Hvad var det Therien sagde? Jo, han sagde, at det er underligt, hvis man både kan lide skuespillet i 'Taxi Driver' og de tre Star Wars-prequels.
Min pointe med at opremse de forskellige typer skuespil, er at man næppe vil forvente "dybt", realistisk (eller realisme-søgende) skuespil i Star Wars. Liam Neeson og Ewan McGregor spiller på en anden måde i Star Wars end de gør i hhv. 'Schindler's List' og 'The Ghost Writer'. Tonen i Star Wars er let, eventyrlig eller overfladisk, om du vil - sammenlignet med mere virkelighedsnære dramaer.
Kravene til skuespillet er derfor nogle andre. Der spilles på færre tangenter, den gennemgående tone er en anden. Skuespillet forsimples, det nuancerede gemmes væk til andre og mere virkelighedsnære dramaer, der ikke foregår "langt langt borte" og "for længe siden" i et vildt fantasifuldt univers.
Men samtlige Star Wars-film stiller også krav til TILSKUEREN: Vil vi læne os tilbage i sædet og bare lade os underholde og nyde de arketypiske figurer med den typiske sort/hvide opdeling af karaktererne i "de gode og de onde", og med problemstillinger, hvis løsninger er lettere og væsentlige mere lykkelige end hvad man ser i virkelighedens verden?
Eller tager vi de over-analyserende, over-kritiske briller på, så vi går helt vildt op i, at karaktererne godt kan virke flade, en-dimensionelle og forsimplede?
Gør man det sidste, er både den originale trilogi og prequels-trilogien på forhånd dømt til at skuffe éns forventninger.
#72 Babo84 12 år siden
Jo jo. Har godt forstået dig, men misforstod vist hvad ham den anden mente. Jeg spurgte så dig om man alligevel ikke kan finde skuespil ringe i de forskellige kategorier? bare fordi tonen eksempelvis er ironisk og skuespillet derefter, så behøver det ikke være godt. Ligesådan med noget alvorligt.
#73 MMB 12 år siden
#74 BN 12 år siden
Jo, selvfølgelig. Men jeg tror, man skal forvente noget ganske andet i eksempelvis Star Wars end i 'Taxi Driver' - det vil være det eneste fornuftige og rimelige udgangspunkt. Det ene er ikke kriterium for det andet. Replikkerne og leveringen af dem lyder naturlig og ganske hverdagsagtig/realistisk i 'Taxi Driver', hvorimod replikkerne i f.eks. 'Episode IV: A New Hope' lyder lettere kunsfærdige eller "film-agtige", ja, som noget man netop kun siger i et stykke fiktion. Eksempler: 'I'm Luke Skywalker, and I'm here to rescue you." - "The Force is strong with this one." - "If you strike me down, I shall become more powerful than you could possibly imagine." o.s.v.
Sådanne replikker vil uundgåeligt lyde stive og højtidelige i forhold til dagligdags dialog (som f.eks. den i 'Taxi Driver'.) Man kan vel bedst sammenligne det med, hvordan et menneske fra Middelalderen eller Renæssancen ville blive opfattet, når han talte, hvis han ved hjælp af en tidsmaskine blev placeret midt blandt mennesker i det 21. århundrede.
#75 IK 12 år siden
Travis Bickle er Anakins far. Moderen løj i filmen. ;-)
#76 Babo84 12 år siden
Det er jeg enig i. Men derfor kan man stadig godt kritisere f eks de nye Star wars og skuespillet selv på de præmisser. Det jeg ville frem til.
#77 filmzkim 12 år siden
#78 BN 12 år siden
Jeps. Og det, som JEG ville frem til, var selvsagt IKKE, at man ikke kunne kritisere skuespillet i de nye Star Wars. Men at sige, at det er smagsforvirring at synes godt om skuespillet i både 'Taxi Driver' og Star Wars, er noget vås.
#79 Babo84 12 år siden
U pravu si.
#80 BN 12 år siden
Hmm ... moram zavrsiti listu.