Michael Bay har tidligere kunnet fortælle, at han gjort meget for at gøre sin seneste film “Transformers: De faldnes hævn” mere detaljeorienteret end forgængeren. At dette skulle betyde, at han har valgt at udstyre en af filmens gigantiske robotter med et par ditto testikler, vil dog alligevel nok overraske mange…

Magasinet Empire kan i en tidlig anmeldelse af filmen afsløre, at man i en scene, hvori den enorme Devastator kravler op mod toppen på en pyramide, tydeligvis kan se den mekaniske kolos’ solide “kugleleje”.

I anmeldelsen står der: ”Et robotsammenstød udspiller sig omkring Egyptens Nekropol i Giza, hvor Devastator, en særlig massiv mekanoid bestående af adskillige byggemaskiner, kravler til toppen af en pyramide. Idet den bestiger den gamle konstruktion, vipper kameraet op mod dens mellemgulv, hvor man ser to nedrivningskugler, der dingler ned. Ja, Michael Bay, manden som gav os cyber-vandladning i filmens forgænger, har overgået sig selv: Decepticon-testikler.”

Devastators dinglende vedhæng kan opleves ved selvsyn, når “Transformers: De faldnes hævn” får dansk premiere 24. juni.



Vis kommentarer (44)
Gravatar

#11 PredatorX 15 år siden

#10

Eh... Hvorfor lyder han som en MTV fan???

Hans indlæg er da i mine øjne sole klart.
thecleansing.net : you call we kill
Gravatar

#12 ducktorwho 15 år siden

Morpheus (2) skrev:
Heh, lyder godt nok lidt for fjollet, men jeg vil ikke dømme før jeg har set den. Tror stadig det bliver årets bio oplevelse.

6 DAGE TILBAGE!!!




S'gu da ikke efter Star Trek og Terminator? Virkelig?? TRANSFORMERS??? C'mooon...
Gravatar

#13 ducktorwho 15 år siden

Christian Voldborg (8) skrev:
Lyder sgu for åndssvagt. Tror jeg springer denne her omgang MTV-underholdning over - den forrige var ikke lige mig.



Det indlæg er s'gu for åndssvagt. Jeg tror jeg springer det over... Det sidste han skrev var ikke lige mig.


;-)
Gravatar

#14 Christian Voldborg 15 år siden

Jeg så den første, fordi der var så meget snak om, at filmen var en underholdende actionfilm. Jeg brød mig på ingen måde om filmens historie, skuespil eller filmiske indhold - var der overhovedet noget?

Den var alt for "over-the-top", humoren var overgearet, skuespillet var totalt overspil fra skuespillernes bidrag, Megan Fox var blot et salgselement ... men den er sikkert sjov nok, hvis man er mellem 4-13 år - eller måske ældre, hvis ens filmsmag ikke er blevet modnet. Jeg begyndte personligt selv at se nogle meget anderledes film i forhold til film jeg så før, da jeg nåede den alder - uden på nogen måde at lyde som en hellig skid. "The Godfather", "2001: A Space Odyssey", "One Flew Over the Cuckoo's Nest", "Taxi Driver", osv. til hver en tid frem for "Spider-Man", "Transformers", "Eagle Eye", "The Day After Tomorrow", osv.

Turning off rant-mode...
Filmnørder, bøj jer i støvet for Christopher Nolans "Inception"...
Gravatar

#15 HonoDelLoce 15 år siden

#14

Kan godt være man skulle stikke piben op i et helligt, mørkt sted, hvis man i alvorlighed mener at alder har noget med filmsmag at gøre..

Selvfølgelig udvikler ens filmsmag sig fra man er helt lille og til man er en voksen purk, men derfra til at mene, at visse film-genrer kun er forbeholdt små børn og umodne personer, det er simpelthen (næsten) det mest selvforherligende jeg nogensinde har hørt..

Personligt var jeg selv glad nok for Transformers. Den var ikke noget mesterværk, men det forventede jeg nu heller ikke.. Det overspillede skuespil passede fint til en genre, hvor man alligevel ikke kan regne med at blive taget seriøs, og de eneste anker fra min side var til lidt for høje humor-gear på robotterne - f.eks. den urinerende robot og Jar Jar Binks-dåseåbneren..

Men fordi jeg synes godt om filmen - så er jeg enten under 13 eller bare ikke modnet siden den alder?

Ved du hvad, nu du siger det, så.. Ja, jeg kan s'gu godt se det.. Med din mangeårige baggrund inden for psykoanalytisk feltarbejde og internationalt anerkendte stand som hersker over al filmsmag, så må det jo uænset været rigtigt! Og alt dette bare i en alder af.. Nåh ja, 17..

17 - ? Nåh ja - det giver mening.. Det er jo fordi, at ud fra Voldborgs Lov, så er man, når man når 17års alderen, i det stadie af ens liv, hvor film helst skal stå på de øverste rækker i den lokale kiosk før man gider at bruge tid på den.. Og så helst alene.. Right ?
Jeg har intet problem med ikke at have ret. Det er kun, hvis nogen påpeger det, jeg bliver stædig!
Gravatar

#16 Marle 15 år siden

Christian Voldborg (!!??) så vidt jeg kan se på din profil er du selv stadig i dine unge år. Så måske skulle du falde ned og forstå at der findes forskellige filmoplevelser og at du stadig har rigeligt med tid til at blive gammel i .
Ét er at sidde en dag sammen med alle de andre seje gutter fra gym og gokke den af på hinanden til Lynch, von Trier og Kubrick, noget andet er bare at give sig hen til en film der blæses ind i reptilhjernen uden så mange dikkedarer, hvilket var det 1'eren gjorde så godt.
Og ja, Megan Fox er den vildeste babe.

God vind fremover.
Gravatar

#17 Kyllingebenet 15 år siden

Transformers: Balls of steel, eller?
Gravatar

#18 Movie Daddy 15 år siden

Nå men nu da mange har så mange meninger, ville jeg da sige at i min barndom så jeg Transformers på SKY tv, og blev ellevild da jeg så at den nu kom som film med bla. Steven Spielberg bag. Og nej jeg blev ikke skuffet (jo, lidt over den lille skide lorte robot) ALT var som jeg huskede det ville være på en spillefilm, ikke mere end underholdning og gode (Hammer gode) CGI.

Og lige til sidst Hmmmmmmm ...... MR. C. Voldborg i din profil står der under film du ser frem til SPIDER-MAN 4
VAR det ikke lige den slags film du lige har hammeret ned ????????


Og hvis ikke The Expendables kommer til at blive en RIGTIG drenge røvs film, så ved jeg ikke .... Nok ikke en lige en film med seriøs historie.

Drenge/mænd der ude HUSK! løjne finder ALTID dagens lys, før eller senere ;O)
Gravatar

#19 Bobby Singer 15 år siden

Hold kæft det lyder åndssvagt! Jeg har ikke set den første, men har efterhånden hørt så meget dårligt om den, at jeg helt har opgivet dette og denne nyhed, giver mig sgu ikke ligefrem mere lyst til at give mig i kast med nogle af filmene.
Idjit
Gravatar

#20 MOVIE1000 15 år siden

sikke noget vrøvl i skriver om Christian Voldborg jeg er 16 og jeg har et stort kenskab til film men der er stadig en masse gamle film som jeg mangler at få at se og det med at han ikke bryder sig om transformers WHO CARES bare fordi der er en der ikke kan lide den skal han pludselig hakkes ned
The earth is not a cold dead place, this is not a cold dead place.

Skriv ny kommentar: