Michael Bay har tidligere kunnet fortælle, at han gjort meget for at gøre sin seneste film “Transformers: De faldnes hævn” mere detaljeorienteret end forgængeren. At dette skulle betyde, at han har valgt at udstyre en af filmens gigantiske robotter med et par ditto testikler, vil dog alligevel nok overraske mange…
Magasinet Empire kan i en tidlig anmeldelse af filmen afsløre, at man i en scene, hvori den enorme Devastator kravler op mod toppen på en pyramide, tydeligvis kan se den mekaniske kolos’ solide “kugleleje”.
I anmeldelsen står der: ”Et robotsammenstød udspiller sig omkring Egyptens Nekropol i Giza, hvor Devastator, en særlig massiv mekanoid bestående af adskillige byggemaskiner, kravler til toppen af en pyramide. Idet den bestiger den gamle konstruktion, vipper kameraet op mod dens mellemgulv, hvor man ser to nedrivningskugler, der dingler ned. Ja, Michael Bay, manden som gav os cyber-vandladning i filmens forgænger, har overgået sig selv: Decepticon-testikler.”
Devastators dinglende vedhæng kan opleves ved selvsyn, når “Transformers: De faldnes hævn” får dansk premiere 24. juni.
#31 filmz-Bruce 14 år siden
Find 1 fejl:
Nu vil jeg sætte mig ned og nyde den ultimative herre masturbering til BFI's Sight and Sound og når jeg har gokket den af til en fantasi om Kubricks øjenbryn, så vil jeg nyde en cadé latte og et stykke mørkt chokolade og så vil jeg stemme radikalt næste gang.
#32 Noccio 14 år siden
#33 Winter999 14 år siden
Jeg kan godt forstå der er nogen der ikke kan lide Transformers, selv synes jeg 1'eren er en rigtig god film. Det er sjovt som filmsmag kan få folks pis i kog... Det svarer lidt til at brokke sig over at ens bedsteven kan lide chokoladeis når man selv er tosset med jordbæris... Hvorfor trumle folk ned fordi de bare har en anden mening? Der er sku da ikke noget være end når folk prakker en noget på og føler at de er bedrevidende... At ty til nedladende kommentarer om at man er en retard eller mellem 4-13 år bare fordi man godt kan lide at se Transformers giver overhovedet ingen mening for mig... Hvorfor ikke bare konstatere: "Nå okay han kan lide noget jeg ikke kan lide fedt for ham. Godt at der er sådan en forskellighed i verden."
Og ærlig talt så tror jeg næppe du som 17 årig kan ha' set ALT og vide alt, med mindre du bor i en mørk kælder og ikke laver andet en at se film. Kom igen når vi sidder på plejehjem SÅ kan det være du har noget filmerfaring.
By the way... Glæd dig til de "4-13" årige overtager verden... Så skal vi sørge for at Transformers er det ENESTE du får lov til at se!
;)
#34 Christian Voldborg 14 år siden
#35 Michael Andersen 14 år siden
#36 Kruse 14 år siden
#37 Thomsen 14 år siden
Nåmen, men filmsmag er som sædvanligt helt hen i vejret, for jeg synes etteren var fremragende, og jeg er ret sikker på, at hvis jeg havde været 12 år, så ville det have været min yndlingsfilm (i hvert fald en uges tid). Nu er jeg 36, så den var bare god underholdning. Men hey, hvad ved jeg... jeg kan både lide National Treasure, Rumrejsen år 2001, Lars von Trier og café latte. Gad vide, hvordan jeg passer ind i fordommene?
#38 filmz-Bruce 14 år siden
Hmm tror du passer ind på Christiansborg, som løsgænger med mulighed for optagelse i Liberal Alliance/Borgerligt Centrum :)
#39 stoffer 14 år siden
Nåh, men præcis som Michael Andersen skriver i #35, så er det lidt sendt at skrive "respekt for andres meninger", når du i samme tråd har skrevet at folk der kan lide Transformers har en underudviklet filmsmag eller whatever. Jeg synes udemærket om Transformers og jeg synes udemærket om Antichrist. Det er fair nok at du ikke kan lide Transformers, jeg har intet problem med at du synes at folk har dårlig filmsmag hvis de kan lide den. Men om ikke andet må man sgu respektere at folk er forskellige, og muligvis også har et andet forhold til ting end én selv.
#40 Thomsen 14 år siden