Michael Bay har tidligere kunnet fortælle, at han gjort meget for at gøre sin seneste film “Transformers: De faldnes hævn” mere detaljeorienteret end forgængeren. At dette skulle betyde, at han har valgt at udstyre en af filmens gigantiske robotter med et par ditto testikler, vil dog alligevel nok overraske mange…
Magasinet Empire kan i en tidlig anmeldelse af filmen afsløre, at man i en scene, hvori den enorme Devastator kravler op mod toppen på en pyramide, tydeligvis kan se den mekaniske kolos’ solide “kugleleje”.
I anmeldelsen står der: ”Et robotsammenstød udspiller sig omkring Egyptens Nekropol i Giza, hvor Devastator, en særlig massiv mekanoid bestående af adskillige byggemaskiner, kravler til toppen af en pyramide. Idet den bestiger den gamle konstruktion, vipper kameraet op mod dens mellemgulv, hvor man ser to nedrivningskugler, der dingler ned. Ja, Michael Bay, manden som gav os cyber-vandladning i filmens forgænger, har overgået sig selv: Decepticon-testikler.”
Devastators dinglende vedhæng kan opleves ved selvsyn, når “Transformers: De faldnes hævn” får dansk premiere 24. juni.
#21 frankdrebin 14 år siden
#22 PredatorX 14 år siden
Fattede du overhovedet de indlæg der er blevet skrevet???
#23 MOVIE1000 14 år siden
#24 Kyllingebenet 14 år siden
#25 Kviesgaard 14 år siden
Og nej jeg gokker den ikke af til David Lynch, Stanley Kubrick eller Lars von Trier. Har bevidst fravalgt fravalgt Antikrist, da jeg har på fornemmelsen at indløse billet til den film ville være det samme som at sige ja til at blve voldtaget i mit tilfælde.
#26 Wholsie 14 år siden
#27 Kviesgaard 14 år siden
http://www.tfw2005.com/transformers-news/attachmen...
#28 Bobby Singer 14 år siden
#29 Locke 14 år siden
SPOILER: (sammen med det klip for nyligt, hvor Fox(y) slås med den der lille robot).
Jeg frygter jeg vil sidde i biffen og næsten krumme tæer ligesom jeg gjorde ved 1'eren over alle de lamme forsøg på at være sjov, som Michael Bay fyrer af, som jeg personligt ikke synes var sjove. Har remset dem op i en gammel tråd om 1'eren, så jeg vil ikke gøre det igen.
Jeg har ikke noget imod, at andre synes det er fedt, sjovt..whatever. Det der som sådan
irriterer mig er, at den slags film tjener masser af penge og bagefter, så synes halvdelen af dem, der var inde at se den alligevel, at den ikke var noget særligt - "men effekterne var fede". Per automatik går folk ind at se effekt film og ligegyldigt om der er en god historie i eller ej tjener filmen derved automatisk penge.
Det er som om, at den generelle tendens idag er, at folk helst vil have hurtig CGI over-the-top action fremfor action film, hvori der ikke nødvendigvis er de vilde effekter, men hvor der er en historien er godt skruet sammen.
Jeg synes følgende eksempler illustrerer det meget godt.
Narc vs. Training Day
Efter min mening slog historien og skuespillet i Narc Training Day med flere længder, men det var Training Day, der tjente pengene pga. mere kendte skuespillere og den var mere (over-the-top)action.
Shield vs. The Wire
Samme som Narc vs. Training Day. The Wire - fed historie, godt skuespil. The Shield - mere (over-the-top)action præget.
Men Jeg skal se Transformers II i biffen alligevel, ja for det er der, jeg ser film.
Ed Exley: With a wrecking ball... You want to help me swing it?
#30 Christian Voldborg 14 år siden
(... Så vil de ifølge min hypotese se det som det platte møg, det nu er ;) ...)
Men hey, respekt for andres meninger!