Disney stopper Michael Moore film

Den kontroversielle filmskaber Michael Moore er rendt ind i problemer i forbindelse med distributionen af sin nye dokumentarfilm fra Miramax, “Fahrenheit 9/11”, som omhandler præsident Bush’ forbindelse med de magtfulde saudiarabiske familier, inklusiv Osama Bin Ladens’.

Miramax ejes nemlig af selskabet Disney, som nægter at distribuere filmen. Ifølge en talsmand fra Disney gjorde selskabet allerede i maj 2003 Miramax opmærksomme på, at man ikke ville udgive filmen.

Ifølge Michael Moore og hans agent, Ari Emanuel, handler det dog mere om at Disneys overhoved, Michael Eisner, er nervøs for at selskabet vil miste en lukrativ skattefordel for dets populære forlystelsespark og hoteller i Florida – hvor George Bush’ bror, Jeb Bush, er guvernør.

I sidste ende er det sandsynligt at Miramax distribuerer Moores film under et andet selskab, som det tidligere har gjort med kontroversielle film.

“Fahrenheit 9/11” får verdenspremiere på Cannes-filmfestivalen senere på måneden.

Læs også

#11 davenport 20 år siden

Han kan få dem alle til at pisse blod af skræk.
Han er et vigtigt asset til den amerikanske debat IMO.

Min fars fætter, har bare mødt John Williams! Æh, Bæh!!

#12 gravity 20 år siden

til #4

lige meget om man syntes den var seriøs eller ej så var Bowling for Columbine en dokumentar, der var en problemstilling så godt nok blev belyst gennem ironi og flere fiktionelle klip, men den er stadig en dokumentar efter som den belyse en situation gennem dokumenteret fakta uden skuespillere, hvilket jo er difinationen på en dokumentar

#13 Patroklos 20 år siden

Jeg har aldrig fornægtet at "Bowling for Columbine" ikke holder sig til sandheden - det tror jeg faktisk på at den gør. Men måden den er lavet på og den generelle tone i filmen gør, at jeg ikke vil kalde den dokumentarisk. Om objektivitet så er et dokumentarisk kriterium, er en helt anden diskussion. Og, som jeg skrev i mit første indlæg, så synes jeg stadig at den er en vigtig film, som behandler et relevant emne.

#14 filmz-Le Samouraï 20 år siden

"Men måden den er lavet på og den generelle tone i filmen gør, at jeg ikke vil kalde den dokumentarisk. Om objektivitet så er et dokumentarisk kriterium, er en helt anden diskussion."

Næ. Det er det da ikke, så længe du anvender det som argument for at fornægte filmen dens genrestatus. Du postulerer, at det er forkert at kalde det en dokumentarfilm, fordi den er forudindtaget og subjektiv. Hertil siger jeg, og andre, at de to ting intet har med hinanden at gøre.

"Bowling for Columbine" er en dokumentarfilm, fordi den tager afsæt i autentiske mennesker og begivenheder med det klare formål om at oplyse eller skabe debat. Længere er den faktisk ikke. "Måden den er lavet på og den generelle tone" er fuldstændig irrelevant i dén forbindelse. Det kan man bruge til at diskutere indholdet med, men det har intet at sige i forhold til klassificeringen.

Sidst set: The Black Pit of Dr. M 4/5 | SW: Ep. III 2/5 | Elephant 5/5 | Black Sunday (1960) 4/5

#15 Patroklos 20 år siden

Det ligger lige for at begynde at kløve ordet "dokumentar", men det gider jeg ikke. Det er flueknepperi og vil sikkert ende op med en sjetteklassesagtig "min far er stærkere end din"-diskussion. I stedet vil jeg indrømme at Eders argumenter for at kalde det dokumentar er udmærkede. Hvis man endelig VIL kløve ord, så anbefaler jeg en etymologisk ordbog eller en stor fremmedordbog.

#16 Zelle 20 år siden

Min far har en større ordbog end din far! ;D

"We're on an express elevator to hell - going down!" - Aliens

#17 Patroklos 20 år siden

Touché :-)

#18 filmz-Le Samouraï 20 år siden

Jeg ville nu nok anbefale at hive genrehåndbøgerne ned fra hylden i stedet for fremmedordbogen, men det får at være...

#19 Patroklos 20 år siden

Jeg sagde også tydeligt, at ordbøgerne, filologien, ville blive flueknepperi, så ja, det får være! Begge dele vil hver især være i stand til at underbygge hver vores synspunkter.

#20 filmz-Le Samouraï 20 år siden

Næppe. Det er ikke en filologisk, men en filmteoretisk diskussion. Det er ikke etymologien, men den praktiske brug og forståelse af begrebet, der er væsentlig, og her er - som påpeget - en ordbog ikke et særligt fyldetsgørende udgangspunkt (lige så vel som den ikke er det indenfor så mange andre faggrene). Tag et opslag på hvilken som helst filmgenre, og se hvor langt du kan komme med det.

Jeg får ret. Du får fred. Eller også mødes vi bag toiletterne i frikvarteret. Medbring selv handsker.

Disney stopper Michael Moore film

Læs også

Næste nyhed

Mest læste