Som tidligere rapporteret, skulle der angiveligt være en fortsættelse på vej til Ridley Scotts store Oscar-blockbuster “Gladiator” – dog uden Russell Crowe og Joaquin Phoenix. Djimon Hounsou, der spillede den afrikanske slave Juba, der overlevede den første films blodige kampe, fortæller om efterfølgeren der er på vej.

Ifølge Hounsou er der ”helt klart lidenskab for en efterfølger. De er ikke tilfredse med, hvad de har lige nu, så de arbejder stadig løs på det.”

Den 41-årige Hounsou, der siden “Gladiator” har fået sit store gennembrud og bl.a. fik en Oscar-nominering for sin rolle i “In America”, er overbevist om at han får mere rampelys denne gang og tilføjer: ”Jeg ville sikkert være i centrum af det hele som en af de førende.”



Vis kommentarer (21)
Gravatar

#11 pulse83 18 år siden

Jeg kan sgu ikke rigtig se hvad den skal handle om, som har særligt meget at gøre med Gladiator. Den historie er ligesom slut, og der bliver på ingen måde lagt op til en efterfølger i Gladiator. Dårlig ide!
Excuse me, Flo!
Gravatar

#12 filmz-Exitium 18 år siden

tja jeg synes bestemt også filmen er slut, og der er ik mere at fortælle, det var en rigtig god film, men en efterfølger er bestemt ikke nødvendigt, det er lidst ligesom når et godt spil, bliver ødelagt med masser af halvdårlige expesions packs.
"I dont wanna discuss how my fucking coffee tast like!"
Gravatar

#13 filmz-vlx 18 år siden

Nu de er igang kan de så ikke også lave

Thelma & Louise 2: The next generation
Million Dollar Baby 2: Second round

Bare fordi den første instruktør/forfatter vælger ikke at lave en typisk happyending, betyder jo ikke at nogle pengegriske hollywood folk ikke kan presse citronen lidt mere.

Er der ikke grundlag for at man kan hive producenten af forsættelsen i retten fordi de ødelægger den først film ved at undergrav en evt. slutning?

Man så jo sager omking film der blev vist i 4:3 istedet for 16:9 og der mener jeg de vandt og det var hvis endda i europa.
Gravatar

#14 myggen 18 år siden

Det er lidt skægt, at rygter om fortsættelser til visse film får folk op af (kontor)stolene i raseri, mens andre potentielle fortsættelser modtages med "Fedt, mere af det"...

Jeg forstår nok ikke helt, hvordan man skelner mellem de forskellige film.
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#15 filmz-Kadann 18 år siden

#14 -

Det er da ikke så svært at skelne imellem. :) Der er jo film der lægger op til efterfølgere og hvor man sagtens kan bygge mere på.

Men der er jo også masser af film derude som står ganske fint alene og hvor der netop ikke er behov eller grund til at fylde mere på.

Tag film som "Star Wars", der vil altid være mulighed for at bygge mere på, både flere film og flere tv-serier, fordi at filmene jo kun beskæftiger sig med en meget lille del af det univers der er skabt omkring Star Wars, efter Episode IV kom frem i siden tid.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#16 filmz-vlx 18 år siden

Jeg er nu mest efter de forsættelser hvor der min. er 2-3 agumenter for at den ikke skal laves:

1. De orginale skuespiller gider ikke mere
2. Historien lage ikke op til nogle forsættelse (Highlander fx)
3. Dirkete til DVD forsættelser (Hvem sagde disney)

Jeg har ikke så meget i mod det "Reunion" forsættelser man har set, men man skal bare ikke forvent så meget af den slags, det er sikkert skide hyglig for skuespillerne mm. at mødes igen.

Jeg havde lidt håbet at de havde lavet "Ferris Bueller's Day Off 2" men det ser desværre ikke ud til at den bliver til noget, men ideen var at de nu var blevet lidt ældre og hold en lille sygedag fra arbejde. Det kunne jeg godt se muligheder i, især med Matthew Broderick, Alan Ruck og John Hughes bag rettet.
Gravatar

#17 myggen 18 år siden

#15: Jeg forstår det stadig ikke. Jeg kunne måske forstå det, hvis det var alle de fede film folk blev sure over fortsættelser til, og de dårlige de ikke havde noget imod, men det er jo ikke tilfældet.

Men det er altid spændende at læse kommentarerne til rygter om fortsættelser, jeg laver min egen lille quiz, hvor jeg prøver at gætte, om det er cool at blive sur eller begejstret :)
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#18 filmz-Kadann 18 år siden

#17 -

Jeg ved ikke helt hvordan jeg skal forklare det så. :) Men netop Gladiator er jo ikke oplagt at lave flere film ud af, da den ender som den gør.. og for mit eget vedkommende er jeg ikke specielt interesseret i at se hvad der sker eller er sket med bipersoner, fordi de jo netop bare er bipersoner.
http://www.modkraft.dk - http://www.ungeren.dk - http://www.christiania.org
Gravatar

#19 myggen 18 år siden

#18: Jeg kan godt se hvad du mener, men jeg synes stadig det er svært for mig at 'forudse' folks reaktinoer over en potentiel efterfølger.

Nå, ligegyldig diskussion, jeg tror ikke det lykkes mig at opstille krystalklare parametre for, hvornår en fortsættelse er ok :)
Kværulant extraordinaire
Gravatar

#20 filmz-j.b 18 år siden

Det kan snart ikke blive meget værre..

Skriv ny kommentar: